是不是我們的思維模式出了問題?

在學生時代,“創(chuàng)業(yè)”這個詞就一直是一個被神化了的詞。出現(xiàn)在我們面前的新聞都是xxx拿了幾千萬美金的風投,yyy一年內實現(xiàn)了幾億美金的營收,要不就是北大學生賣豬肉的笑料、復旦學生搞廢品回收站的談資。。。。難道只有這樣的極端案例才叫創(chuàng)業(yè)么?與其說創(chuàng)業(yè)被神化,不如說是被扭曲、被誤讀了。

google是創(chuàng)業(yè)、facebook是創(chuàng)業(yè),但是,如果我們把創(chuàng)業(yè)看成“搞另一個google、facebook”的同義詞,那就是混蛋邏輯了。google和facebook在所有成功的創(chuàng)業(yè)案例中連0.0001%都占不到。更多的成功創(chuàng)業(yè)者,他們做的只是開餐廳、賣床上用品而已。日本去年最冷門的創(chuàng)業(yè)家,只做了一個向用戶提供機場空余停車位信息的手機服務,就賺上百萬一年;美國的37signals只向公司提供付費的在線協(xié)作系統(tǒng),也坐收幾百萬美金一年;廣東一個賣psp和GBA游戲的小伙子,通過線下分成的模式,一年也凈賺300萬人民幣。他們沒有風投、沒有幾個Billion的估值,卻實實在在地為客戶解決真實的問題、創(chuàng)造真實的價值、并且每時每刻都在賺錢。99.9%的成功創(chuàng)業(yè)家都是這樣的無名氏,可是很少有人知道他們,因為大部分媒體只發(fā)布勁爆、極端的新聞

如果你去跟街上賣油條、賣煎餅的師傅聊一聊,你會發(fā)現(xiàn)他們每月的收入很穩(wěn)定,有的甚至可以月入幾萬。

網上總說創(chuàng)業(yè)99%會失敗,什么九死一生,什么傾家蕩產都用來形容創(chuàng)業(yè)者。這時候,想想賣油條煎餅的創(chuàng)業(yè)者,人家在街邊隨便擺個三輪車,就能養(yǎng)活一家人了。再去看看大街上的餐廳、奶茶鋪、手機配件店、雜貨店、床上用品店。。。。為什么這些創(chuàng)業(yè)者大部分都活得好好的?而號稱IT創(chuàng)業(yè)精英的大學生反而一分錢都賺不到?

如果把“能夠養(yǎng)活一家人”作為最低成功標準的話,那么大街上的普通人的創(chuàng)業(yè)成功率超過80%,而我們還用“創(chuàng)業(yè)九死一生、失敗也正常”來安慰自己的無能,真tm窩囊

?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內容

友情鏈接更多精彩內容