昨天在澎湃上看到一篇文章《居家這段日子，我嘗試寫小說》，作者在里頭的思考讓我感觸很深。當(dāng)他開始寫小說的時(shí)候發(fā)現(xiàn)很多看起來想起來很簡單的知識(shí)在系統(tǒng)查閱后并不能像看起來的那么簡單，那么容易下筆。結(jié)果就是腦中如《權(quán)力的游戲》的恢弘畫面和電腦屏幕上Word文檔里的幾行字的鮮明對比。

當(dāng)周圍環(huán)境讓自己慢下來的時(shí)候，尤其是這種封控期間，我們大多數(shù)人的職場角色不再在生活中占據(jù)主導(dǎo)地位，程式化的工作也不在了。我們每個(gè)人會(huì)有更多的時(shí)間和自己相處。你會(huì)問自己還能干什么，還想干什么。

有部分人會(huì)慌、會(huì)焦慮，這種焦慮來源很可能是由于角色的轉(zhuǎn)換導(dǎo)致，這種轉(zhuǎn)換是基于自己對自身本質(zhì)的認(rèn)識(shí)而來的。你真正的價(jià)值支撐是什么？沒有了在日復(fù)一日的工作中的角色支撐后，是否能在日出日落，云卷云舒里發(fā)現(xiàn)生活的意義似乎更重要。離開名片上的身份，支撐起自己的生活空間和精神世界，并不容易。

我和夫人常常想離開都市到村里去生活，就像盧梭在瓦爾登湖生活那樣。這種有去小縣城里過生活想法的人應(yīng)該不在少數(shù)，大多數(shù)人可能找不到自己的安身立命之所。大城市都是相似的，農(nóng)村各有各的不同。大城市的相似在于相似的高樓和馬路，相似的工作運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)器，我們似乎都在向著我們所諷刺的機(jī)器工業(yè)時(shí)代發(fā)展。人只是這個(gè)大機(jī)器中的一個(gè)螺絲釘，我們每天重復(fù)著相同的東西。這些重復(fù)即使我們的職業(yè)角色，似乎又是這些角色在剝奪我們?nèi)ニ伎己桶l(fā)現(xiàn)的權(quán)力和時(shí)間。所以上班路上的人表情相似，動(dòng)作相似，內(nèi)心相似。

但是又會(huì)想《瓦爾登湖》那樣的日子，去農(nóng)家樂度假過一過可以，真的時(shí)間長了，我不知道自己和夫人是不是能夠有支撐各自的價(jià)值來抵抗這種平庸。

造成這種兩難現(xiàn)象的原因在哪兒？我不知道?？赡苓@些問題平時(shí)沒有時(shí)間，也不屑于想，因?yàn)橄脒@些不能當(dāng)飯吃，不能給我?guī)斫?jīng)濟(jì)上的增長，有什么用呢？但是吃飽穿暖之后的我們是不是能夠多一些思考呢，況且吃飯也是讓我來獲得思考這些意義的手段。不然我們就真的都是在吃飯了。