最近這個動向值得我們關(guān)注。我們的一個鄰國表示未來可能會部署核武器，但實(shí)際部署方面想要暗中獲得美國支援。
這是哪個鄰國？
沒錯，就是韓國。
韓國總統(tǒng)在提到了韓國擁核的可能性時(shí)表示：“如果朝鮮的挑釁加劇，韓國有可能部署戰(zhàn)術(shù)核武器或擁有自己的核武器?！?br>
為什么要部署核武器？
韓國總統(tǒng)尹錫悅在參加了外交及防衛(wèi)長官聯(lián)合新聞發(fā)布會時(shí)給出了兩方面的答案：一是我們有必要堅(jiān)決應(yīng)對朝鮮的核武器挑釁，二是日本近期增加防衛(wèi)預(yù)算和開展了加強(qiáng)防御能力的軍事行動。
他還提出了要建立“韓國型三軸體系”，該體系中最重要的就是“大規(guī)模打擊報(bào)復(fù)作戰(zhàn)計(jì)劃”（KMPR），此計(jì)劃是在重大沖突發(fā)生時(shí)，迫使朝鮮領(lǐng)導(dǎo)層方面喪失能力的作戰(zhàn)計(jì)劃。
韓國具有部署或者擁有核武器的可能性嗎？我們都知道世界上擁有或者部署核武器的國家除了五常之外少之又少，周邊或者其他國家會同意其擁有或者部署核武器還不一定呢！
朝鮮肯定會明確反對并且做出相應(yīng)行動，韓國切忌成為第二個烏克蘭。
韓國總統(tǒng)強(qiáng)調(diào)，“重要的是選擇現(xiàn)實(shí)可行的方法”，現(xiàn)在韓國和美國正討論的是共享信息、共同參與、進(jìn)行聯(lián)合規(guī)劃和聯(lián)合執(zhí)行。說實(shí)話，韓國現(xiàn)在土地上還有駐韓美軍，作為實(shí)際上的美軍傀儡，你說這種話問過你上級了么，還記得另外幾位妄圖搞核武器的美國傀儡啥下場嗎？
在沒有其他外界的幫助，韓國現(xiàn)在依靠自己的力量去發(fā)展核武器的可能性趨近于零，畢竟韓國一直受到美國的制約和控制。假如韓國真的部署了核武器所以南偽政權(quán)的所謂“部署核武器”，很有可能指的是部署美國人的核武器。美國在韓國的核武器的部署模式有兩種可能，一種是與美國進(jìn)行“核武器共享”，對美國核武器進(jìn)行“聯(lián)合策劃和演習(xí)?！表n國向美軍開放情報(bào)、軍事指揮等主權(quán)等。
當(dāng)受到威脅需要使用核彈時(shí)，可以向美國總統(tǒng)提出請求，美國總統(tǒng)會對情況進(jìn)行評估，如果同意使用，美軍人員就可將核彈交給盟國軍人，由盟國自己的戰(zhàn)斗機(jī)掛載和投擲。
而另一種模式則是美軍美軍將核武器運(yùn)到盟國，其核力量直接進(jìn)駐韓國，其操縱和使用都由美軍決策，與韓國無權(quán)決定。
而事實(shí)上美國從朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后就一直在韓國秘密地部署核武器，根據(jù)解密文件，冷戰(zhàn)時(shí)期美國共在韓國部署了約900套核武器，其中還包括多枚布設(shè)好的核地雷。
而在90年代，美朝共同發(fā)表《朝鮮半島無核化共同宣言》后，美國宣布將這些核武器撤出了韓國，但是由于這一行為當(dāng)年未受到有關(guān)國際組織的監(jiān)管，美國現(xiàn)在可能依然秘密的在駐韓美軍中部署有核武。
據(jù)資料顯示美軍目前能夠在海外部署的戰(zhàn)術(shù)核武器主要是B-61型核炸彈，理論上來說韓軍目前裝備的F-15K戰(zhàn)斗機(jī)經(jīng)過簡單改造即可掛載B-61，但是和朝鮮可以搭載核彈的高超音速彈道導(dǎo)彈比起來，由飛機(jī)投擲的B-61可以說是落后了一個時(shí)代。
此外，韓國自己制造假想敵，大家都看得出來。無論是朝鮮還是日本，都被韓國當(dāng)成了競爭對手。
預(yù)計(jì)美國真的在韓國境內(nèi)部署核武器，勢必會引起周邊其他國家的反對。朝鮮和日本也會正式提出抗議。那作為鄰國的中國怎么看？
常駐聯(lián)合國代表張軍大使是這樣回答的：作為半島近鄰，中方高度關(guān)注半島局勢，始終堅(jiān)持維護(hù)半島和平穩(wěn)定，堅(jiān)持實(shí)現(xiàn)半島無核化，堅(jiān)持通過對話協(xié)商解決問題。長期以來，中方一直在為此不懈努力。近一時(shí)期，半島局勢持續(xù)緊張，中方一直呼吁各方保持冷靜克制，避免采取任何可能加劇緊張、導(dǎo)致誤判的行動。
也沒直接提出什么抗議，呼吁不要造成半島局勢緊張，勸告韓國收起狼子野心。我的看法，以下三點(diǎn)：
第一，我們不用太過在意，但及時(shí)關(guān)注最新動向。
現(xiàn)任韓國總統(tǒng)為了討好美國真的昏了頭，若部署核武器他必將成為歷屆韓國總統(tǒng)下場最慘的那一個。
此外，據(jù) “華語區(qū)邊境地帶專案”2022輿論調(diào)查結(jié)果顯示，在統(tǒng)計(jì)的56 個國家中，韓國人的反華情緒最為強(qiáng)烈、對中國持“負(fù)面”或“極其負(fù)面”態(tài)度的韓國受訪者達(dá)81%，比日本高出10 個百分點(diǎn)以上。
如果他但打算用核武器這種議題吸引“大韓民族主義”的民粹支持率，真的是為了刷存在感，什么話都說的出來了。
韓國不過是驕傲自大成習(xí)慣了，非要在周邊鬧出點(diǎn)動靜。就像毛主席說的一樣，戰(zhàn)略上藐視敵人，戰(zhàn)術(shù)上重視敵人。
第二，必要時(shí)中方一定會采取行動。
作為中國的鄰國，韓國深受中華文化影響，所以其更想表明自己的存在感。無論日本和韓國都是發(fā)達(dá)國家，工業(yè)科技較為發(fā)達(dá)，都是大國的體量，但“東亞怪物圈”里，加上在俄羅斯和中國的襯托下顯得更加局促。
韓國一直有不好的名稱，比如“偷國”，因?yàn)槠浣?jīng)常竊取我國文化。其實(shí)韓國對傳統(tǒng)文化方面還是很重視的，甚至把源頭中國也視為現(xiàn)代意義上的競爭者。
但韓國永遠(yuǎn)不會從歷史中吸取教訓(xùn)。這讓我想到中國連美軍薩德都無法容忍，能容忍美國的核武器布置在身邊？尹錫悅還是早點(diǎn)打消部署核武器這不切實(shí)際的想法吧！
你以為60年前，美國不允許蘇聯(lián)在古巴布置可以攜帶核彈頭的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈。那么60年后，中國就會讓美國在韓國在亞洲部署核武器嗎？二戰(zhàn)時(shí)期的同盟都靠不住，別說現(xiàn)在了。
第三，不只是我們，周邊國家也不會答應(yīng)
直白點(diǎn)說，無論怎樣，韓國想要部署核武器都得依靠它們的“美國爸爸”。同時(shí)，在美國的核武器進(jìn)駐韓國，還很可能刺激朝鮮加快自己的核武器及導(dǎo)彈武器的研發(fā)，導(dǎo)致半島乃至整個東亞的局勢更加緊張。朝鮮會答應(yīng)嗎？中國會答應(yīng)嗎？
就算部署核武器又怎樣，我看美國是更想讓尹錫悅對全世界都說：請求美國在韓國重新部署核武器！
希望韓國不要自食其果，更不要成為第二個“烏克蘭”。
我們要珍惜和平，不要刻意制造緊張局勢，美國就是喂不飽的“狼”。
正如網(wǎng)友所說，所謂的和平共處是有掀桌子的實(shí)力，和不掀桌子的修養(yǎng)。
