? ? ? ? 一開始知道大前研一先生，是因為去年他的新書《低欲望社會》出版，當(dāng)時有公眾號宣傳，之后我上亞馬遜找，沒找到電子版，先看到了他的舊書《低智商社會》，一想先看這本也不錯，斷斷續(xù)續(xù)，近來才看完。

? ? ? ? 本書每章以“提問，回答”的形式，提出作者的觀點。其中夾雜了一些日本國內(nèi)的事件，雖有注釋，但對外國讀者來說，其實也覺得很遙遠(yuǎn)。

? ? ? ? 書中的一些觀點，我覺得很有啟發(fā)，因此循例寫下書評。

? ? ? ? 思考什么？作者在書中舉了“納豆事件”，因為電視節(jié)目里說到“納豆對減肥有幫助”，所有國民就一哄而上，第二天超市的納豆就被搶購一空。這跟當(dāng)年中國因為“鹽防輻射”，民眾就搶鹽，何其相似。

? ? ? ? 為什么會有這樣的狀態(tài)？是思考出了錯。在去搶購之前，并沒有思考“這是真的嗎？”“有科學(xué)依據(jù)嗎？”諸如此類的問題。一味地迷信媒體，是很可怕的。我們正在漸漸失去辯證思考和獨立思考的能力，而這恰恰是個人所必須具備的能力。

? ? ? ? 身處信息爆炸的社會，我們每天都在接收無數(shù)的信息，太容易迷失在信息的叢林中無所適從。

? ? ? ? 帕斯卡爾曾說過:“人只不過是一棵葦草，是自然界最脆弱的東西，但他是一棵有思想的葦草?！?/blockquote>

? ? ? ? 一旦我們賴以生存的大腦都失去它獨特的魅力，一旦我們所需要細(xì)心感受的情感都可以通過包裝人設(shè)、浮夸渲染而獲得，一旦我們對世界的認(rèn)知都來源于二手信息，那一定是極可怕的。

? ? ? ? 在未經(jīng)檢驗的信息面前，應(yīng)該做到有自己的判斷，而不是立馬跟從。要知道，到你面前的信息一般已經(jīng)是經(jīng)過包裝的信息，有些已帶有一些主觀判斷，如果要獲得有效信息，必須要自己學(xué)會判斷。

? ? ? ? 作者推崇的即是一種理性思考的精神，盡量減少“感情用事”。喜歡的不一定是正確的，正確的不一定是我們喜歡的，更何況復(fù)雜多變的現(xiàn)實，有許多的中間地帶，更需要審慎的思考，理智地選擇。

? ? ? ? 不思考了，對應(yīng)的其實是智商的懶惰，我們不愿意去思考問題，覺得跟大流走就是輕松的。但是，如果我們放棄思考，那么總有一天會被輕松的代價反噬。

? ? ? ? 那么應(yīng)該如何思考呢？不斷地擴(kuò)充知識領(lǐng)域，在思考問題的時候再往前走一步，而不是隔靴搔癢，淺淺地涉獵一番。就像剝洋蔥一般，一層一層地解開謎底。

? ? ? ? 失敗、挫敗感是思考后的常態(tài)，誠然，這些感受是消極的，但是，只有在曲折中，才能真正鍛煉自己的思考能力。成就感應(yīng)是有重量的，它不是輕飄飄的感覺，而是經(jīng)過不懈的思考，反復(fù)地修正，才能觸摸到一點微光。思考肯定會帶來更多的困惑，更多的挫折，但是只有不停地思考，我們才能真正掌握自己的人生。

? ? ? 中國有80后，90后，00后等，英國有Y世代，Z世代等，日本有偏差值一代，手機一代等，在不同的國家，均有不同的命名。這也反映了每一代人有每一代的特色，個人特征或多或少都會受到時代的影響。因此，過去解決問題并不一定適合現(xiàn)在，與時俱進(jìn)是必須的。

? ? ? ? 信息時代，世界越來越扁平了，只關(guān)注國內(nèi)的問題，顯然是不夠的。主見與想象力是不可或缺的，我們需要憑借它們，在沒有答案的世界里尋找答案。

? ? ? ? 高枕無憂的生活是不存在的，一份工作到老也越來越不可能了。我至今還記得小學(xué)課本里有一篇文章的開篇，即是“日新月異、萬象更新”，當(dāng)今時代，正是如此，變化真是太快了，微信剛出來時，誰能想到它會對我們的生活產(chǎn)生如此大的影響，甚至改變了奶奶輩人的行為。1G，2G，3G，4G，我們親眼見證了網(wǎng)速越來越快，智能機的普及，而當(dāng)前，談?wù)撟疃嗟募词?G。要知道我上大學(xué)時，華為聽上去還像是充話費送的手機，但是現(xiàn)在它是5G領(lǐng)域的一方霸主。

? ? ? ? 因此，唯一不變的即是變化本身，終身學(xué)習(xí)是大勢所趨。既要望望來時的路，也要看得長遠(yuǎn)，方向很重要。

? ? ? ? 葡萄牙在失去海上霸主地位后，陷入了敗北主義，很長一段時間都沒有恢復(fù)，英國也是如此，在60年代的失業(yè)率甚至高達(dá)20%，但后來在撒切爾夫人的改革下，經(jīng)濟(jì)慢慢地恢復(fù)了。

? ? ? ? 國家是如此，人也是如此。月有陰晴圓缺，人有旦夕禍福。順境要居安思危，逆境要積極尋求出路。

? ? ? ? 花無百日紅，盛時難久長。明白人生注定是起伏的，那么大概可以更客觀地看待失敗與成功。

? ? ? ? 書中有一句話，“因為感性是不需要發(fā)揮想象力的，在感性的控制下根本想象不到會有連“小幸福”都無法實現(xiàn)的未來?！?/p>

? ? ? ? 挫敗與成功均給予養(yǎng)分，天賦型選手固然可貴，但是成長型選手卻擁有自己獨特的力量。

? ? ? ? 書中亦有一些我并不認(rèn)同的觀點，我不認(rèn)為大學(xué)應(yīng)該是“高等職業(yè)技術(shù)學(xué)?！?，人文、歷史這類的通識課程會幫助我們錘煉內(nèi)心，這些隱性學(xué)科會搭起走向自我內(nèi)心的橋梁，讓我們在浮華深處亦有棲息地。此外，我還是認(rèn)為大學(xué)應(yīng)是學(xué)術(shù)圣地。

? ? ? ? 思考了總比不思考好得多，生銹的輪子上上油還是會比之前好使得多。