原創(chuàng)/氧氣是個地鐵

雖然有籃球從業(yè)者和愛好者不服，但科比的歷史地位其實非常固定地在歷史第十的位置。盡管我也認為他最被低估的就是歷史地位，但客觀上依舊不允許這個事實發(fā)生太大的變化。往上的話，科比或許能擠一下奧尼爾。在他的競爭對手中，最接近的現(xiàn)役球員庫里和杜蘭特同樣很難進行取代。不過有一個現(xiàn)象就是，對位過或者崇拜科比的球員都不認可最科學量化的這一系列來自不同機構的排行榜，并且根據(jù)主觀意識斷定科比應該歷史前五，甚至僅次于喬丹或者超越喬丹。

這是怎么一回事呢？到底是球員不懂球還是專家不懂球。

總體而言，專家是肯定比球員懂球的?？磫痰みx秀、奧尼爾當評論員和魔術師當總裁，就知道懂球這個概念很廣泛，不只是能打就行。專家也有不靠譜的地方，但一個入駐了十分擅長比賽分析和人物定位，并且日常保持科學化大數(shù)據(jù)，以及以非利益相關者身份遵循公平規(guī)則等好幾個標準量化歷史地位等相關指標的機構，肯定相對更客觀的。

那么，為什么針對科比的看法會如此兩極化呢？

這點我在分析世界上大部分足球從業(yè)者為什么更喜歡吹捧梅西，而忽略C羅的現(xiàn)象時，得到過結論——實力和地位不是一回事，即歷史第一人未必等于史上最強。籃球同理。靠天賦和努力能直接兌現(xiàn)成實力，但歷史地位需要一系列因素比如實力、精神、陣容和運氣加持才能積累出來高度，靠數(shù)據(jù)、獎項和冠軍等說話。地位高不一定代表實力更強，有可能只是運氣好罷了。當然，歷史地位更靠前的，實力肯定是最頂級那一檔。

于是，科比史上最強的大膽假設就出來了！

科比永遠不會是歷史第一人甚至守門員已經(jīng)固定反而有被庫里和杜蘭特超越的理論概率，但他如果經(jīng)過某些限定操作后，仍然可以被局限認證為史上最強。接下來，我就來分析一下，科比究竟要符合什么條件，才能達到超越喬丹和詹姆斯等一大堆時代超巨，達到籃球領域某個概念下第一人的程度。

看看科比的優(yōu)勢是什么？

第一個是全球影響力，這點從他去世各大同行和相關組織包括梅西C羅巴薩皇馬都出來哀悼就知道了。但其實這里面有一定群體是在公關的，就跟朋友圈集體冒出的那堆各種轉發(fā)但連科比都不認識的科蜜一樣。比如對籃球只是有點興趣的馬拉多納就跑出來懷念科比，而C羅和菲戈兩位葡萄牙巨星的文案被對比后發(fā)現(xiàn)每個單詞都是一致的！當然，這不能否認科比的市場價值，但想靠這點稱霸籃壇，不現(xiàn)實。喬丹和詹姆斯就更有統(tǒng)治力。

場外因素也不用考慮?？票扔绊懥艘淮?，包括歐文和德羅贊這樣的職業(yè)籃球運動員，有自己的商業(yè)帝國版圖，球鞋和球衣等周邊在收藏市場上也是非常受歡迎而且單價相當震撼。但科比在為弱勢群體發(fā)聲和反對種族歧視上還不夠主動，而且以場外因素制勝難免不夠理想。

商業(yè)價值上，科比也沒有優(yōu)勢，還是被喬丹和詹姆斯兩位大佬領先。2003年，科比處于三連冠巔峰且鷹郡事件還沒發(fā)生，他在耐克的球鞋代言合同是5年4500萬美元，而還沒出道的詹姆斯就已經(jīng)在同項目上被耐克投資了7年9000萬美元。這么早，詹姆斯就領先科比。至于，喬丹，一個退役快20年的運動員，去年的球鞋代言收入1.3億美元，第二名才輪到聯(lián)盟第一人詹姆斯，僅3200萬美元。

科比唯一能成為史上最強的優(yōu)勢在于單挑。一般都認為，喬丹歷史第一人是全方位的。從地位、實力、精神屬性、領袖氣質（領導方式不一定最科學但有極強效果）、商業(yè)價值、全球影響力到品牌知名度，都是籃球歷史上最極限的人物。所以，理論上喬丹能戰(zhàn)勝任何籃球運動員。甚至，公牛官方更新過推特，主題是跟喬丹單挑。而一幫現(xiàn)役球員居然重點在討論，能不能進球！可見喬丹的統(tǒng)治力。

喬丹自己也非常自信，他在2013年曾點名包括詹姆斯、科比和韋德等一堆名字，表示這是他有意愿單挑的對手，并且基本全勝。不過喬丹還是保留了一點例外，那就是科比。喬丹認為，科比是歷史上唯一可能在單挑中戰(zhàn)勝自己的球員。這也就意味著，科比有可能在個人實力上領先喬丹。

如果從個人實力中單挑一項看，科比只要戰(zhàn)勝喬丹，他就是史上最強！而根據(jù)喬丹本人的回應，合理。