序章

對于產(chǎn)品，總有種難以割舍的情感在那里，說是熱愛，不夠準(zhǔn)確，說是沉迷，現(xiàn)階段卻還沒能達(dá)到這種程度，就是一種特殊的情感。在之前的面試中，面試官問起我，產(chǎn)品經(jīng)理最吸引你的是什么？當(dāng)時，回答了對于一群人一起奮斗這種形式的熱愛，激起了自己對于產(chǎn)品經(jīng)理情感，但是，在回來的路上，思考了許多，卻發(fā)現(xiàn)不是如此。

而在這半年的產(chǎn)品學(xué)習(xí)經(jīng)歷中，看過的書不多，但是想的東西也不算少，這可能與我本身的惰性有關(guān)，扯遠(yuǎn)了，回到主題。因此，重新思考，借此篇章，好好整理一下。

作為對于簡約主義十分推崇的人，文章的語言會比較簡練，反對一大段的長篇大論。

產(chǎn)品是什么？

對于產(chǎn)品，有人說是一個APP，有人說是一種服務(wù)，有人說是產(chǎn)品經(jīng)理的孩子，有人說是一種商業(yè)模式，有人說是需求的集合....很多很多，見仁見智。在我看來，產(chǎn)品，是對于人性進(jìn)行抽象體現(xiàn)而形成的現(xiàn)實(shí)產(chǎn)物。

產(chǎn)品經(jīng)理是什么，能吃的嘛？

對于產(chǎn)品經(jīng)理，要求對于人性能夠很好的了解，從而很好的挖掘用戶的需求，并且協(xié)調(diào)整個團(tuán)隊(duì)，資源，滿足挖掘出來的需求，并且通過實(shí)現(xiàn)用戶價值來獲取商業(yè)價值。

而其中，最吸引我的不是協(xié)調(diào)，而是對于人性的了解這點(diǎn)，因?yàn)檫@個需要的是很好的知識面，以及在客觀角度的對于人、社會、本身之間進(jìn)行探討，而自己對于知識的渴望，就是與這點(diǎn)很好的契合了在一起，原來這才是自己為何對于產(chǎn)品經(jīng)理這個職位如此執(zhí)著的原因。

（最后補(bǔ)充一句題外話，產(chǎn)品經(jīng)理也俗稱產(chǎn)品汪，產(chǎn)品狗，好苦逼=?=）

產(chǎn)品感覺怎樣弄出來？

許多人都會說，產(chǎn)品經(jīng)理需要對產(chǎn)品有一定的敏感度，俗稱產(chǎn)品感覺。這一點(diǎn)，之前在一個產(chǎn)品群上，和一群在職PM進(jìn)行了“激烈”的討論之后，各種理論，各種大道理，最后，得出的一句就是，多用，多試?？雌饋砭秃孟駨U話一樣，但是，往往就是這樣不起眼的東西才會創(chuàng)造出如此好的效果。

如果你是一個社交類APP的產(chǎn)品汪，那就需要先使用各種各類的社交APP，將其分類，并且找出對應(yīng)的主流APP，然后研究這個APP解決的是什么問題？用戶群是哪些？用戶量有多大？需求中有沒有存在什么問題？競爭壁壘有沒有？有的話，在哪里？

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 社交APP分類

產(chǎn)品理念？

嗯，又是一個很大的概念，說白了，產(chǎn)品理念，就是產(chǎn)品經(jīng)理對于自己產(chǎn)品所灌輸?shù)膬r值觀，因?yàn)橐粋€產(chǎn)品，本身就是產(chǎn)品經(jīng)理的孩子，。例如，一個產(chǎn)品經(jīng)理是完美主義者，哪怕是一些細(xì)節(jié)都不能放過（這樣雖然是不可能實(shí)現(xiàn)的事情=?=），做出來的產(chǎn)品，就會是細(xì)節(jié)十分出色，一個動效、一個反饋、一個logo的像素都表現(xiàn)的十分出色，堪稱是完美主義者。

技術(shù)帝與產(chǎn)品經(jīng)理之間是否能有真愛呢？

人們都說，技術(shù)和產(chǎn)品都是悶騷貨，一個是暗地里悶騷，一個是明擺著悶騷，那么，既然兩個存在共同點(diǎn)，是否能夠有真愛（轉(zhuǎn)崗）呢？這個問題再具體一點(diǎn)，就是技術(shù)轉(zhuǎn)產(chǎn)品難度有多大呢？其實(shí)，在實(shí)際上看來，作為一個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理，不懂技術(shù)，也可以成為好的產(chǎn)品經(jīng)理，卻不能成為優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理，因?yàn)椴欢夹g(shù)，就注定要被一些技術(shù)給忽悠（不是黑程序員，因?yàn)槲冶旧硪沧鲞^程序員，忽悠產(chǎn)品有時是為了更好的開發(fā)，嘿嘿），開發(fā)周期，上線日子難以確定，資源一再的被消耗..你懂的。所以，回到主題，結(jié)論就是，無論是什么技術(shù)、交互、運(yùn)營、UED部門，轉(zhuǎn)產(chǎn)品都有各自的優(yōu)勢以及劣勢，而不只是技術(shù)，因?yàn)椋夹g(shù)只是產(chǎn)品的基礎(chǔ)技能之一。

交互設(shè)計(jì)

交互是什么？交互就是產(chǎn)品與用戶接觸的每個點(diǎn)。

交互設(shè)計(jì)是什么？心理學(xué)。

是不是感覺上面的兩點(diǎn)扯的有點(diǎn)遠(yuǎn)了？但是實(shí)際就是如此，交互設(shè)計(jì)就是基于心理學(xué)中的認(rèn)知學(xué)、行為學(xué)、社會心理等等的心理學(xué)知識，預(yù)測用戶的行為，用戶的心理模型（預(yù)期以及期望的操作），為產(chǎn)品建立正確的模型，讓用戶更好的使用產(chǎn)品，甚至在交互中獲得愉悅感。

產(chǎn)品要懂交互？

大家都知道，產(chǎn)品經(jīng)理和交互設(shè)計(jì)師，本身就是一對好基友，產(chǎn)品提出需求，交互設(shè)計(jì)并且提出實(shí)現(xiàn)需求的方案，看出來是很線性的流程，實(shí)際卻不是如此。產(chǎn)品與交互的這兩個是存在交叉部分的，并且產(chǎn)品要懂得如何去foul掉交互方案，因此，不用懂交互這句話，本身就是一句笑話。

產(chǎn)品經(jīng)理，這個本身就是十分苦逼的職業(yè)，起源于寶潔這一傳統(tǒng)行業(yè)（有興趣的可以看一下《產(chǎn)品經(jīng)理的第一本書》），并且進(jìn)行改良后，傳遞到了互聯(lián)網(wǎng)這一行業(yè)，自從Steve Jobs被稱為產(chǎn)品經(jīng)理后，由于SJ的強(qiáng)大人格魅力，讓產(chǎn)品這一個不起眼的職業(yè)瞬間被炒熱，雖然產(chǎn)品經(jīng)理這個職位是十分的鍛煉人，但是，入行需謹(jǐn)慎。

產(chǎn)品要懂技術(shù)？

會編碼的產(chǎn)品的確會很好，但是不懂編碼的產(chǎn)品也能夠成為好的產(chǎn)品，這個問題已經(jīng)被討論爛了，anyway，建議能夠?qū)W一下編程，不說別的，起碼和衣（yan）食（fa）父（da）母（da）打好關(guān)系呀，何樂而不為呢？

最后帶來一句Jobs在發(fā)布Mactish發(fā)布會上引用的一句話：

每個對軟件極度熱愛的人都應(yīng)該生產(chǎn)屬于自己的硬件

——Allen Key

作為一名偽極客，用此激勵自己，期待在這移動&可穿戴的時代，能夠占有自己的一席之地。

PS：歡迎各位熱愛產(chǎn)品這份職業(yè)的關(guān)注我的微信公眾號：不止于說， 一起交流、一起成長