陳正道導(dǎo)演的兩部作品《催眠大師》和《記憶大師》，可以說(shuō)是國(guó)產(chǎn)懸疑電影類型片的標(biāo)桿之作，在國(guó)產(chǎn)院線能看到這樣的作品，還是很開心的。希望日后我們觀眾能夠在院線看到更多的同類型片。

說(shuō)回電影，《催眠大師》和《記憶大師》在豆瓣評(píng)分分別為7.6和7.2，這個(gè)分?jǐn)?shù)也反映了我個(gè)人的意見，這兩部都是不錯(cuò)值得推薦觀看的電影，《催眠大師》好于《記憶大師》。

《催眠大師》最吸引的我地方是《記憶大師》沒有的——高手之間的對(duì)決。由徐崢扮演的催眠師和同門師妹由莫文蔚扮演的催眠者之間，催眠、又被反催眠的故事。兩個(gè)高手，或是更多高手，實(shí)力旗鼓相當(dāng)，在同一場(chǎng)游戲中，給對(duì)方設(shè)局、下套，失敗后重頭再來(lái)，絕對(duì)沒有一棒子打死這件事情。多處在心理戰(zhàn)方面對(duì)彼此進(jìn)行估計(jì)和做出行為判斷進(jìn)行設(shè)謀并利用或攻擊。我去，聽著就可爽了，看《局內(nèi)人》的時(shí)候，正反雙方一局又一局較量中，沒有明顯的敗者與勝者，觀眾就喜歡看的就是有李秉憲飾演的亦正亦邪的人物最后絕地反擊的情節(jié)。這有帶有游戲般互動(dòng)性的劇情，《催眠大師》有。

看《看不見的客人》的時(shí)候，覺得我沒有時(shí)間思考，到底誰(shuí)是兇手?！洞呙叽髱煛方o我的觀影感受和這部神級(jí)大作是一樣的，沒有時(shí)間思考到底發(fā)生了什么，全稱被劇情牽著走。《記憶大師》雖然有這方面的感受，但總感覺有些別扭的地方，看完電影之后，細(xì)想你就會(huì)想到很多劇情上的BUG。比如說(shuō)，李慧蘭為什么會(huì)對(duì)由段奕宏飾演的警官說(shuō)“你讓我惡心”，個(gè)人認(rèn)為，我個(gè)人認(rèn)為哈，（不接受反駁）劇情上存在著刻意引導(dǎo)觀眾認(rèn)為兇手就是陳姍姍的傾向。除此之外，前半段劇情上存在著太多做作地鋪墊兇手就是陳姍姍，導(dǎo)致后面發(fā)生的反轉(zhuǎn)劇情經(jīng)不起推敲，所以顯得轉(zhuǎn)得有些刻意。

還有一點(diǎn)，就是高手過(guò)招，不會(huì)輕易言敗。我超級(jí)不喜歡看到的劇情就是，在出現(xiàn)一點(diǎn)懷疑的苗頭的時(shí)候，反派就說(shuō)，對(duì)就是我，這一切就是我干的。我去，前面編劇設(shè)計(jì)了那么多遮天蔽日，想要瞞天過(guò)海的情節(jié)，合著你老人家一句話就全處理掉了。當(dāng)然這個(gè)情節(jié)沒有發(fā)生在這兩部作品。在這里推薦大家看一部國(guó)產(chǎn)青春片，《夏天19歲的肖像》，看完這部片子你大概知道刻意埋梗，最后強(qiáng)行反轉(zhuǎn)是什么樣子了。）

所以講多個(gè)bug很多的燒腦故事，還不如講好一個(gè)故事來(lái)得簡(jiǎn)單，逛豆瓣的朋友一定見過(guò)這個(gè)短評(píng)，分享給大家：

黃渤是罪犯，為了寫新書搜集材料接近家暴女性，想起了小時(shí)候母親家暴的遭遇，動(dòng)手殺人。為了掩蓋犯罪事實(shí)，跑去刪除記憶，結(jié)果刪除太徹底，他自己都忘記干過(guò)這事兒了。。。記憶重載后，一開始以為是別人的記憶，跑去警察局提供線索，結(jié)果記起來(lái)的事情越來(lái)越多。。。這樣是不是更合理？

確實(shí)這個(gè)更帶感一些。

最后說(shuō)說(shuō)國(guó)產(chǎn)懸疑片，我看得第一部國(guó)產(chǎn)懸疑片是《全民目擊》，準(zhǔn)確的說(shuō)當(dāng)時(shí)都不知道懸疑片是什么，最直觀的感覺就是，啊，原來(lái)故事可以怎么講。到前幾年的《心迷宮》、《烈日灼心》、《十二公民》，最近的《心理罪》，這其中不乏一些讓人眼前一亮的佳作，個(gè)人比較喜歡《烈日灼心》，大概是段奕宏太有氣質(zhì)了吧。相比較一直是主流的愛情片，和曾經(jīng)是爆款的青春片，懸疑片正在培養(yǎng)市場(chǎng)，什么時(shí)候爆就要看什么時(shí)候出一款懸疑片中的《戰(zhàn)狼2》了。

我是躲過(guò)了下一周，還是一條好漢的百毛巾！