docker的替代方案
起源
在現(xiàn)代化的軟件工業(yè)生產(chǎn)中，docker被廣泛應(yīng)用，盡管docker并不是容器的同義詞，但容器確因docker而廣泛流行開來。本文并不打算敘述使用docker的優(yōu)缺點(diǎn)，而是探討docker/docker desktop之外的解決方案。
本來業(yè)內(nèi)使用docker來提高生產(chǎn)力是一件很自然的事：開源、免費(fèi)、龐大的社區(qū)、完善的文檔、谷歌以下就能獲得解決方案，學(xué)習(xí)成本和使用風(fēng)險都很低，基本是各大平臺的安裝首選。
而在linux以外的平臺使用docker，最有生產(chǎn)力的安裝方式自然是docker
desktop。然而美好的日子總有個盡頭：docker公司在2021-8-31改變了他們的授權(quán)策略。大體意思是，個人（非商業(yè)）/開源項(xiàng)目使用仍然免費(fèi)；中小企業(yè)——少于250個開發(fā)者并且年收少于1000萬美元，也可以免費(fèi)使用。這看起來對大多數(shù)人或企業(yè)來說并沒有什么影響——中小企業(yè)仍然不需要為使用docker而付費(fèi)，而收入大于1000萬美元的企業(yè)也不會太在意一筆不多的額外支出，docker的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并不高，而對于大公司來說，法律風(fēng)險更需要得到控制。
但是之后社區(qū)明顯開始出現(xiàn)了擔(dān)憂，盡管授權(quán)改變后仍然能免費(fèi)使用docker，社區(qū)開始積極尋找docker的替代方案，甚至是出現(xiàn)了為此而誕生的新項(xiàng)目。最根本的，并不是license內(nèi)容是什么，盡管現(xiàn)在還是免費(fèi)的。最根本的擔(dān)憂源于license會發(fā)生變化本身——docker擁有完整的控制權(quán)，他們完全可以在任何時候再對授權(quán)作出任何單方面修改，而你——作為用戶，對此毫無辦法，甚至不該奢望一定會得到提前通知。
下面我們就聊聊各大主流系統(tǒng)在docker之外還能干些什么。
GUI（docker desktop alternatives）
linux一直是開源社區(qū)的頭等公民，而命令行又是linux下的頭等公民，作為一個常年使用linux的用戶，我甚至沒有在linux下安裝docker desktop的欲望——使用命令行是常識。
而docker community edition——完全不需要擔(dān)心會被收費(fèi)，docker不可能會放棄linux平臺，這是另外一個故事。
如果你是一位常規(guī)linux desktop用戶，那么除了docker desktop，你還有以下選擇：
Rancher Desktop（推薦）
這是一個suse公司的產(chǎn)品，其組成使用的全部是開源項(xiàng)目。安裝也非常簡便，支持linux、macos、windows，完全可以平替docker desktop，要注意的是，其k8s集成使用的是自家的k3s，而不是google的k8s標(biāo)準(zhǔn)版。當(dāng)然，使用k3s作為開發(fā)工具并無不妥，甚至還比較節(jié)省資源，除非你需要一個標(biāo)準(zhǔn)的k8s環(huán)境進(jìn)行測試（這也有另外的很多方案可以選擇）。
Rancher Desktop還在穩(wěn)步發(fā)展，并且進(jìn)展很快，已經(jīng)有了自己的plugin系統(tǒng)，除非重度依賴docker desktop plugin，否則可以完全平穩(wěn)過度到rancher desktop上。這是個首選方案。
Podman Desktop
沒錯，docker的老對頭，來自redhat。他們有自己的desktop，也同時支持linux、macos、windows。
雖然podman基本兼容docker，但是cli命令行使用仍然需要作出一些習(xí)慣上的改變。
并且podman在各大工具鏈中目前還一直處于二等公民的狀態(tài)（例如minikube對podman的支持仍然標(biāo)記為實(shí)驗(yàn)性的），所以如果你生活在podman的生態(tài)中，那完全可以試試這款desktop版本。docker生態(tài)下，仍然是rancher desktop過度更平穩(wěn)些。
Run without GUI
實(shí)際上這一節(jié)是為macos而寫的。
如果不需要一個gui版本的工具，linux下仍然可以使用docker communiti edition，一如既往的sudo apt-get install docker。
windows用戶命令行如果使用wsl，那么與linux沒有什么區(qū)別，畢竟是一個定制的linux虛擬機(jī)。如果要在wsl外使用原生cli，則還是參考GUI方案選擇安裝之一即可。
macos的情況會復(fù)雜一些。macos沒有類似wsl的東西，選擇GUI替代方案是一個很好的選擇。如果你和我一樣嫌棄GUI太費(fèi)系統(tǒng)資源并且不夠自動化，那么請看下面的方案。
minikube
這其實(shí)是一個k8s生態(tài)下的工具，主要用于構(gòu)建本機(jī)k8s環(huán)境方便測試用的。因?yàn)槠湟仓С质褂胐ocker作為backend，所以用來替代在本機(jī)安裝dockerd是一件半道上順便的事。
其原理是在后臺啟動一臺虛擬機(jī)作為dockerd的環(huán)境，并將socket開放給本機(jī)使用。
詳細(xì)可以參考官方文檔Using minikube as Docker Desktop Replacement
要注意的是，minikube在將本機(jī)目錄掛載到vm中有一些限制
另外，minikube也支持podman。
lima
lima其實(shí)就是macos下的一款虛擬機(jī)管理軟件，比較誘人的地方是其可以使用macos原生hyperkit虛擬化方案作為驅(qū)動。
使用lima可以很方便的啟動一臺安裝了dockerd的linux虛擬機(jī)，然后expose給本機(jī)使用。
缺點(diǎn)是，作為替代docker使用，其不夠方便。你仍然需要為虛擬機(jī)做一些無關(guān)的手工定制——實(shí)際上你只是想使用docker而已！
另外lima作為通用linux虛擬機(jī)管理，對image進(jìn)行優(yōu)化以適合【只為了跑docker】這一目的并非lima的功能職責(zé)。
這就是為什么接下來要提到colima
colima（推薦）
一句話總結(jié)：只是想在macos命令行使用docker，那么你只需要colima。
colima是基于lima為容器以及docker使用進(jìn)行優(yōu)化，你再也不需要自己定制一個docker虛擬機(jī)模板，也不需要為image過于臃腫而進(jìn)行優(yōu)化——colima做了這些，你只需要：colima start
為什么不使用virtualbox自己搭建虛擬機(jī)？
這是個好問題。且不論為使用docker而對虛擬機(jī)進(jìn)行優(yōu)化的問題；理論上可行，在intel mac上實(shí)際也可行，但如果是使用arm架構(gòu)的新款mac——virtual box沒有arm版本。
在macos arm上開虛擬機(jī)，選擇就非常有限——libvirt/qemu lima/colima minikube UTM?！?dāng)然，我是說免費(fèi)的。
