每個人都被生命詢問，而他只有用自己的生命才能回答此問題；只有以“負(fù)責(zé)”來答復(fù)生命。因此,“能夠負(fù)責(zé)”是人類存在最重要的本質(zhì)。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——維克多·費蘭克
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? >>>>【你不知道的第一件事，寫給個人】
最初看到這條消息時它沒有被過多描述，微博上一個不認(rèn)識的人發(fā)的。以為只是一個搞笑小視頻，只有兩分鐘，點開看。
兩位商場售貨員站定，一位女士攜兒子乘扶梯緩緩上升，看不清表情。在上至頂端的那一瞬間，扶梯的第二塊踏板以迅雷不及掩耳之勢陷落。母親用盡全力托起自己的兒子，小男孩被其中一位售貨員接住。另一位售貨員試圖把正在陷落的女士拉起來。但是只有一秒鐘，兒子“著陸”了，母親被電梯“吃了”。甚至來不及思考啊，就像第一次看到這個“現(xiàn)場”的你。
兒子在站好站穩(wěn)的時候會不會問身邊的售貨員阿姨：“阿姨，我媽媽呢？”
想想，毛骨悚然。
第二天，這個消息才爆炸了一樣的傳播開來。每條新聞的大標(biāo)題都會有這樣幾個關(guān)鍵字“湖北荊州”、“媽媽”、”兒子”“生命的最后一瞬間”……后來愈演愈烈，新聞標(biāo)題的關(guān)鍵字才有所變動變成現(xiàn)在的“電梯吃人”。
不過，人們最初的疑問點不應(yīng)該是
“電梯不是送人的嗎，電梯怎么會吃人?。。 ?/p>
”為什么會發(fā)生這樣的事，到底誰TM生產(chǎn)了這樣的電梯？”
”商場怎么會允許有安全隱患的電梯持續(xù)運行，商場負(fù)責(zé)人什么態(tài)度？”
……
但是，不。人們總是很容易制造一種情緒，自己歌頌自己，自己感動自己。
所以，最開始人們沒有質(zhì)疑，沒有憤怒，人們高歌母愛的偉大。
【母親在生命的最后一瞬間舉起兒子，感人?。。 ?/p>
那么一瞬間，我覺得這樣的標(biāo)題比【電梯吃人】還要膽顫心驚。有種初讀魯迅《狂人日記》的驚悚和后怕。
凡事總須研究，才會明白。古來時常吃人，我也還記得，可是不甚清楚。我翻開歷史一查，這歷史沒有年代，歪歪斜斜的每頁上都寫著“仁義道德”幾個字。我橫豎睡不著，仔細(xì)看了半夜，才從字縫里看出字來，滿本都寫著兩個字是“吃人”!書上寫著這許多字，佃戶說了這許多話，卻都笑吟吟的睜著怪眼睛看我。我也是人，他們想要吃我了！
——魯迅《狂人日志》
原以為古時才會有吃人，但是不，近現(xiàn)代也有。原以為近現(xiàn)代的吃人風(fēng)結(jié)束了，但是不?，F(xiàn)在仍然有。吃人不是只蘸蘸人血饅頭這樣簡單，吃人的人首先自己把自己吃了。
就像現(xiàn)在，你只是歌頌，你不質(zhì)疑也不反抗，那你就要等著被吃，被下一部電梯吃掉，被下一扇旋轉(zhuǎn)門吃掉，被下一輛車吃掉，被下一罐奶粉吃掉，被下一個蔬菜水果吃掉，被下一個任何吃掉。
再多的安全意識和再多躲避危險的方法都沒有比【本身就很安全】來的安全，因為你永遠(yuǎn)不會知道下一種危險會以什么樣的方式找上門來，而那時現(xiàn)在還沒有這么多人在朋友圈分享自救的辦法。
正是因為此時此刻你瀏覽新聞的“慈母”情懷以及“這事兒不是天天發(fā)生嘛，嗨，有什么呀，大驚小怪的，沒見過世面”的不屑一顧導(dǎo)致了新聞里的母親被吃，導(dǎo)致了下一個被吃的人是你。
保護(hù)自己可以獨立思考的能力，不要隨波逐流。不要縱容這樣的無良商家繼續(xù)出現(xiàn)在尋常的大街小巷。只有當(dāng)我們的思想意識告訴我們我們需要安全，需要責(zé)任心，需要真正的被負(fù)責(zé)人時，那些制造這樣禍端的任何一個直接或間接的參與者才有可能被告知，或許，他們需要責(zé)任心，不被責(zé)任心籠罩的任何光環(huán)都無法被買賬。
多數(shù)情況下，人的情緒和情感很有用，但更多數(shù)的情況是情緒一無是處，保持理性思考并做出不受他人干擾的正確的選擇才是王道。
對自己負(fù)責(zé)時也是對別人負(fù)責(zé)，對別人負(fù)責(zé)時就是對社會的負(fù)責(zé)。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?>>>>【你不知道的第二件事，寫給企業(yè)】
不過，話要說回來。即使再吶喊，即使再呼吁，還是會有人被吃，因為這樣的無良商家還有很多，這樣不負(fù)責(zé)任的企業(yè)還在繼續(xù)生產(chǎn)和制造下一個”被吃”的新聞大標(biāo)題。Just-ing。
昨天開會時和市場總監(jiān)談到”創(chuàng)業(yè)的初心”這個話題。他說，即使創(chuàng)業(yè)的最后結(jié)果是盈利，但是人在創(chuàng)業(yè)時或許不該抱有那樣功利的私心和想法——我要賺錢。因為結(jié)果放在一邊，”我要賺錢”跟”我想要完成一件事情/我想要做好一個產(chǎn)品”的初心導(dǎo)致的人在執(zhí)行過程中所付出的努力和所用到的手段是不一樣的。
當(dāng)然，我們也可以不同意這個觀點，有沒有初心，有什么樣的初心其實都無關(guān)緊要。哪怕就是很現(xiàn)實的“我要賺錢，賺很多錢”這樣普遍常見世俗的想法，其實并沒有什么錯，也沒有低俗到哪里去。只是前提理應(yīng)當(dāng)是：不論是個體還是企業(yè)在執(zhí)行這個目標(biāo)的時候不應(yīng)該忘記文章開頭的題記——”能夠負(fù)責(zé)”是人類最重要的本質(zhì)。
知乎上有一則對這種事件始末的責(zé)任方的臆想概述，很有既視感。
出事前：這家便宜，給的回扣還高，就選他們了~~“喂喂，X總啊，經(jīng)過我們的認(rèn)真對比，建議選擇XX維保公司，業(yè)務(wù)好口碑好服務(wù)態(tài)度還好”
出事后：臥槽XX的，干的什么XX事，會不會修電梯?。。『λ览献恿税∨P槽XX?。?/p>
機(jī)器或許是死的，但是人卻是活的，站在電梯前的售貨員，商場負(fù)責(zé)安保系統(tǒng)的維保公司，電梯制造商……假如有一個環(huán)節(jié)沒有出任何問題，電梯吃人的事情就不會發(fā)生。
我始終對我前些天分享的文章《問答|你師父曾教過你什么讓你終生難忘的名言》中一條回答印象深刻。
“下課后，我抱著一疊卷子，提著一個水杯走到教室門口，坐在最后一排的男生一下子跳起來沖到門口給我開門。是個常年倒數(shù)第一的男生。我說謝謝，你真乖呀。他說，“媽媽教我，成績很差也沒有關(guān)系，做人不可以差?！?/p>
連小孩子都明白的道理，很多飽讀詩書、出口成章的企業(yè)老總卻不明白。
如果你是企業(yè)負(fù)責(zé)招人的人，你應(yīng)該最先考察應(yīng)聘的人是不是一個負(fù)責(zé)的員工。
如果你是一個等待面試的人，你應(yīng)該一開始就確信這是一家有良心的負(fù)責(zé)任的企業(yè)。
任何團(tuán)隊、任何公司、任何企業(yè)最不該喪失的都是作為“人”本身所應(yīng)該具有的【責(zé)任心】。這樣的品質(zhì)或許不會讓你的產(chǎn)品大綻光彩，不會讓你的項目一舉成名，不會讓你的公司前景大好，但是它會讓你知道為人的根本，做好一件產(chǎn)品的根本，運營好一個項目的根本，經(jīng)營好一個公司的根本，而這些根本才是真正能立足的本質(zhì)才是阻止下一次”吃人事件”的發(fā)生，才能扼殺”下一個被吃的人就是你”的可能性。
能掙錢沒有什么厲害的，帶著責(zé)任心掙錢才配獲得基本的尊重，人如是，企業(yè)如是。
▲本來這篇文章原本的標(biāo)題是《該有的你沒有，你怎么好意思》覺得會有一大部分人躺槍，于是換成現(xiàn)在的《”電梯吃人”背后你不知道的事》
畫外音：好標(biāo)題黨啊!
另一畫外音回復(fù)：但是好像因為這樣你才點進(jìn)來看=。=。
以后覺得好或者不好都可以在hiStarter的微博和微信上和官皮交流，無所顧忌，官皮都接著
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?本文為原創(chuàng)。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?編輯/撰文=倪倩
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?本文版權(quán)歸hiStarter所有，如需轉(zhuǎn)載，請與我們?nèi)〉寐?lián)系。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
