拒絕對(duì)坦白說(shuō)「坦白」

? ? 這個(gè)時(shí)代隱私算不得隱私,我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上早已經(jīng)被玩壞了。隱私的界定本身就很模糊,當(dāng)隱私被他人竊取,之于你本身隱私依舊是隱私,但之于其他人你的「隱私」已經(jīng)變成了「皇帝的新衣」。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),所有你不愿別人知道的或僅有少數(shù)附有保密義務(wù)的人知道的稱為隱私。這個(gè)定義非常具有主觀性,是否是隱私全由自己定奪,但一泄漏便成眾人皆知的「隱私」,隱私名存實(shí)亡。

? ? 百度說(shuō)中國(guó)用戶在效率和隱私面前,傾向于選擇效率,而不是隱私。這句話講的很實(shí)在,但不那么正確。由于自身沒(méi)有利益相關(guān)性,我不能斷然講隱私對(duì)于一個(gè)人有什么樣的重要性,但也請(qǐng)各位不要把那片祖先撿起來(lái)蔽體的「葉子」扔掉。苛求用戶體驗(yàn),今日頭條把所有你感興趣的新聞、視頻、文章,不分好壞的統(tǒng)統(tǒng)推給你,讓你失去理智的產(chǎn)生「某領(lǐng)域大佬」的錯(cuò)覺(jué),生活滋潤(rùn)井深天高。大數(shù)據(jù)拿你的愛(ài)好在地上摩擦,你拍手叫好,說(shuō)這個(gè)對(duì)勁,真TM好用,從小強(qiáng)調(diào)的「?jìng)€(gè)性化」到頭來(lái)成了「?jìng)€(gè)性化算法」?愛(ài)好什么時(shí)候能靠猜的?很難講這是一個(gè)時(shí)代的進(jìn)步還是科技給我們的反作用力。隱私換了效率,隱私還能算是隱私嗎?讀書(shū)人的事怎么能叫偷?稱為竊對(duì)嗎,隱私還應(yīng)稱「隱私」對(duì)吧。畢竟你我用所有要注冊(cè)的App前都需要填隱私條款的,因?yàn)槟阃獍央[私出讓給了App。但憑什么只有效率是隱私的必要條件啊,我們目前還忍受著這個(gè)邏輯,why?Mr.Anderson.Why?

? ? 「坦白說(shuō)」一個(gè)人與人互相貼標(biāo)簽、促進(jìn)社交、篩選QQ優(yōu)質(zhì)用戶的double win程序,順便竊取下隱私。我這種屁民受著背后貼的標(biāo)簽,用bug讓貼標(biāo)簽的人暫時(shí)喪失匿名體驗(yàn),不是我不懂生活,只是這種拿著隱私換取的不對(duì)等的交流實(shí)在是讓我提不起興趣。所以我給糙漢子貼著上能踩十厘米高跟鞋的人,給杠精貼上溫文爾雅,希望他們能明白這些都是騙人的鬼話。

? ? ? 丟掉的「葉子」撿起來(lái)還能用。


貼下舊文嘻嘻。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容