五月十六號(hào)，周杰倫南京演唱會(huì)。得到消息的時(shí)候大麥網(wǎng)上門票早已售罄，沒到非去不可的程度，就不打算和黃牛斗智斗勇了。昨天無意間發(fā)現(xiàn)一個(gè)微信公眾號(hào)有贈(zèng)票活動(dòng)，幾十張票呢，心想沒準(zhǔn)兒就中了。于是我找到微信的設(shè)置選項(xiàng)，把關(guān)閉了幾天的朋友圈功能開啟，轉(zhuǎn)發(fā)文章，發(fā)送截圖，然后心中默念一定要中啊，就像每天中午開飯前都在心中默念天上掉一塊餡餅一樣。

之前說了不刷知乎的原因，關(guān)知乎的時(shí)候，我覺定一了百了，把朋友圈也給關(guān)了，嘗嘗不玩朋友圈是什么滋味。

其實(shí)關(guān)它的念頭萌生已久，因?yàn)槲矣X得朋友圈越來越像一塊雞肋，食之無味，棄之可惜。首先它沒有屏蔽非原創(chuàng)內(nèi)容的功能。推薦一首歌、一部電影、一本書算是可以理解（前提是你自己聽過、看過或度過并真的心有所感，畢竟我自己就是這么把朋友圈當(dāng)豆瓣用的），看了不知哪個(gè)電腦屏幕前的摳腳大漢寫的三流文章也轉(zhuǎn)發(fā)出來就沒那個(gè)必要了。如果轉(zhuǎn)發(fā)的東西是被抄襲幾個(gè)回合之后的產(chǎn)物，別人很可能已經(jīng)看了很多遍心生厭煩了，八成覺得轉(zhuǎn)這玩意的人鑒賞力很低，你說尷尬不尷尬？由于懶得去分辨孰優(yōu)孰劣，采取一個(gè)直截了當(dāng)?shù)霓k法：轉(zhuǎn)發(fā)的文章一概不看。再者，它變得越來越QQ空間化?！安晦D(zhuǎn)不是中國(guó)人”、“何炅老師都哭了”想必玩過QQ空間的人都印象深刻。朋友圈里存在的點(diǎn)名現(xiàn)象、“不得不ＸＸ”同樣讓人深惡痛絕。點(diǎn)名這種行為從本質(zhì)上說就是綁架別人做別人未必愿意做的事兒?jiǎn)h——被點(diǎn)了不按要求做，會(huì)顯得很不夠意思。即使有一些靈光乍現(xiàn)深埋在這些東西里，也讓人無心發(fā)掘，或者說無力去發(fā)掘了。

不得不承認(rèn)關(guān)掉后確實(shí)挺難受的，尤其是第一天，總是試圖說服自己把它給開啟，刷上一刷看些有的沒的，享受那種大拇指在屏幕上滑動(dòng)的快感。還好最后都忍住了，默默點(diǎn)開了多看里馮唐的《活著活著就老了》，讀上一篇，看看馮唐那臭牛逼的勁頭，感覺挺爽，比刷朋友圈爽。

截圖發(fā)送后，并沒有馬上又關(guān)了朋友圈。而是順手瀏覽了一下這三四天來的朋友圈，四五分鐘，云飛雪落，簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單就結(jié)束了，好玩的點(diǎn)個(gè)贊，牛逼的評(píng)論幾個(gè)字，沒意思的，就當(dāng)沒看見。其實(shí)，無論是好幾天沒看過，還是上一秒剛刷過，打開朋友圈，消耗的時(shí)間幾乎相同，都是那說長(zhǎng)不長(zhǎng)說短不短的四五分鐘。不知道這是不是我的錯(cuò)覺，決定半個(gè)月不刷，記錄一下瀏覽一遍的時(shí)間有沒有實(shí)質(zhì)性的增長(zhǎng)。

關(guān)注每個(gè)朋友每一天發(fā)生的每一件事，真的是我們的剛性需求嗎？想象中的朋友應(yīng)該是半年不見混一塊喝酒時(shí)有一大堆有意思的事兒可聊，應(yīng)該是幾個(gè)月沒說話一封長(zhǎng)信漂洋過海說盡最近的大事小事，滿心虔誠(chéng)。有了朋友圈，這些原始的方式似乎不再奏效，你每一天，甚至每一刻都能知道一個(gè)人經(jīng)歷了什么，只要他腦袋一熱、把分享的沖動(dòng)化為指尖在鍵盤上敲下的百十來個(gè)字，你可以以最快的速度做出回應(yīng)：你這傻逼！只是，下次再見的時(shí)候，我們拿什么做談資呢？還聊這些已經(jīng)看過的東西？反復(fù)的說一件事兒未免太過無聊。還是找些新話題？也不那么容易。

有些人的風(fēng)格我就挺喜歡的，十天二十天不發(fā)一次東西，偶爾蹦出來一條，內(nèi)容關(guān)乎自己，或一本正經(jīng)，或插科打諢，都值得一看。我覺得這是朋友圈的正確使用方式。

說到底，所有的社交網(wǎng)絡(luò)不過是利用信息技術(shù)對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中社交的一個(gè)模擬，信息的載體只是一些比特流而已。拇指一動(dòng)點(diǎn)個(gè)贊、老友相逢干一杯，似乎都是在交流感情，但其間的人情味卻是云泥之別。人是所有社會(huì)關(guān)系的總和，這些社會(huì)關(guān)系，不光存在于朋友圈。

我在想，如果把這篇文章分享到朋友圈，又能斬獲多少個(gè)贊呢？