今天下午，參加了清華大學(xué)舉辦的在政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)科研討的一個(gè)大會(huì)，會(huì)場(chǎng)幾乎都是在國(guó)際關(guān)系學(xué)界的中青年研究人員。雖然只是參加了一部分的會(huì)議，但是很多感受還是很新鮮、很明確。

首先，大部分中青年研究人員都是有學(xué)術(shù)追求的人。我參加的是全球治理的兩個(gè)下午場(chǎng)，一個(gè)場(chǎng)地討論的是新的研究方法以及研究方向，比如太空的全球治理、新冠疫苗是否屬于公共產(chǎn)品等。另一個(gè)場(chǎng)討論的是在全球治理實(shí)踐中的理論比較等，比如他們?cè)谟懻撌澜玢y行和亞投行的政策比較以及一些結(jié)論。雖然都集中在形而上的學(xué)理階段，驗(yàn)證理論也需要大量數(shù)據(jù)和實(shí)踐，但能明顯感受到年輕人的求學(xué)與上進(jìn)。

其次，有一大批年輕的學(xué)生在政治國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域你追我趕，不落人后。昨天有幾個(gè)來(lái)自KCL英國(guó)倫敦國(guó)王學(xué)院的博士候選人為大家介紹他們的論文，全程英文表述，論文雖非無(wú)暇，但語(yǔ)言和舞臺(tái)表現(xiàn)都非常出色；國(guó)內(nèi)有一些高校的博士生不論在表達(dá)還是社交上，都是非常積極，而且大家都挑非常硬的骨頭啃，我猶記得有個(gè)學(xué)生開始研究我們古代的“天下”觀和結(jié)盟的理念，這個(gè)比較其實(shí)非常有難度，國(guó)內(nèi)外做這些比較的也非常少?？梢灶A(yù)見，秉持這股子鉆勁，即使未來(lái)他們走向?qū)I(yè)崗位，一定也非常優(yōu)秀。

第三，國(guó)際關(guān)系學(xué)界需要反思關(guān)于知識(shí)、應(yīng)用和學(xué)科等概念。三個(gè)概念之間的關(guān)系非常復(fù)雜，而且不論是各路觀點(diǎn)還是現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，都是各執(zhí)一詞。曾經(jīng)提出國(guó)際關(guān)系學(xué)的成立是為了更好地制定政策應(yīng)用政策的秦亞青教授，提出了“用非牛頓力學(xué)”--量子力學(xué)來(lái)研究國(guó)際關(guān)系等高高在云端的學(xué)術(shù)探究，閻學(xué)通教授批評(píng)當(dāng)前現(xiàn)狀說(shuō)過(guò)多的研究力量集結(jié)在研究政策建議上。還有一些觀點(diǎn)認(rèn)為學(xué)科建設(shè)不是知識(shí)推進(jìn)的結(jié)果，往往是政策需要的結(jié)果，云云。又有人提出當(dāng)今需要關(guān)注大數(shù)據(jù)，推動(dòng)國(guó)際關(guān)系學(xué)科建設(shè)，這也就將應(yīng)用的結(jié)果與學(xué)術(shù)混淆一起了。

我自己的研究領(lǐng)域所得新知并不多，但是我有一些反思。會(huì)后，大家在晚宴上進(jìn)行討論。大家常說(shuō)國(guó)關(guān)圈子小，可是不一定是真的小，也可能大家知道的大咖就這么幾個(gè)，而大家汲汲于跟大咖建立鏈接。昨天的會(huì)議，撲面而來(lái)的感覺就是國(guó)關(guān)圈子并不小，青中老三代同堂都已經(jīng)很是喧嘩，別提還有更多沒有出現(xiàn)的人。

在這個(gè)領(lǐng)域的人員圈子越來(lái)越大，這到底是好是不好？是不是也跟外交國(guó)際關(guān)系變成了當(dāng)下重要焦點(diǎn)有關(guān)？若是如此，這是好事壞事？換成現(xiàn)實(shí)角度，或許太多學(xué)生不知道自己應(yīng)該怎么走，而選擇了看似比較容易入門的地方呢？昨天確實(shí)也碰到了不少此類迷茫的博士生，在還沒有畢業(yè)之際，他們已經(jīng)在為自己就業(yè)憂愁。而一些已經(jīng)在這個(gè)圈子里做的人，已經(jīng)開始質(zhì)疑很多事情。這么一大批人都跨進(jìn)一個(gè)困境，前進(jìn)會(huì)失落，后退也會(huì)失落。

而身在這個(gè)圈子的我，或許沒太理解透一些東西，不由有點(diǎn)隱憂起來(lái)。