第五章 產(chǎn)業(yè)擴散、聚集與結構演進
關鍵詞：
本章討論了產(chǎn)業(yè)擴散、產(chǎn)業(yè)聚集和產(chǎn)業(yè)結構演進的原理，這是區(qū)域經(jīng)濟增長和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要基礎，是區(qū)域經(jīng)濟學核心內(nèi)容之一。
無論是產(chǎn)業(yè)擴散還是產(chǎn)業(yè)聚集，其驅動力都是擴散力和聚集力彼此權衡的結果。
產(chǎn)業(yè)擴散
在兩區(qū)域兩部門模型中，經(jīng)濟增長是否導致產(chǎn)業(yè)擴散取決于核心區(qū)的工資上漲和后向聯(lián)系的凈效應；
如果工資上升占主導，抵消后向聯(lián)系效應，則產(chǎn)業(yè)從核心區(qū)向邊緣區(qū)擴散；反之，則核心區(qū)的產(chǎn)業(yè)聚集會持續(xù)，不會發(fā)生產(chǎn)業(yè)的擴散。
兩個區(qū)域間產(chǎn)業(yè)擴散的驅動力在于兩個區(qū)域工業(yè)部門工資率的相對變化，根據(jù)兩個區(qū)域工業(yè)部門工資水平的相對變化以及后向聯(lián)系的具體情況，廠商在兩個區(qū)域之間選擇生產(chǎn)區(qū)位。各個區(qū)域的勞動力，則根據(jù)工業(yè)部門和農(nóng)業(yè)部門工資水平的相對變化，選擇該區(qū)域的農(nóng)業(yè)部門或工業(yè)部門就業(yè)。
第一，如果我們不考慮產(chǎn)業(yè)特性，
則一般情況是產(chǎn)業(yè)由核心區(qū)向多個邊緣區(qū)擴散，一般是根據(jù)不同區(qū)域所得到的初始優(yōu)勢的順序依次擴散，首先向較早獲得初始優(yōu)勢的區(qū)域擴散，然后向其他區(qū)域擴散。
第二，如果我們考慮產(chǎn)業(yè)的勞動密集程度，
- 則勞動密集度最大的產(chǎn)業(yè)最先離開核心區(qū)，在邊緣區(qū)投資建廠，因為勞動密集型產(chǎn)業(yè)對工資水平最敏感，因而最早發(fā)生轉移；
- 較晚轉移的產(chǎn)業(yè)，即勞動密集程度較低的產(chǎn)業(yè)，轉移速度比先前轉移的產(chǎn)業(yè)的轉移速度快，因為先前轉移的產(chǎn)業(yè)在轉入?yún)^(qū)建立了自身的前后向聯(lián)系，而且伴隨勞動密集型產(chǎn)業(yè)移入開始的工業(yè)化，降低了限制要素流動的各種約束力強度；
這種轉移可能發(fā)生跳躍式的擴散，也就是說，不一定按勞動密集度大小的順序，這種情況的出現(xiàn)，很大程度上與邊緣區(qū)獲得的初始優(yōu)勢有關。
第三，如果考慮產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)聯(lián)系，
- 則消費指向的產(chǎn)業(yè)首先從核心區(qū)轉移出去；
- 對中間投入品的需求較少的產(chǎn)業(yè)首先轉移出去；
- 上游產(chǎn)業(yè)首先發(fā)生轉移，因為它很少使用中間投入品。
如果上游產(chǎn)業(yè)轉移到邊緣區(qū)，則處于中游和下游的產(chǎn)業(yè)也較為容易地轉移到邊緣區(qū)，因此邊緣區(qū)的工業(yè)化過程將大大加快。 - 最后，關聯(lián)度最弱的產(chǎn)業(yè)最先轉移到邊緣區(qū)，但轉移速度很慢，原因是這一產(chǎn)業(yè)的前向聯(lián)系和后向聯(lián)系都較弱。
- 反過來，關聯(lián)度最強的產(chǎn)業(yè)最后轉移，但由于關聯(lián)度很強，如果發(fā)生轉移，則轉移速度最快。
前面這些討論告訴我們，不管是世界經(jīng)濟還是一國的經(jīng)濟，在空間維度上并非是平滑的，常態(tài)是經(jīng)濟變量在空間維度上的不連續(xù)和間斷。這就表現(xiàn)為世界經(jīng)濟或區(qū)域經(jīng)濟常常組成由核心區(qū)組成的富國俱樂部或富有區(qū)域俱樂部、以及由邊緣區(qū)組成的窮國俱樂部或落后區(qū)域俱樂部。如果從經(jīng)濟發(fā)展角度來考慮，則發(fā)展是各個國家或區(qū)域依次由一個俱樂部向另一個俱樂部過渡的過程。正因為這樣，目前國內(nèi)的許多學者都進行俱樂部趨同研究。
產(chǎn)業(yè)聚集+產(chǎn)業(yè)分散
產(chǎn)業(yè)聚集與產(chǎn)業(yè)分散是正好相反的產(chǎn)業(yè)轉移過程。
第一，從單要素角度來考慮，則一般情況是：
- 企業(yè)聚集與市場規(guī)模的大小成正比，市場規(guī)模越大，則企業(yè)越向該區(qū)域聚集，這就是我們經(jīng)常提到的市場引力；
- 企業(yè)聚集與區(qū)域的價格指數(shù)成反比，價格指數(shù)越小，則實際收入水平越高，因此企業(yè)也越向該區(qū)域集中，這就是我們經(jīng)常提到的降價吸力。
當然，這里還存在的競爭斥力，也就是說隨著產(chǎn)業(yè)份額的增加會帶來同類企業(yè)的擁擠效應。
再則，企業(yè)聚集與區(qū)際市場開放度密切相關，如果區(qū)際市場開放度比較小，則產(chǎn)業(yè)對稱地分散在每個區(qū)域是一種穩(wěn)定均衡，此時產(chǎn)業(yè)總處于空間擴散狀態(tài)；
如果區(qū)際市場開放度比較大，則產(chǎn)業(yè)完全聚集在核心區(qū)是穩(wěn)定均衡，產(chǎn)業(yè)總是處于聚集狀態(tài)。
產(chǎn)業(yè)聚集是發(fā)端于對外開放程度較低時的產(chǎn)業(yè)分散狀態(tài)，隨著對外開放程度提高到某一臨界值，則聚集力開始占優(yōu)于擴散力，于是原先較為分散的產(chǎn)業(yè)便開始產(chǎn)生聚集。一旦聚集力占優(yōu)，聚集力就會不斷地自我增強，這種自我增強機制內(nèi)生地促使產(chǎn)業(yè)進一步加速聚集，直到產(chǎn)業(yè)完全聚集到一個區(qū)域。
第二，如果考慮產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系和產(chǎn)業(yè)內(nèi)聯(lián)系，
則產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系大于產(chǎn)業(yè)內(nèi)聯(lián)系時，必然發(fā)生產(chǎn)業(yè)的轉移。
但如果產(chǎn)業(yè)內(nèi)聯(lián)系大于產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系且市場開放度較小，則產(chǎn)業(yè)不容易發(fā)生轉移，產(chǎn)業(yè)聚集在某一區(qū)域的現(xiàn)象可以持續(xù)的，且產(chǎn)業(yè)內(nèi)聯(lián)系越強，則這種現(xiàn)象持續(xù)的時間也較長。
第三，如果考慮多要素下的產(chǎn)業(yè)聚集，
則某產(chǎn)業(yè)聚集于某一區(qū)域的情形難形成和維持，也就是某個產(chǎn)業(yè)聚集于某一區(qū)域的專業(yè)化生產(chǎn)格局比單要素情況下更難以維持。
產(chǎn)業(yè)聚集的維持與市場開放度、兩種產(chǎn)業(yè)要素（假設存在兩種產(chǎn)業(yè)集合）生產(chǎn)成本之比大小密切相關；
市場開放度越小，則聚集維持的時間越長；
同樣，兩種產(chǎn)業(yè)要素生產(chǎn)成本之比越大，則要素生產(chǎn)成本更大的產(chǎn)業(yè)聚集在研究區(qū)域的時間越長。
一個區(qū)域很難具備制造業(yè)廠商需要的所有生產(chǎn)要素，因此，除非前后向聯(lián)系足夠大，否則某一產(chǎn)業(yè)聚集于某一區(qū)域的情形很難維持，這說明多種要素的需求在一定程度上成了促使產(chǎn)業(yè)分散的分散力，可以抵消因前后向聯(lián)系而形成的聚集力。
因此，大多數(shù)情況是產(chǎn)業(yè)的分散分布。
第四，當考慮多種產(chǎn)業(yè)時，此時的產(chǎn)業(yè)聚集與分散的實質是產(chǎn)業(yè)在區(qū)域間的重新布局，
而這種重新布局所反映的是區(qū)際實際工資水平的差異，產(chǎn)業(yè)份額較大的區(qū)域可以支付較高水平的工資，產(chǎn)業(yè)份額較小的區(qū)域支付較低水平的工資。
能否維持現(xiàn)有區(qū)際產(chǎn)業(yè)分布格局（能否維持現(xiàn)有區(qū)際工資差距），與市場開放度和產(chǎn)業(yè)內(nèi)關聯(lián)度有關。
市場開放度較低時，產(chǎn)業(yè)均衡分布可持續(xù)的范圍大，現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)分布格局容易維持；
產(chǎn)業(yè)內(nèi)關聯(lián)度大，則產(chǎn)業(yè)均衡分布可持續(xù)的范圍較大，現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)分布格局容易維持，現(xiàn)有區(qū)際間工資差異維持較長時間。
區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構劃分是區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構研究的基礎。
第三節(jié)介紹了霍夫曼、克拉克、庫茨涅茨等人對產(chǎn)業(yè)結構劃分的幾種典型方法，
其中克拉克劃分法是區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構研究中最常用的劃分方法。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構演變規(guī)律是區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構的歷史變化軌跡的規(guī)律性反映。
通過對產(chǎn)業(yè)結構演變規(guī)律的認識，可以能動地促進區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構及時、順利地轉換，從而推動區(qū)域經(jīng)濟高速、協(xié)調(diào)地發(fā)展。
第三節(jié)重點介紹了配第、斯密、克拉克、庫茨涅茨和錢納里等人對產(chǎn)業(yè)結構演變規(guī)律的分析，雖然他們的很多分析是基于區(qū)域層次上的分析，但對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構的演變也有一定的指導和借鑒意義。文中還對：
- 產(chǎn)業(yè)結構高度化
- 區(qū)域產(chǎn)業(yè)的前后向聯(lián)系
- 區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈條
- 產(chǎn)業(yè)結構規(guī)律性演變的原因
作了詳細的分析。
最后
- 及時準確地對區(qū)域產(chǎn)業(yè)空間分布和產(chǎn)業(yè)結構的現(xiàn)狀加以定量分析和評價
- 充分認識區(qū)域的特點及其與其他區(qū)域間的互補聯(lián)系
- 充分認識區(qū)域的比較優(yōu)勢與劣勢
- 能夠使我們正確地認識區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構的現(xiàn)狀
- 并為我們準確及時地優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構提供理論與現(xiàn)實依據(jù)。
第四節(jié)介紹了一些典型定量分析方法，尤其是
- 區(qū)位熵法
- 比較優(yōu)勢度法
- 區(qū)域投入產(chǎn)出分析法
等是在實際操作中十分有用，投入產(chǎn)出法能夠提供區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結構間相互關聯(lián)的數(shù)量關系，揭示不同產(chǎn)業(yè)所處的地位及產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系程度的欠缺，有助于對各產(chǎn)業(yè)的正確認識，幫助我們及時發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。
