? ? 剛看完印度片《起跑線》,感慨萬分,熱淚盈眶了幾次,想以此記錄下此時此刻的感受以及關于一些問題的思考。如之前的《三大傻闖好萊塢》一樣,搞笑而又具有深意。看了前面十幾分鐘后,原本以后可以猜到的結局,可最終,結局依然讓人出乎意料……
? ? 影片講述了一對富有的夫妻從相識相知后幸福的生活在一起(這只占了一點點的篇幅,主題在后邊),婚后他們生了個女兒。兩人為了女兒能夠獲得排名靠前學校的學位,想盡了無數(shù)的辦法,終究沒能如愿。后來有人告訴了他們唯一的辦法,就是通過一些手段獲取那百分之二十五的屬于貧困生的名額。原本以為可以順風順水,可是該學校的如此行徑被媒體披露,校長提出為了公平起見,需要到每個申請名額的家里中逐一家訪。沒有辦法,他們?yōu)榱藨都以L,不惜買最便宜的衣服,從此住進水米都限額供應的貧民窟中。在這里,他們認識了善良的另外一家人。本來他們以為僅僅做做外表工作就可以了,穿著廉價的衣服,住在有老鼠的房子里,關上門可以買礦泉水,吃披薩??墒?,來家訪的老師卻不是那么好對付的,從男主角細嫩的手發(fā)現(xiàn)了端倪,此刻我的心也提到了嗓子眼,心想:他們要被發(fā)現(xiàn)了,然后臆想著后面的情節(jié),名額被取消,男主被抓緊監(jiān)獄,從此以后他們成了真正的貧窮人……后來是貧窮的那家人男主二(人名總記不住,就把貧窮的那家人稱為男主二吧)幫他們解釋說他們之前是富人,后來破產了就住到了這里(當然他并不知道真實情況,選擇了相信)。這才打消了大家的疑慮。于是,為了更顯得像窮人,男主跟著男主二每天去擠公交,去干苦力;女主也跟著各個家庭婦女去打水,買限額的米。慢慢的,他們的思想也發(fā)生了改變。經過一段時間的努力,他們終于通過了家訪老師這關。后面發(fā)生了既搞笑又感人的一個情節(jié),男主偷偷地去取錢被男主二發(fā)現(xiàn)了,男主二以為他在搶銀行,拼命的拉住制止,勸說著無論如何都不能干這種事情。為了幫他湊齊入學的錢,男主二不顧自己的生命危險去碰瓷,主動讓車撞一下(有點像中國的伎倆,但是看著有點心酸),得到的錢就給了男主。家訪通過了,可是還有最后一關,就是成為所有報名參與的貧困家庭中的十位,而這個名額是隨機抽取的。最后,假扮貧困的富人的孩子被抽上了,而真正的貧窮者的孩子沒被抽上。他們心里五味雜陳,懷著復雜的心情看著盡管很傷心確依舊為他們慶祝的那家人,然后搬離貧民窟,住進原來的豪宅。故事從來不會就此結束,他們心里清楚,是自己用欺騙的手段奪去了本應可以獲得這個機會的另外一家人,他們是那么的善良而真誠。為了彌補,他們來到男主二兒子的學校,原本只想贊助他一個人的學業(yè),后面看到這所學校的孩子都是那么的多才多藝,于是改變了主意,贊助了整個學校。紙總是包不住火的,男主二得知自己兒子因為某人的贊助而學會了英語后(會講英語被作為印度上流社會的象征),決定親自上門去拜訪感謝贊助者。盡管極力掩飾,最終還是被發(fā)現(xiàn)了。男主二決定去學校告發(fā),就快要走進辦公室的時候被富人的女兒叫住了。孩子的天真關切讓男主二熱淚盈眶,他猶豫了,盡管痛苦卻還是打消了告發(fā)的念頭,就在轉身而走的時候,發(fā)現(xiàn)了趕來的富人夫妻,對他們說了句“知道為什么我們不能做到像你們這樣嗎?因為我不會去剝奪別人的權利,她也是我的女兒,所以她會繼續(xù)留在這所學?!闭f完后就走了。留下錯愕無言以對的兩夫妻。男主再也忍不住,毅然決然的不顧妻子的反對走向了校長辦公室,和校長坦白了一切,并且希望將學位還給男主二的兒子……可是,總是有可是,校長此刻顯露了商人的一面,拒絕這一要求。(突然發(fā)現(xiàn)情節(jié)還能講個幾百字,在此省略幾百字吧,如果想知道,可以直接觀看影片)
? ? 那場演出動容了所有在場的人,影片外的我也不由得熱淚盈眶。無論貧窮還是富有,都應該獲得平等教育的權利,如何讓孩子受到好的教育關乎著他們的未來。所以,現(xiàn)實中每個家庭為了能不讓孩子輸在起跑線上,也是拼盡了全力……金錢,關系,欺騙,幾乎用盡所有的辦法,僅僅是為了那個所謂的好學校的學位。當男主說他會不擇手段去為那位貧困的學生爭取學位的時候,校長說了一句非常現(xiàn)實的話“你準備用什么手段呢?政府,媒體,警察?別費勁了,他們的孩子也在這個學校讀書”這是多么殘酷的現(xiàn)實,有限的資源注定了社會的不公平,這也導致了很多社會矛盾。站在富人男主一家的角度,他們這樣做完全是為了孩子,并不是有意要去欺騙,盡管他們有豪宅,有豪車,但是依然也受到所謂“上層階級”的冷嘲熱諷,也沒有獲得公平的機會,不得已而為之。站在窮人的角度,他們有做得好也有做得不好的地方,為了生存下去,他們不惜冒生命之險去碰瓷,可是,這是他們愿意的嗎?在社會上,沒有人稱呼他們的名字,做什么活就被叫什么工,忍受著老板的剝削,每天辛苦的賺點微薄工資,僅僅為了生活。他們或許都沒有錯,那么,錯在哪了??
? ? 假如現(xiàn)實中的富人都像影片中的富人一樣,知道窮人的艱辛,不去剝奪社會給予他們僅存的那一點點權利,多一點關愛,多一點分享,多一點信任與付出,甚至在關鍵時刻還會為了他們的權利而斗爭;而現(xiàn)實中的窮人也像影片中的一樣,即使貧窮,也保持著做人的尊嚴和善良的本性,不去做傷天害理的事,時刻保持著一顆感恩的心……那么,想做善事的人也不會因為“升米養(yǎng)恩,斗米養(yǎng)仇”而望而卻步,那么,那些需要幫助的人也就能夠得到更多的幫助。
? ? 那么,整個社會也會變得更加充滿愛,充滿溫情,畢竟,好人還是很多的,難道不是嗎?
?