? 中原焦點團隊 杜冰冰焦點初15期堅持分享第406天? 2020年5月24日

? 轉(zhuǎn)抄李迪老師的作品，朋友說，她十四歲的兒子和老公發(fā)生激烈的矛盾沖突了。我答：你們還是不要過分激烈地吵他、罵他，小心他氣急之下跟爸爸對打……朋友無比尷尬：已經(jīng)對打了……孩子180的身高，老子打不過他……我很不厚道地笑，想起航武老師的話：青春期孩子的不正常，其實是正常的……熟悉希臘神話和弗洛伊德的朋友，多多少少都知道“俄狄浦斯情結(jié)”，簡言之就是“弒父戀母”情結(jié)，該情結(jié)主要根據(jù)希臘悲劇《俄狄浦斯王》提出。《俄狄浦斯王》的劇情是：底比斯國王受到詛咒，說他生下的孩子會殺了父親（即國王自己），并娶了母親為妻。國王怒，派牧羊人將剛出生的孩子殺之、棄之……牧羊人不忍，將孩子送給了鄰國國王收養(yǎng)。時光荏苒，孩子在鄰國長大，名俄狄浦斯。俄狄浦斯知道了自己身上的預(yù)言，便想與命運抗爭。他離開了自己從小長大的國家，在途中巧遇底比斯國王——他的親生父親，雙方起了沖突，俄狄浦斯不小心殺死了底比斯國王——第一個”弒父“預(yù)言應(yīng)驗，他卻不自知。俄狄浦斯繼續(xù)向前，來到底比斯國家，遇到妖怪斯芬克斯在給路人出謎語，路人答對，妖怪就會死去；路人答錯，就要被妖怪吃掉。俄狄浦斯答對了斯芬克斯的謎語，妖怪死去。俄狄浦斯因此成為底比斯英雄，被擁為國王，并迎娶了前國王的王妃為妻——第二個“娶母”預(yù)言應(yīng)驗，俄狄浦斯渾然不知……后來的劇情不做贅述?？傊?，俄狄浦斯知道自己弒父娶母后，戳瞎了自己的雙眼……

? ? 所有的經(jīng)典故事，都是一個故事；所有的故事，都是我們自己的故事。由希臘神話改編的戲劇《俄狄浦斯王》當(dāng)然也不例外。所以，當(dāng)弗洛伊德提出“俄狄浦斯情結(jié)”，我們便理解了孩子到青春期何以叛逆——他們要通過叛逆權(quán)威（比如父親、老師等），來完成象征意義層面的“弒父”，成長為他自己。

? ? 由此看，青春期叛逆不是壞事。聽說父子在爭執(zhí)中動手，我絕不會認為孩子道德敗壞不孝敬。他要通過戰(zhàn)勝父親而成為他自己，有錯嗎？一點錯也沒有。當(dāng)然，打架容易失手，傷和氣，父子打架更是臭名昭著。怎么辦？便有心理學(xué)家建議父子之間要通過打籃球、排球等競技類體育運動，完成象征意義的“弒父”?？傊尯⒆哟驍「赣H一次。如此，問題來了：怎么我們七零后在青春期叛逆情況不多，而現(xiàn)在孩子幾乎都叛逆？豈止七零后叛逆不多？六零后、五零后……簡直沒有聽說過“青春期”這個詞的時候都有呢！遠古時只要能打死一只兔子，就成年了，就可以成家了。然而現(xiàn)在，孩子們甚至從七八歲開始就叛逆，男生叛逆，女孩子也叛逆……距離成熟，卻遠得很。

為什么？還清楚地記得，2019年暑假我聽張沛超老師的課。那天，張老師說，俄狄浦斯情結(jié)在中國有很多變異，他特意提到了評劇《新臺月》。這是一部很有意思的戲劇。春秋時期，衛(wèi)國與齊國聯(lián)姻（話說古代公主、王子真可憐，自己的婚姻自己不能做主），齊椿公愿將女兒齊姜嫁與衛(wèi)宣公之子急子。不料新婚在即，宋兵來犯。準新郎急子請命出征，途中巧遇被衛(wèi)大夫迎來的新娘齊姜，未婚夫妻一見鐘情，茫?；囊?，明月初升，急子與齊姜傾情野合，提前了洞房花燭……這本是花好月圓的故事不是嗎？我們得佩服春秋時期的人們，不像唐宋之后的文人那么迂腐。第二天，急子繼續(xù)前往迎戰(zhàn)，齊姜則前往衛(wèi)國，等待夫君得勝歸來……然而，新臺上，衛(wèi)宣公見兒媳齊姜生得美貌絕倫，頓起淫心，施計強暴齊姜。王后大怒責(zé)罵：“你的兒為你去抗戰(zhàn)，你卻在家里霸占他的新娘……”王后亦被打入冷宮。遠在邊關(guān)的急子，遲遲得不到國王讓他班師回朝的命令，相思難禁，星夜歸來已是一年后，見齊姜嫁給自己的父親，且生有一子，痛斥齊姜，憤然而去——急子不知道此嬰乃自己親生……齊姜萬念俱灰，正欲拔簪自盡，聞兒啼哭，頓時心軟，決心忍辱育兒……女人柔，卻堅韌，不是嗎？多少委屈和不平，都能咽下在心頭。

十六年過去。宣公年邁多病，欲詔急子安排后事……曾為急子聯(lián)姻又為宣公出謀的衛(wèi)大夫，深怕急子登基，追究自己的責(zé)任，便百般挑唆齊姜的兒子朔子爭王位……同時，衛(wèi)大夫告密，急子和齊姜曾有一夜夫妻之情，宣公無比震怒，逼死王后，遣急子出使齊國，并派朔子帶兵于半路射殺急子。急子出使，途徑當(dāng)年與齊姜相逢之地，感慨萬千。齊姜追來，告知宣公欲加害之事……急子心寒徹骨，仍以家國為重，勸齊姜教養(yǎng)朔子，自己甘愿犧牲。齊姜以送行酒為名，灌醉急子，替急子赴死。朔子開弓，見中箭者是母親，忙運回新臺急救。急子趕來，朔子欲殺之，齊姜講明急子本是朔子的親生父親，朔子大驚，宣公崩潰。新臺之上，皓月當(dāng)空，急子抱起逝去的齊姜，殉情自盡……全劇沒有子弒父，卻只看到父殺子——果真是變異了的俄狄浦斯情結(jié)。

? 自古至今，有多少被人稱道的孝子賢孫，其實都是被父親扼殺了個性，然后又去扼殺自己孩子的個性——這不就是“父殺子”的詮釋嗎？如此，每每聽說某孩子和父親爭吵甚至打架，我真心不覺得這是孩子不孝。如今信息化時代，孩子們接受信息的途徑實在太多，他們不愿意被扼殺個性，他們迫切地想成為自己，因而叛逆成人和權(quán)威，都很正常。我們最應(yīng)該擔(dān)心的是：孩子在該反抗、叛逆的時候，從不反抗，從不叛逆。那是一個沒有自己靈魂的孩子，他們不為自己而活，難免抑郁，沒有生命力。

話說，我這觀點寫出來，估計會被人質(zhì)疑被人罵。其實我知道它不嚴謹，它不成熟。我顧妄說之，您姑妄聽之。還請您別當(dāng)真！我只是為了記錄，為了練筆而寫的。以后，再有感觸和思索，我會慢慢完善。謝謝您！