這篇日記，本來(lái)是準(zhǔn)備在9月初寫出來(lái)的。
但是8月28日，我突然出差，又沒(méi)帶電腦，所以就耽誤了下來(lái)。
8月份，我寫過(guò)一篇關(guān)于軸承預(yù)緊的文章。
關(guān)于角接觸球軸承的預(yù)緊，讀者朋友，Three-eyed Raven，在日記后面留言，問(wèn)了幾個(gè)問(wèn)題。
其中一個(gè)問(wèn)題是，怎么保證內(nèi)外隔套一樣長(zhǎng)？
在回答這個(gè)問(wèn)題之前，得先回答另外一個(gè)問(wèn)題，內(nèi)外隔套真的要做成一樣長(zhǎng)嗎？
在咨詢了專業(yè)供應(yīng)商之后，回答是：基本尺寸相同，但公差不一定相同。
雖然定位預(yù)緊，都是靠?jī)?nèi)外隔圈的軸向相對(duì)位置錯(cuò)動(dòng)，來(lái)消除或者減小游隙，實(shí)現(xiàn)預(yù)緊。
但是，不同的廠家，所運(yùn)用的定位預(yù)緊原理，其實(shí)還是有一點(diǎn)差別的。
比如NTN，他們的內(nèi)外隔圈，做成一樣長(zhǎng)。但是內(nèi)外隔圈壁厚，可以不同，或者材料可以不同。
如果內(nèi)隔圈壁厚小一些，那么可以靠?jī)?nèi)隔圈的彈性變形，來(lái)實(shí)現(xiàn)預(yù)緊。
再比如NSK和SKF，他們的用法和NTN有一點(diǎn)差別。
這兩個(gè)供應(yīng)商，對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)預(yù)緊，內(nèi)外隔圈做成一樣長(zhǎng)即可。
標(biāo)準(zhǔn)預(yù)緊，就是按照廠家推薦的預(yù)緊力使用。
但是對(duì)于非標(biāo)準(zhǔn)預(yù)緊應(yīng)用，比如滾珠絲杠固定端，想要調(diào)整預(yù)緊力，那么內(nèi)外隔圈，需要做成不一樣長(zhǎng)。
怎么不一樣？
他們主要是靠?jī)?nèi)外隔圈的公差控制，使得內(nèi)外隔圈的長(zhǎng)度略有不同。
軸承內(nèi)外圈的錯(cuò)動(dòng)量，會(huì)根據(jù)公差值不同而發(fā)生變化，從而形成不同的預(yù)緊力。
那么，具體是怎么保證做到一樣長(zhǎng)，或者控制在一定的公差范圍呢？?目前，通常是通過(guò)研磨隔圈長(zhǎng)度來(lái)實(shí)現(xiàn)。
加工時(shí)，讓內(nèi)外隔圈同心，同時(shí)研磨，即可獲得一樣的長(zhǎng)度。再單獨(dú)研磨某一個(gè)隔圈，即可實(shí)現(xiàn)內(nèi)外隔圈長(zhǎng)度略有不同。
同時(shí)，隔圈端面的平行度也非常重要。
NSK規(guī)定，端面平行度小于等于3um。對(duì)于這一點(diǎn)，SKF要求更加嚴(yán)格，要求在1-2um。
為什么端面平行度如此重要？
因?yàn)槎嗣娌黄?，在預(yù)緊力作用下，軸承內(nèi)外圈，會(huì)產(chǎn)生不均勻的變形，影響預(yù)緊和運(yùn)行精度。
而且，SKF還規(guī)定，隔圈材料為優(yōu)質(zhì)鋼，硬度在45-60HRC。而NSK則規(guī)定隔圈材料為SUJ2（高碳鉻軸承鋼）。
基于以上說(shuō)明，我們明白了，無(wú)論哪種方法，其本質(zhì)上是相同的，那就是：依靠軸承內(nèi)外圈之間的軸向位移，來(lái)消除部分或者全部游隙，實(shí)現(xiàn)預(yù)緊。
至于通過(guò)隔圈彈性變形也好，通過(guò)設(shè)定的公差也罷，都是手段。我們只需要記住本質(zhì)，形式上就可以變化多端了。
剛剛說(shuō)了內(nèi)外隔圈，那么，外側(cè)的端蓋和軸承座之間，是不是也需要控制好間隙？
必須的。
對(duì)于角接觸球軸承，NSK推薦，端蓋和軸承座之間的間隙，大致在0.01mm-0.05mm之間。
而NTN推薦值，則是在0.01mm-0.02mm之間。
如果端蓋和基座間的間隙太大，在鎖螺釘時(shí)，會(huì)導(dǎo)致軸承外圈的滾道面圓度下降，特別是當(dāng)螺釘分布太少時(shí)。
經(jīng)過(guò)這次的確認(rèn)，看來(lái)我們之前的長(zhǎng)度控制，還是比較松的，我們一般給的長(zhǎng)度公差是±0.05mm，很大的。
為何也沒(méi)什么問(wèn)題？?表面上，短期看確實(shí)沒(méi)問(wèn)題。?但是長(zhǎng)期來(lái)看，因?yàn)槭芰Σ缓线m，肯定對(duì)軸承的壽命有不利的影響。
就像穿鞋子，如果一只腳經(jīng)常向內(nèi)側(cè)，或者外側(cè)傾斜，鞋子慢慢朝一個(gè)方向變形，就容易損壞。?所以，基于長(zhǎng)期的觀念，最好按照要求嚴(yán)格控制。?長(zhǎng)期有多長(zhǎng)？?在我的觀念里，是5到10年。
哈，說(shuō)遠(yuǎn)了，回到正題。
上面說(shuō)了如何控制定壓預(yù)緊的預(yù)緊量。
那么如何測(cè)量預(yù)緊力？
上次，雖然在文中提出了怎么測(cè)量預(yù)緊力，但是最后并沒(méi)有講。
因?yàn)槲覀円话阋矝](méi)去測(cè)量啊。
不過(guò)，趁這次機(jī)會(huì)，我學(xué)習(xí)了一下如何測(cè)量軸承的預(yù)緊力。
所以也分享一下。
有3種方法。
[if !supportLists]1.[endif]?啟動(dòng)扭矩法：用拉力計(jì)測(cè)量啟動(dòng)切向力，計(jì)算得到啟動(dòng)扭矩。
這個(gè)方法，適用于大預(yù)緊力的測(cè)量，比如滾珠絲杠固定，因?yàn)樘〉念A(yù)緊力，測(cè)量誤差大。
得到扭矩后，通過(guò)啟動(dòng)扭矩和預(yù)緊力的關(guān)系估出預(yù)緊力。
2.?推力靜剛度法：施加軸向力，測(cè)量軸向位移，得到靜剛度。
此方法適用于球軸承預(yù)緊力測(cè)量，因?yàn)榍蜉S承剛度，隨預(yù)緊力變化較大。
而圓柱滾子軸承剛度，隨預(yù)緊力變化不大。
3.?固有頻率法：通過(guò)軸向給振動(dòng)激勵(lì)測(cè)量頻率。
這個(gè)方法，適用于角接觸球軸承，測(cè)量靈敏度高，但容易受到裝配，固定夾具的影響。
這三種方法各有優(yōu)缺點(diǎn)。
總結(jié)有如下的表格：
好了，到這里，我們基本上弄明白了，怎么控制預(yù)緊力，和怎么測(cè)量預(yù)緊力。
最后，還是欣賞幾張美圖，養(yǎng)養(yǎng)眼。
相關(guān)閱讀：
