文|金不換先生

我可以演得很好，你們可以信任我;

但時代需要的是明星，而不是演員。

今天看了中國新聞周刊的一篇報道，標(biāo)題是【她唱哭王菲、演哭章子怡，人們卻只會吐槽她的長相】，講的是演員任素汐求戲的事。

她是【驢得水】里的張一曼，也是小劇場的女王，對于紅這事，28歲時說不急的她，卻在30歲的時候急了。

連著在【幻樂之城】跟【我就是演員】中怒刷存在感，她迫切的想要展示自己的演技，為的是有更多的機(jī)會。

有許多演技精湛的演員，我們會記得他作品中的角色，卻叫不出他的名字，我們還會偶爾惋惜下。但如任素汐這般的，連參演機(jī)會都沒有，不更讓人絕望嗎？

連報道的標(biāo)題，也只字未提她的名字，用了王菲、章子怡去吸引眼球，而原因不是題目中的長相，而是商業(yè)價值。

可悲的現(xiàn)實(shí)是，現(xiàn)而今的影視市場，需要的是有話題流量的明星，而不是專業(yè)出眾的演員。

怪相：演員不需要演技

近幾年絕對是國內(nèi)影視市場的繁榮期，有不斷飆升的票房記錄以及令人咋舌的天價片酬，但同時，你能明顯感覺整體質(zhì)量在極速下降，豆瓣評分也屢創(chuàng)新低。

不論是大銀幕電影，還是小銀幕的電視劇、綜藝，總會充斥著一堆流量明星，他們裝瘋賣傻，一副面癱的表情不時在你面前晃來晃去，連廣告也是那幾張臉。

以上的種種會給人一種奇怪的觀感，演員似乎不需要專業(yè)性，主持、歌手、網(wǎng)紅等等都可以勝任，能力再強(qiáng)點(diǎn)還能當(dāng)導(dǎo)演，往往還比專業(yè)的更能贏得票房成績。

病因：商業(yè)回報的需要

當(dāng)然，每次表演后往往會引發(fā)觀眾的集體吐槽，但這絲毫沒影響他們的霸屏步伐跟身價行情，你會奇怪是哪個投資方在扶持這批流量明星，并助推這種現(xiàn)象。

首先，之所以有流量明星這個概念，是基于他們自帶流量跟話題，這能帶來關(guān)注度，并減少宣傳投入，在成熟的數(shù)據(jù)分析下，還能被精準(zhǔn)的估算成產(chǎn)出效益。

其次，繁榮的市場也意味著激烈的競爭，專業(yè)的演員、導(dǎo)演花費(fèi)時間精力完成的作品，不一定能被觀眾所接受，因而選擇可控的回報，也是降低風(fēng)險的選擇。

本質(zhì)：粉絲效益的誘導(dǎo)

流量明星的優(yōu)勢是基于流量跟話題帶來的粉絲效益，這能帶動大批舔屏的癡男怨女們持續(xù)關(guān)注，這是任素汐這種演技好，但相對小眾的演員所不具備的。

當(dāng)然，所謂的粉絲效益不單只有流量明星才有，好的演員如導(dǎo)師章子怡、徐崢、吳秀波這些，通過持續(xù)的作品創(chuàng)作，累積口碑效益，也是粉絲效益的一種。

只是在資本市場相對保守的策略下，相對的演出機(jī)會變得更少，沒有持續(xù)的作品跟話題，不知名的演員更難被公眾熟知，王寶強(qiáng)要在今天也只能是群演。

回歸：原被遺忘的本質(zhì)

雖然這依舊屬于不需要演技的時代，但可以明顯感覺到近兩年來影視制作在往精細(xì)化發(fā)展，幾部流量電影也遭遇票房冷遇，說明大眾需求正在回歸本質(zhì)。

影視作品是一門表演藝術(shù)，感官刺激下需要觸動人心的精神內(nèi)涵，要求表演者有足夠的專業(yè)技能跟職業(yè)素養(yǎng)，對流量明星來說，這不是屬于他們的舞臺。

資本總會優(yōu)先去滿足最切實(shí)的顧客需求，這些才是獲利的根本因素，正如而今的助推流量一般，在大眾開始注重表演內(nèi)容時，資本也會轉(zhuǎn)頭為藝術(shù)服務(wù)。

最后

屬于任素汐們的時代還未到來，希望那一刻不會太遙遠(yuǎn)，30歲的任素汐正處于最好的年華，她迫切的需要一個表演的舞臺去展示自己最好的一面，她等不起。

“我想告訴他們我演得很好，你們可以信任我。”