文/小關(guān)平
目錄：
第一章：兩面性
第二章：說說楊儀
第三章：戚其義的商戰(zhàn)劇
第四章：與姜維有關(guān)的三組人物
第五章：孤獨(dú)的戰(zhàn)斗
第六章：總結(jié)
————
很多人認(rèn)為，三國故事自諸葛亮死后就索然無味。實(shí)際上，后諸葛時(shí)代也有很多能人，值得讀者喜愛和研究。
比如魏的鄧艾、鐘會(huì)，晉的羊祜、杜預(yù)，吳的陸抗，和蜀漢的姜維。
三國后期，能和鄧艾、鐘會(huì)、羊祜、杜預(yù)、陸抗置于同一檔次的蜀漢名將，只有姜維一人。
羅貫中的筆下，姜伯約相貌英俊、文武兼?zhèn)?、忠義雙全，又是作為正面人物詳寫，能力似乎超過了以上五人，然則在歷史上，這幾人的能力不相上下，論到敗仗，反倒是姜伯約吃的最多。
但我認(rèn)為，姜維因其獨(dú)特的人生經(jīng)歷和人格魅力，而理應(yīng)成為六人中的主角，其復(fù)雜的性格和因此帶來的結(jié)局就像古希臘悲劇一樣讓人喟嘆。
說姜伯約，先從他性格的兩面性說起。
————
△兩面性
一方面，姜維本為魏將，因被諸葛亮折服，感其知遇之恩，才投奔蜀漢，后來知恩圖報(bào)，對蜀漢大計(jì)兢兢業(yè)業(yè)，忠于理想與感情至死未休，十分感人?？墒橇硪环矫嫠诸B固執(zhí)著，不善變通，甚至到了剛愎自用的境地。因其對諸葛亮的盲目崇拜，導(dǎo)致自己不切實(shí)際的自信心爆棚，反而把優(yōu)點(diǎn)轉(zhuǎn)化為劣勢。
我曾歸納蜀漢四位悲劇人物魏延、馬超、姜維、龐統(tǒng)的負(fù)面性格，其中對姜維的評價(jià)是：天真、理想主義、固執(zhí)、重功名、獨(dú)斷、輕敵。
我寫人物，喜歡表現(xiàn)人物與眾不同的個(gè)性，這一點(diǎn)學(xué)的是施耐庵與金庸，金圣嘆評《水滸傳》：
“只是寫人粗鹵處，便有許多寫法。如魯達(dá)粗鹵是性急，史進(jìn)粗鹵是少年任氣，李逵粗鹵是蠻，武松粗鹵是豪杰不受羈靮，阮小七粗鹵是悲憤無說處，焦挺粗鹵是氣質(zhì)不好?！?/p>
金庸寫張無忌與段譽(yù)，同樣是愛心泛濫的多情男子，但二人各有特色，不能混為一談。
同種類型的人物，即使同樣是自負(fù)和天真，不同人物的心理成因也不盡相同。
項(xiàng)羽的自負(fù)來源于貴族出身和個(gè)人能力，而姜維并非如此，他的出身遠(yuǎn)遜同屬西涼的馬超，能力也不如一生的敵手鄧艾，究其心理性格上的變化，主要是因?yàn)?b>他錯(cuò)估了諸葛亮的能力，把自己當(dāng)成“神的傳人”，才會(huì)成為眾叛親離的獨(dú)行俠。姜維隱藏在內(nèi)心深處的灰暗復(fù)雜可能連他自己都不知道，這與其單純陽光的表面形成了強(qiáng)烈對比，小說家在刻畫人物時(shí)，要認(rèn)真思考這種復(fù)雜性格的深度。
————
△說說楊儀
論及對諸葛亮的崇拜，不得不說楊儀。
三國的讀者大多都不喜歡楊儀，認(rèn)為他心胸狹窄，陰險(xiǎn)狠毒，對諸葛亮奉承拍馬、挑撥是非等等……但這些都是先入為主的錯(cuò)覺，如此評價(jià)歷史人物很不公平。
楊儀確實(shí)有“性狷狹”的一面，和魏延的矛盾也千真萬確，然而不可因此否定他的才能。
這有點(diǎn)像日本戰(zhàn)國石田三成和福島正則的關(guān)系：豐臣秀吉死后，石田和福島分裂成兩派，進(jìn)而引發(fā)了關(guān)原之戰(zhàn)，石田三成因?yàn)閼?zhàn)敗得到了后人的同情，在文藝作品中呈現(xiàn)出正義的一面。
楊儀因?yàn)槭谦@勝方，反而使人們的天平砝碼轉(zhuǎn)向了魏延。
三國小說和電視劇中，魏延并不是以一個(gè)腦后反骨的叛徒形象出現(xiàn)，作者也重點(diǎn)表現(xiàn)出他的才能不被重視、受到擠壓從而孤憤失落的一面。這種塑造人物的手法非常高明，如同希臘史詩和莎翁戲劇，讓讀者看到魏延復(fù)雜的性格和悲劇的命運(yùn)。
我們在評價(jià)和分析楊儀時(shí)，也應(yīng)注意到這一點(diǎn)，至少楊儀對諸葛亮的敬仰和對蜀漢的忠誠毋庸置疑。
————
△戚其義的商戰(zhàn)劇
我從小看戚其義的家族商戰(zhàn)劇長大，受其影響比較喜歡看男人之間的愛恨情仇。
如《天地男兒》中的古天樂、羅嘉良、鄭少秋、張智霖；
《天地豪情》中的羅嘉良、黃日華、陳錦鴻、張家輝；
《創(chuàng)世紀(jì)》中的羅嘉良、古天樂、陳錦鴻、郭晉安……
這些劇作著力點(diǎn)是刻畫人物，描寫了大千世界男子間的勾心斗角，善于探討人性的復(fù)雜。
而三國時(shí)代恰恰就是計(jì)策與陰謀輪番登場的大舞臺(tái)，英雄們的明爭暗斗充斥著整個(gè)三國歷史，其間不乏刻畫人性深度的東西，也反映了古代人物的智慧。
在我的舊作《三國版“潛行狙擊”——諸葛亮謀殺魏延》一文中，曾簡單提及過演義中的姜維，我稱其：
“是諸葛亮最信任的人，可惜太過年輕、資歷尚淺，諸葛亮不敢將一切權(quán)力交給伯約。演義中也是個(gè)缺乏個(gè)性的提線玩偶，完全聽諸葛亮的話，在整個(gè)明爭暗斗中只起到故事講述者的作用。”
在諸葛亮死之前，涉世未深的姜維確實(shí)沒有主動(dòng)參與蜀漢政局的內(nèi)亂，那時(shí)楊儀、魏延爭權(quán)，他只是陪著武侯一起煩憂罷了。
魏楊之爭牽涉的人很多，就連持重的蔣琬、費(fèi)祎、董允也沒逃脫干系，更別說最后獲利的王平、馬岱了，姜維因?yàn)橘Y歷較淺反而沒有卷入政治斗爭。實(shí)際上他也不算是諸葛亮的第一接班人，至少排在馬謖（已死）、魏延、楊儀、蔣琬、費(fèi)祎五人之后，地位比較尷尬。雖是孔明的授業(yè)弟子，卻因資歷尚淺不足立威，展現(xiàn)出了小心謹(jǐn)慎又想爭取表現(xiàn)的復(fù)雜心理。
————
△與姜維有關(guān)的三組人物
1諸葛亮
諸葛亮是影響姜維人生和命運(yùn)最重要的人，姜維甚至可以看作是諸葛亮生命的延續(xù)。
27歲，與諸葛亮相遇，那一年姜維開始其在蜀漢的軍事生涯，而27歲也恰是諸葛亮被劉備請出山的年齡。從此，姜維沿著諸葛亮預(yù)定的軌跡永遠(yuǎn)無悔地走下去，直到63歲自刎而死。
2鄧艾、鐘會(huì)
這兩人要了姜維的命，雖然之前的郭淮、陳泰也是魏國名將，且能力都不在姜維之下，然則真正影響姜維命運(yùn)結(jié)局的，僅此“二士”（鄧士載、鐘士季）。
這三人的愛恨情仇非常精彩。
鄧艾、姜維是徹底的敵對冤家，二人在戰(zhàn)場上常年交手，卻毫無互相敬佩、憐惜之意，都是心高氣傲，認(rèn)為自己天下無敵。他們?nèi)鄙僦T葛亮和司馬懿謙虛謹(jǐn)慎、互相敬佩的大家風(fēng)范。姜維當(dāng)年聽夏侯霸介紹魏國新秀鄧艾、鐘會(huì)時(shí)，對此二人不屑一顧，最后卻輸在了他倆手上。
鄧艾也是個(gè)頑固的將軍，對姜維恨得咬牙切齒。最后姜維在鐘會(huì)的幫助下見到被俘的鄧艾時(shí)，他對鄧艾也充滿了輕蔑和侮辱，這在諸葛、司馬身上沒有出現(xiàn)過，曹操對待關(guān)羽、沮授、陳宮等人更不會(huì)如此。
這就是詩人政治家與普通武將的區(qū)別。姜維雖是個(gè)永不言敗的勇士，但從英雄豪情的大格局上來說，他還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
再說鐘會(huì)和姜維。鐘會(huì)被姜維的俊朗風(fēng)度所折服，如同當(dāng)年初遇嵇康一般，對其十分恭敬。姜維腹中暗生復(fù)國大計(jì)，表面上卻和鐘會(huì)稱兄道弟，假意示好。
實(shí)際上他與鐘會(huì)的表面矛盾確實(shí)沒那么大，鐘會(huì)主要活躍于對吳作戰(zhàn)和內(nèi)部平叛的戰(zhàn)役中，且不是滅蜀的關(guān)鍵人物，所以姜維把鐘會(huì)當(dāng)成戰(zhàn)友和利用對象，真正的敵人是鄧艾和背后的司馬氏。
姜維當(dāng)年問夏侯霸魏國有哪些人才時(shí)，
夏侯霸說：“魏國新有二人，正在妙齡之際，若使領(lǐng)兵馬，實(shí)吳、蜀之大患也。”
接著介紹了鐘會(huì)、鄧艾的能力，并言“此二人深可畏也。”
而姜維卻大笑說：“量此孺子，何足道哉！”。
夏侯霸說二人正值妙齡，意為他們都在建功立業(yè)的年紀(jì)，而非說他們都很年輕。而姜維沒有調(diào)查，就主觀地認(rèn)為鄧艾、鐘會(huì)都是黃口孺子，后來在一次遭遇戰(zhàn)中，他把鄧艾之子鄧忠當(dāng)成鄧艾，鬧了不少笑話。（我讀《演義》至此，看到了羅貫中罕見的幽默感。）
這也可以看出姜維的邏輯思維實(shí)際上是經(jīng)常受到局限的，右腦優(yōu)于左腦，過于自信，固執(zhí)，輕浮，缺少思想深度。這從姜維之后急功近利的表現(xiàn)（疑似派人刺殺上司費(fèi)祎）和十一伐中原的窮兵黷武中也可看出。
3廖化、張翼、夏侯霸
雖然前期和王平、馬岱、魏延等人都有過合作，但姜維真正的左右手是張翼和廖化。
他們都是蜀漢老將，從昭烈建國一直持續(xù)到蜀漢覆滅，而姜維北伐中原的主要助手就是此二人。然而這兩位不僅是普通的勇將，他們經(jīng)過參加諸葛亮的南征北戰(zhàn)，積累了很多實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和戰(zhàn)場謀略。
后期投降的夏侯霸，熟悉魏國的內(nèi)部關(guān)系和地理環(huán)境，從而成為姜維的軍師。
在是否北伐的戰(zhàn)略方針上，姜維和剛直氣烈的張翼產(chǎn)生分歧，在朝堂上各執(zhí)一詞，張翼雖顧全大局隨維出征，但將帥失和肯定會(huì)影響戰(zhàn)局。
廖化在我心中是個(gè)性格開朗灑脫之人，他從黃巾之亂就登上了歷史舞臺(tái)，一直活到蜀漢滅亡，年過八旬（光榮《三國志》游戲里，263年的廖化設(shè)定為94歲），在那個(gè)時(shí)代是極為罕見的現(xiàn)象，而且他還不是在山林隱居，而是出沒于血與刀的戰(zhàn)場之上，可以說除了運(yùn)氣好之外，性格與能力也很重要。
戰(zhàn)場上不可能永遠(yuǎn)幸運(yùn)，必須要有強(qiáng)大的作戰(zhàn)能力和自我保護(hù)的本事才能活下去，而沒有樂觀豁達(dá)的心情，也不可能如此年邁仍上戰(zhàn)場。
我寫小說總是把廖化設(shè)定成樂觀灑脫如令狐沖、前田慶次一般的人物，在小說中，這樣的一位福將，和姜維也不可避免地產(chǎn)生了矛盾，受不了姜維而離軍出走，獨(dú)自漂泊去了。但廖化是從關(guān)羽時(shí)代就忠于蜀漢的人物，在蜀漢最危險(xiǎn)的時(shí)刻，廖化又像不死鳥一樣復(fù)活在西川大地之上，和姜維同生共死，恩怨情仇一笑了之，攜手共度蜀漢的患難。想到這一幕，心中感動(dòng)不已。
————
△孤獨(dú)的戰(zhàn)斗
諸葛亮之所以要在有生之年連年北伐，甚至不惜任何代價(jià)，就是因?yàn)椤奥≈袑Α钡膽?zhàn)略計(jì)劃無法實(shí)施（因荊州失陷）。而他認(rèn)為，蜀國除自己之外，可以統(tǒng)一中原的人才寥寥無幾，為了完成劉備的遺愿，必須用自己的生命作賭注，爭取最大可能的成功。
其實(shí)當(dāng)時(shí)還有一員名將魏延，其軍事能力與魏國五子良將不相上下，但諸葛亮與魏延天生就有莫名的宿怨，不愿對其重用，直到見到姜伯約后，才覺得找到了可以繼承自己事業(yè)的人才。
緊接著的街亭戰(zhàn)敗，讓諸葛亮幡然醒悟，原來和自己一樣書生出身的馬謖，只會(huì)紙上談兵，無法擔(dān)任統(tǒng)帥大任。為了加強(qiáng)姜維的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，諸葛亮先不對其委以重任，而是讓他與王平、馬岱、廖化、張翼等人一樣放在實(shí)戰(zhàn)中去鍛煉。
同時(shí)孔明留有后招，把蔣琬、費(fèi)祎等治世文臣也作為繼承人的培養(yǎng)對象，使蜀軍不至于只重武略，孤注一擲。
《魏略》記載：諸葛亮病，謂延等云：“我之死后，但謹(jǐn)自守，慎勿復(fù)來也?！?/p>
這是諸葛亮對魏延等人說的，其中最聽話應(yīng)當(dāng)是蔣琬、費(fèi)祎二人，尤其是費(fèi)祎（有點(diǎn)像蕭何死后的曹參），完全依照諸葛亮的遺囑，謹(jǐn)慎固守，甚至在魏國多次內(nèi)亂時(shí)期，手握兵權(quán)的他也沒有趁機(jī)北伐，才導(dǎo)致了姜維對他的失望與怨恨，甚至疑似安排了一場驚人的謀殺。
姜維在諸葛亮去世后又經(jīng)營了將近三十年，在這些歲月里，姜維幾乎沒什么朋友，他是獨(dú)自一個(gè)人在支撐著茍延殘喘的北伐。
————
△總結(jié)
說到姜維，我們不能只認(rèn)為他是那個(gè)陪伴在諸葛亮身邊的陽光少年，結(jié)合各項(xiàng)史料來看，姜維其實(shí)是個(gè)品格單純卻又富有心機(jī)的復(fù)雜人物。
他為人簡樸清貧，不求富貴安逸，只希望能夠完成諸葛亮的理想，報(bào)答知遇之恩。其人生目的是要光復(fù)漢室，雖然這與他其實(shí)毫無關(guān)系，他所記得的就是諸葛亮曾給過他的期許和鼓勵(lì)，二人之間已有了超越生死的情誼。這是評論姜維時(shí)最應(yīng)注意的地方。
而他的剛愎自用、天真輕敵、獨(dú)斷固執(zhí)等弱點(diǎn)，也恰好和他的優(yōu)點(diǎn)一起構(gòu)成了姜維獨(dú)特的個(gè)性。他追求功名、陰養(yǎng)死士、疑似謀殺同僚等事跡，可以說是為了達(dá)成偉大理想而采用的卑劣手段。
正因?yàn)榻S身上存在著種種復(fù)雜與矛盾，才使這個(gè)人物更加真實(shí)生動(dòng)，其動(dòng)機(jī)、行為、結(jié)果的強(qiáng)烈反差也給讀者帶來了無盡的思考。
2013.8.30初稿? 2018/2/1修改
