愛玩游戲的你，點擊游戲樹洞關(guān)注一下吧
A站要「涼」了？
2018 年 2 月 2 日上午，AcFun 彈幕視頻網(wǎng)（下簡稱 A 站）網(wǎng)頁端及 APP 端都已無法正常訪問。
但這次，與前幾年用戶們熟悉的「破站日常宕機」可能有些不同：A 站官方微博發(fā)了一條簡短但信息量十足的微博：「我想再活五百年！」
據(jù)騰訊《一線》報道，A 站公司近 200 名員工 2017 年 11 月和 12 月的工資均被拖欠，10 月的加班費也未發(fā)放，社保則由員工自己繳納，部分離職員工正計劃抱團討薪。
有員工稱，A 站的服務器由阿里云提供，但在 2018 年 1 月 31 日晚 24 點就到期。倘若未能續(xù)費，A站甚至可能被關(guān)閉服務器。但據(jù)阿里云客戶滿意中心在微博上的回應，阿里云包年包月 ECS 到期后數(shù)據(jù)可以保留 7 天時間，超過 7 天不續(xù)費服務器才會被釋放。
這意味著A站最終的生死線或在本月 7 日左右，如若不及時續(xù)費，A 站將被完全清空數(shù)據(jù)。對此，A 站?CEO 劉炎焱向騰訊《深網(wǎng)》回應稱，「A 站是不是要關(guān)了，不好說」。
而對于此次關(guān)停的原因，劉炎焱表示暫時不方便透露更多。但他表示仍在為 A 站奔走，將堅守 A 站。
A 站、B 站：阿里和騰訊的博弈
雖然最壞的結(jié)果就是清空所有數(shù)據(jù)，但 A 站背后的人們不會放任不管的。原因很簡單：如果是某方退步后達成協(xié)議，可能會受到一定虧損，或承擔一定風險；但如果 A 站數(shù)據(jù)真的被清空，那么現(xiàn)股東們相當于玩了一場零和，甚至是負和游戲。
這可不太好受。大家都那么忙，何必鬧這么不開心呢是不是？
2007 年 6 月，AcFun 彈幕視頻網(wǎng)（下簡稱 A 站）成立，取意于 Anime Comic Fun，是中國大陸第一家彈幕視頻網(wǎng)站，是中國彈幕文化、二次元文化的發(fā)源地。
2008 年 6 月，原 AcFun 網(wǎng)友「⑨bishi」（本名徐逸）制作了 Bilibili（下簡稱B 站）原型 mikufans，后于 2010 年 1 月更名為 Bilibili。如今，據(jù)《財經(jīng)》報道稱，B站目前已經(jīng)進入上市靜默期，最快將于 2018 年第一季度赴美上市，估值為?30-35 億美元。
相較之下，A站的境地不免顯得有些落魄。原本可能出于某種致敬意味而取名的「B 站」，在經(jīng)過了近 8 年的蓬勃生長后，日均活躍用戶量已經(jīng)超過了 A 站的?25 倍，并且早在 2016 年就已實現(xiàn)盈利：其依靠廣告投放、用戶集資和聯(lián)運手游營收 7.36 億元，與同年前 9 個月就虧損凈利潤?1.46 億元的 A 站不可同日而語。
但無論如何，A 站在中國大陸二次元領(lǐng)域有著極為重要的地位，品牌價值不容小覷，黏度超高的用戶群也少見于其他領(lǐng)域。當今，中國的「二次元」文化大行其道，其最重要的標簽是「青年化」和「巨大的消費潛力」。并且二次元強大、快速的IP制造能力是其他領(lǐng)域很難擁有的。在「內(nèi)容為王」的時代，每一個流行 IP 都可能是引爆點，圍繞 IP 進行文娛布局要比創(chuàng)造 IP 容易的多，虎視眈眈的資本大佬們?nèi)刖质抢硭鶓數(shù)摹?/p>
羅振宇在他的跨年演講上以震撼人心的文字云，展現(xiàn)了當前中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的兩方霸主：馬云的阿里系和馬化騰的騰訊系。這兩個派系囊括了大部分當前國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)公司，不乏大家耳熟能詳?shù)睦显┘?，比如支付寶和微信、淘寶和京東、OFO 和摩拜。
早在 2015 年，現(xiàn)為阿里大文娛旗下的合一集團（優(yōu)酷土豆母公司）就曾斥 5000 萬美元投資 A 站，最終占股?18%；騰訊緊隨其后，投資超過 2 億元持有 B 站 15%的股權(quán)份額。彼時 A 站流量仍保持著高速增長的勢頭，進入了 Alexa 全球網(wǎng)站排名前 600 位。緊接著，在 16 年 1 月，A 站又獲得了軟銀中國 A+ 輪 6000 萬元的投資。
然而市場風云變幻莫測。經(jīng)歷了管理層的頻繁更迭、體驗不佳導致的用戶大量流失和 B 站的后來居上之后，A 站已不復當年之勇。
對 A 站來說，18 年的 1 月風起云涌，成為了「生死存亡之冬」。據(jù) 36 氪 1 月 18 日的報道， A 站原定增發(fā) 2.5 億新股，估值?10.3 億人民幣，投后股權(quán)結(jié)構(gòu)為云鋒 + 阿里占?31%，阿里系的「阿里 + 云鋒 + 優(yōu)酷土豆」的組合本應實現(xiàn)對 A 站的控股地位，帶來「撥云見日之春」。網(wǎng)上「A站最終還是抱到了阿里大腿」的言論也甚囂塵上。有網(wǎng)友戲稱：「AcFun」將變?yōu)椤窤liFun」。
但截至 2 月 3 日下午，阿里系仍未有相關(guān)融資消息傳出。云鋒基金對 A 站新一輪融資的態(tài)度一直有些曖昧，這可能也影響到了其余跟投機構(gòu)的投資意愿，帶來的直接結(jié)果就是「救命錢」仍舊遲遲不到：A 站網(wǎng)頁和 APP 仍舊無法正常訪問。
有趣的是，據(jù)游戲樹洞觀察，自 1 月 31 日以來，A 站「拖欠工資」、「融資不暢」、「CEO 回應關(guān)站傳言」等一線熱點消息，均源自于騰訊系新聞媒體，而騰訊在這場亂局中，似乎只是采取了懷璧旁觀的態(tài)度。
這次 A 站融資成敗與否，已經(jīng)不僅關(guān)系到這家中國 ACG 文化起源網(wǎng)站的去留，還糾葛著阿里系對于自身文娛體系的補完，以及對抗騰訊文娛體系的戰(zhàn)略布局方向。
畢竟，騰訊早已將文娛體系的發(fā)展壯大作為重中之重。目前，在線視頻領(lǐng)域 BAT 三足鼎立：百度系的愛奇藝、阿里系的優(yōu)酷土豆和騰訊系的騰訊視頻。在內(nèi)容版權(quán)競爭之外，阿里與騰訊早已將戰(zhàn)場拓展到了投資標的上。這一次 A 站融資風云，也就成為了觀察阿里文娛體系動向的一次絕佳機會。
兩家中國二次元領(lǐng)域的龐然大物是否都姓馬，還需拭目以待。
阿里：餓不死，那還是做做游戲吧
08 年，馬云曾公開表態(tài)「餓死也不做游戲」；到了 10 年，馬云再次表示「我們堅定地認為游戲不能改變中國，中國本來就是獨生子女家庭，孩子們都玩游戲的話，國家將來怎么辦？所以游戲我們一分錢也不投。人家投，我們鼓掌，但我們不做，這是我們的一個原則?！?/p>
但 2016 年游戲行業(yè)營收近 1660 億元，2017 年更是占全球份額 28% 的近?2200 億元。說過的話可以不管，蛋糕是不可能不分的，這輩子都不可能的。
17 年 3 月，阿里游戲宣布正式全面進軍游戲發(fā)行領(lǐng)域；9 月，阿里大文娛將旗下大麥網(wǎng)升級為現(xiàn)場娛樂事業(yè)群，又宣布成立游戲事業(yè)群，全資收購網(wǎng)易前 COO 詹鐘暉（叮當）等創(chuàng)辦的廣州簡悅，還吸引了《魔獸世界》《星際爭霸 2》產(chǎn)品運營負責人陳偉安，《大話西游 2》《夢幻西游》自研項目主力開發(fā)者吳云洋（云風）前來加盟。
阿里大文娛對游戲的投入，剛剛開始。但這個時候，騰訊、網(wǎng)易們留給阿里的空間已經(jīng)不多了。
騰訊游戲自 03 年的《凱旋》失利后，轉(zhuǎn)型從休閑類游戲做起，到如今成為國內(nèi)領(lǐng)頭羊乃至世界第一，除了其有目共睹的自研開發(fā)、代理發(fā)行能力，不可動搖的線上社交中樞地位，對用戶心理和行為的分析把握也是其他公司難以望其項背的。據(jù)《2017 年中國游戲產(chǎn)業(yè)報告》（下簡稱《報告》），2017 年前三季度，騰訊和網(wǎng)易拿走了中國游戲市場收入 67% 的份額，其中騰訊拿走 49%，網(wǎng)易拿走 18% 左右。
騰訊有著能在游戲領(lǐng)域四兩撥千斤的社交基因，網(wǎng)易則坐擁號稱國產(chǎn)自研最強的研發(fā)實力。從《英雄聯(lián)盟》《王者榮耀》《穿越火線》《夢幻西游》《陰陽師》這些金字招牌，到 17 年末的「吃雞」大戲，鵝廠和豬場分走了大多數(shù)蛋糕，還源源不斷地制造著蛋糕。
相較之下，阿里在市場上還沒有能夠拿得出手的重量級游戲產(chǎn)品。在這樣一個時機入局，需要一塊「強化 +12」的敲門磚。
《報告》顯示，17 年中國二次元移動游戲市場實際銷售收入達 159.8 億元人民幣，同比增長 45%。2016 年上線的《陰陽師》《崩壞 3》等產(chǎn)品表現(xiàn)穩(wěn)定，2017 年新上線的產(chǎn)品營收也在快速增長，從而提升了二次元產(chǎn)品在游戲市場的表現(xiàn)，使二次元游戲市場成為了移動游戲市場重要的細分領(lǐng)域。
阿里想要切入游戲市場，此時的?A 站就成為了一塊略有褪色，但分量尚足的「磚」。如果在阿里控股后，A 站能夠一掃之前高層管理混亂、資本內(nèi)耗嚴重和發(fā)展規(guī)劃模糊的弊病，擰出一股勁，相信不僅那些苦苦哀求 A 站不要再「用愛發(fā)電」的高黏度用戶們一定會買賬，重新與 B 站分一大杯羹也不是空想。
除去騰訊和網(wǎng)易就略顯乏味的中國游戲市場，此時若游入一條大魚，究竟會攪出怎樣的水花？很多玩家還不曾領(lǐng)略過的「阿里」風味游戲，是否會給老對手們一些威脅？馬云不惜食言也要入的局，會給阿里留一個怎樣的位置？
對我們來說，吃瓜等戲吹牛皮才是正經(jīng)事。
