本文目錄

• 問題描述
• 調(diào)研結(jié)果
• 官方示例
• 源碼解析

一. 問題描述：

**樣式 1 **：

@Override
    public void onDestroy() {
        // TODO:  some code
        super.onDestroy();
    }

**樣式 2 **：

@Override
    public void onDestroy() {
        super.onDestroy();
        // TODO:  some code
    }

相信很多人都會(huì)有困擾，哪一種方法更好呢？為什么，

• 一方面很多人會(huì)支持把super放在第一行；
• 另一方面很多人有怕界面銷毀后再執(zhí)行可能會(huì)拋出空指針
  那么哪一個(gè)是正確的順序呢？

二. 先拋出調(diào)研結(jié)果：

@Override
    protected final void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        doCreate(savedInstanceState);
    }
    @Override
    protected final void onDestroy() {
        doDestroy();
        super.onDestroy();
    }
    @Override
    protected final void onResume() {
        super.onResume();
        doResume();
    }
    @Override
    protected final void onPause() {
        doPause();
        super.onPause();
    }
    @Override
    protected final void onStop() {
        doStop();
        super.onStop();
    }
    @Override
    protected final void onStart() {
        super.onStart();
        doStart();
    }
    @Override
    protected final void onSaveInstanceState(Bundle outState) {
        doSaveInstanceState(outState);
        super.onSaveInstanceState(outState);
    }

原因很多人一定很清楚，只是無法驗(yàn)證而已

三、官方示例

在Android源碼中大多數(shù)的源碼傾向于樣式一：
例android.app.ListFragment 和 android.app.ListActivity 、android.speech.RecognitionService 等（當(dāng)前 Android API 25）

   //android.app.ListFragment:
    /**
     * @see Activity#onDestroy()
     */
    @Override
    protected void onDestroy() {
        mHandler.removeCallbacks(mRequestFocus);
        super.onDestroy();
    }

四、解釋

• super方法必須放在第一行嗎?
  由官方示例可以看出不是這樣的。
  很多人會(huì)支持把super放在第一行，說明基礎(chǔ)還是不夠扎實(shí)
  在Java語法中確實(shí)是在子類構(gòu)造函數(shù)中super()必須放在第一行，注意是構(gòu)造函數(shù)；以此來優(yōu)先構(gòu)造父類對(duì)象.
  而父類方法卻沒有這樣的要求。

• onDestroy到底做了那些事情？
  看源碼

    protected void onDestroy() {
        if (DEBUG_LIFECYCLE) Slog.v(TAG, "onDestroy " + this);
        mCalled = true;

        // dismiss any dialogs we are managing.
        if (mManagedDialogs != null) {
            final int numDialogs = mManagedDialogs.size();
            for (int i = 0; i < numDialogs; i++) {
                final ManagedDialog md = mManagedDialogs.valueAt(i);
                if (md.mDialog.isShowing()) {
                    md.mDialog.dismiss();
                }
            }
            mManagedDialogs = null;
        }

        // close any cursors we are managing.
        synchronized (mManagedCursors) {
            int numCursors = mManagedCursors.size();
            for (int i = 0; i < numCursors; i++) {
                ManagedCursor c = mManagedCursors.get(i);
                if (c != null) {
                    c.mCursor.close();
                }
            }
            mManagedCursors.clear();
        }

        // Close any open search dialog
        if (mSearchManager != null) {
            mSearchManager.stopSearch();
        }

        if (mActionBar != null) {
            mActionBar.onDestroy();
        }

        getApplication().dispatchActivityDestroyed(this);
    }

繼續(xù)往下走：android.app.Application#dispatchActivityDestroyed

    /* package */ void dispatchActivityDestroyed(Activity activity) {
        Object[] callbacks = collectActivityLifecycleCallbacks();
        if (callbacks != null) {
            for (int i=0; i<callbacks.length; i++) {
                ((ActivityLifecycleCallbacks)callbacks[i]).onActivityDestroyed(activity);
            }
        }
    }

繼續(xù)往下走：

//activity 將從棧中移除
    public void onActivityDestroyed(Activity activity) {
        LogUtil.d("GIO.AppState", new Object[]{"onActivityDestroyed ", activity});
        this.a().remove(activity);
        this.t.remove(activity);
        this.u.remove(activity);
    }

所以在super()后再寫操作可能會(huì)導(dǎo)致操作對(duì)象爆出NullPointerException；（只有一行代碼之隔 概率還是很低的，但理論上是存在的）