? ? ? 看完狂飆，其實沒啥意外，高開低走，偉光正。這個路子不是第一個，也不會是最后一個?？耧j的成功，在于它將反面人物塑造得有血有肉，有愛?有恨，有得有失。很立體，我們雖不贊成這樣的價值走向，但是至少情感上能形成共鳴。

? ? ? 倒不是說安欣這個任務(wù)的作用不大，只是一味地維持所謂的法理的正義性，就未免太過于單薄，撐不起整個故事的脈絡(luò)。

? ? ? 我在豆瓣評論，“我倒覺得安欣退下來，陸寒沒死繼續(xù)師父的調(diào)查，最后黃瑤沒有舉報，高啟蘭把證據(jù)送到警局，安欣最后看了一眼被關(guān)進去的高啟強，才是我想要的結(jié)局。一個人在電視劇中一直做正確的事情，就失去了他的戲劇性?！备邌姷淖ゲ冬F(xiàn)場，安欣不一定要到場甚至掌控全局。安欣的人物光環(huán)，全靠語句堆疊。

? ? ? 電視劇只是一種表現(xiàn)形式，也不必過于苛責(zé)它是否揭露了現(xiàn)實，畢竟敢于揭示現(xiàn)實的棒子國，對于現(xiàn)實的改變也很無力。只不過我對于電視劇的偉光正宣傳作用，仍然抱著大可不必的想法。一千個讀者就有一千個哈姆雷特，每個人只能感知每個人認知范圍的善惡。就像沒辦法叫醒裝睡的人，更遑論去叫醒根本醒不來的人。