指數(shù)定投的好處不多說了，相關(guān)的文章著作不勝枚舉。那么是不是所有的指數(shù)都值得定投？

顯然不是，A股的指數(shù)基本沒有定投價(jià)值，因?yàn)锳股本身就沒多少投資價(jià)值，這個(gè)一定會(huì)引來諸多口水戰(zhàn)，但是我也一定會(huì)一如既往堅(jiān)持這個(gè)觀點(diǎn)：根本就不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的股市，哪里會(huì)來的有投資價(jià)值？研究員也好，各種經(jīng)濟(jì)學(xué)家也好，他們是為了吃飯，更是為了活下去，根本不可能說出這種話。我不是以上兩種人，所以無所謂；A股的死忠粉，被套牢很久的股民也會(huì)激烈反對(duì)我；對(duì)于這種人我只想說，尋求心理安慰的，我不是心理按摩師，有空可以去讀讀魯迅。

不用事事都說巴菲特，很多初級(jí)的理財(cái)投資書都會(huì)介紹一個(gè)非常簡(jiǎn)單的道理：不要借錢炒股。我這里要再次強(qiáng)調(diào)這個(gè)真理，因?yàn)楹芏嗍〉耐顿Y其實(shí)因此而起，不僅僅是散戶，機(jī)構(gòu)投資者也經(jīng)常犯這種錯(cuò)誤。回到上一段的話題，為什么A股不值得投資，因?yàn)锳股的投機(jī)客太多，對(duì)比一下美股就不難發(fā)現(xiàn)，A股很多的投資者干著一夜情的勾當(dāng)：總想著賺一票就走人。國(guó)家隊(duì)，大機(jī)構(gòu)，何嘗不是如此？再看看美股的投資者機(jī)構(gòu)就很清楚答案了：A股美股的差距并不在于一個(gè)是散戶主導(dǎo)一個(gè)是機(jī)構(gòu)主導(dǎo)，而在于此機(jī)構(gòu)投資者非彼機(jī)構(gòu)投資者：前者以割韭菜為己任，后者往往是很多發(fā)達(dá)國(guó)家的主權(quán)基金，一旦建倉(cāng)可能三五十年也未必動(dòng)一動(dòng)的，哪個(gè)市場(chǎng)更穩(wěn)健？顯而易見了。

不要借錢炒股，要用閑錢炒股。這句話送給個(gè)人投資者，千萬不要小看這句話，因?yàn)殚e錢意味著你可以若干年都不動(dòng)的資金，是你可以以時(shí)間換空間的資金，是你可以以靜制動(dòng)的資金，用這種最簡(jiǎn)單的方式戰(zhàn)勝不計(jì)勝數(shù)的自以為是的投資者。在中國(guó)，房地產(chǎn)是貨幣的蓄水池，印鈔票的速度一直比蓋房子的速度快，但是房子一定是會(huì)飽和的，因?yàn)槿丝诨鶖?shù)是既定的；在美國(guó)，美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)然也會(huì)大印鈔票，印鈔的速度一定快于增發(fā)股票的速度，所以股票永遠(yuǎn)漲也是理所當(dāng)然的事情，況且美元對(duì)應(yīng)的債務(wù)是全世界一起稀釋。

美股三大指數(shù)：道瓊斯、標(biāo)普、納斯達(dá)克。我還是最喜歡最后一個(gè)，科技股早已不是1999年的那個(gè)熊孩子，已經(jīng)長(zhǎng)大了成熟了，他們背后不僅僅代表著技術(shù)進(jìn)步，代表著嶄新的商業(yè)模式，代表著加州啊硅谷的。我覺得他們代表著人類文明，可以稱之為人類文明指數(shù)：科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，多么簡(jiǎn)單樸實(shí)的一句話，怎么就不知道重復(fù)著講下去呢。

定投不在于技術(shù)，我覺得這是一種幾乎完全沒有技術(shù)含量的事情：簡(jiǎn)單的事情重復(fù)做，僅此而已。我的定投周期是天，每天都有一部分資金投進(jìn)去，以達(dá)到集腋成裘的境地。投資是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的旅行，也是一鍋老湯的熬制，可能真的需要上百年的時(shí)間，但是現(xiàn)在的我，才剛剛起步。