“? 國(guó)無(wú)法不立，民無(wú)法則不治”。
? “依法治國(guó)”是管理一個(gè)國(guó)家最有效的方式，在人口大國(guó)的中國(guó)，這種方式是不二選擇。做一位國(guó)民。我們享受法律帶來(lái)的權(quán)利與義務(wù)規(guī)則的同時(shí)，也被它的權(quán)威所管轄。但是，法律缺乏靈活性使許多人被迫去打破這條界線，我們究竟應(yīng)該怎樣抉擇？
雖然在生活中，法與情的博弈屢見(jiàn)不鮮，但今天是最觸目驚心 、于心不忍的事例?！段也皇撬幧瘛分袑⒎ǖ臋?quán)威、情的無(wú)奈展現(xiàn)的淋漓盡致，從一開(kāi)始的遵紀(jì)守法天價(jià)藥物到未注冊(cè)的“印度藥”再到最后的“醫(yī)保藥”，我看見(jiàn)的更多是商人的無(wú)情，患者的寒心以及個(gè)體戶完成的自我救贖，顯然，我不喜歡前兩個(gè)故事， 但第三個(gè)故事又是前兩個(gè)故事的結(jié)局。在這樣的故事下，我們不應(yīng)該去追究誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，更多是反省背后的原因。
一開(kāi)始，一個(gè)小商戶為了自己的生計(jì)，顧及小我，對(duì)法律投機(jī)取巧，依舊未打破自己的窘境下，出現(xiàn)了一位白血病患者因求藥而觸發(fā)的商機(jī)，鋌而走險(xiǎn)、以身試法。但另一面又是權(quán)威醫(yī)藥研究者站在眾多無(wú)辜可憐的患者面前理直氣壯的說(shuō)：“我們是合法提高成本”將患者的合法求藥的希望化為泡影。終于，在各方面巨大的壓力下，患者購(gòu)假藥，商人走私。這一切淪為一條“惡性產(chǎn)業(yè)鏈”，商人患者樂(lè)此不疲。
可這畢竟是違法啊！再大的無(wú)奈在法的天平中依舊只能趨于下風(fēng)。商戶在情法的抉擇中也選擇了站在執(zhí)法者的角度，于是朋友相聚離去。患者也迎接死亡、直到患難之交離去后，他毅然選擇了頂著法律的權(quán)威完成他的自我救贖。但終究還是被審判，這一段也是讓人無(wú)奈寒心。但不得不說(shuō)，無(wú)論是觸法而救濟(jì)，還是嘶聲力竭的哀求，還是執(zhí)法者的無(wú)奈，都不足以動(dòng)搖它的絕對(duì)地位。
當(dāng)然，從一定程度上說(shuō)法是保障情的基本前提，但故事中一句對(duì)白使我們陷入深思，四萬(wàn)塊一瓶藥，我病了三年，吃了三年的藥，為了買(mǎi)藥，房子沒(méi)了，家人也被拖垮了，誰(shuí)家還沒(méi)有個(gè)病人，你能保證你一輩子不生病嗎？我不想死，我想活著。而小商戶擁有“印度藥”的途徑，他就是他們活下去的希望！ 這也側(cè)面的說(shuō)明了法的不完善，法之內(nèi)的容許力度還不夠，一些人仍舊無(wú)法逃脫因貧窮而死亡的悲劇。
實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的來(lái)源，認(rèn)識(shí)應(yīng)用于實(shí)踐的哲學(xué)論很好的說(shuō)明了這一切，當(dāng)事物發(fā)生后，才會(huì)制定方案，最后解決。當(dāng)眾多患者因藥物昂貴而延誤治療時(shí)期失去生命的時(shí)候，當(dāng)?shù)蔚未蜍?chē)惡劣案件發(fā)生后，當(dāng)酒駕危及社會(huì)安全后，立法機(jī)關(guān)，執(zhí)法人員才制定措施防止類(lèi)似事件發(fā)生。那么，得到新認(rèn)識(shí)的代價(jià)也未免太昂貴。所以我認(rèn)為，措施應(yīng)先于事物產(chǎn)生之前，必須具有預(yù)測(cè)性，才能減免這類(lèi)無(wú)辜生命的犧牲。
