
脫不花說過,“知道這么多道理依然過不好這一生”,就是因?yàn)?9.99%的道理都不能通往行動。而只有那些極少數(shù)的能夠啟動人們?nèi)プ觥⑷バ袆拥闹R,才能達(dá)到“臨界值”,繼而引爆你的小宇宙。
其中提到的“極少數(shù)的知識”也就是能解決問題的底層規(guī)律。
成甲老師把這些底層規(guī)律定義為“臨界知識”。
他在《好好學(xué)習(xí)》中提到,這個時代我們在拼什么?
不是知識數(shù)量和獲取速度,而是認(rèn)知深度。
什么是有深度的認(rèn)知能力?
在分析問題的時候,能夠跳出問題本身思考更普遍的情況;在尋求答案的時候,能夠根據(jù)理由可信度判斷是否接受這個結(jié)論。
有些結(jié)論經(jīng)過了更為廣泛長期的驗(yàn)證,也在更普遍的領(lǐng)域具有指導(dǎo)意義和應(yīng)用價值。這些結(jié)論就是臨界知識。
今天,我們先聊一下臨界知識中的——黃金思維圈

成甲老師說,黃金思維圈是他向員工傳授的思考工具和方法中,印象最深、影響最大、幫助最立竿見影的一個。
我們看問題的方式分為三個層面:
第一個層面是what層面,也就是事情的表象,我們具體做的每一件事;
第二個層面是how層面,也就是我們?nèi)绾螌?shí)現(xiàn)我們想要做的事情;
第三個層面是why層面,也就是我們?yōu)槭裁醋鲞@樣的事情。
絕大多數(shù)人思考問題時,從what 出發(fā),很少有人能從how的角度思考問題,而站在why思考問題的人少之又少。
對于這個思考模式,之前就進(jìn)行過一些了解。在《好好學(xué)習(xí)》中,再次學(xué)到這個概念,又有了更深一層的認(rèn)識。
其中有一句:如果你想要更好地看透問題的本質(zhì),你應(yīng)該培養(yǎng)問“為什么”的習(xí)慣。也就是why 。
回想起幾年前工作時領(lǐng)導(dǎo)說的一句話:做任何事情之前,都要先想想做其中的原因和目的。
當(dāng)時,只覺著領(lǐng)導(dǎo)說的有道理,但卻說不出來對在哪里,所以只能依葫蘆畫瓢,但因?yàn)椴恢肋@句話的底層邏輯是什么,所以并沒有真正明白,這句話對后期的工作基本沒有派上用場。直到近期因?yàn)楣ぷ鞯氖韬鼋o自己工作帶來很多壓力,才想到做每件事必須要多問一些為什么,多想想有沒有其他的可能。想到領(lǐng)導(dǎo)的那句話,醍醐灌頂。
笑來老師在專欄中提到過,幾年前有一個創(chuàng)投圈牛人給他講關(guān)于創(chuàng)投的東西,他不以為然,幾年后他已經(jīng)記不清當(dāng)時講什么,就是記得很重要,很有用。但當(dāng)年卻錯過了一次升級。
因?yàn)樽畹讓拥挠^念,常常披著“簡單”的偽裝,乃至于大多數(shù)人覺得無所謂,覺得自己已經(jīng)理解。最要命的是,很多重要觀念會偽裝成“讓你感覺跟自己沒有關(guān)系”,從而使你生生錯過且不自知。
我們之所以學(xué)了那么多知識,依然還是沒有什么大的改變,重點(diǎn)不是這些知識沒有用,而是我們并沒有掌握,所以才會用不好甚至用不上。而掌握的過程就是不斷提問不斷思考的過程,并且付諸于行動。
重要的不是你知道多少,而是你能采取行動,改變多少。
每一件事情,不管大小,做之前都應(yīng)該先問自己,為什么要做。
工作中,如果能提前想為什么,有助于我們更全面的思考工作方式和方法,以確保更高效的完成。
學(xué)習(xí)也一樣,學(xué)之前可以先問問自己為什么要學(xué),想從中了解什么,帶著問題去學(xué)習(xí)會更有目的性,也會更有效。而對知識進(jìn)行學(xué)習(xí)之后,可以再問問自己,這些知識以后可以用在什么地方,畢竟學(xué)以致用么,也是對“why”的思考。