堂上公家門(mén)第高下趨向穩(wěn)定和明確化始于鐮倉(cāng)時(shí)代，完全確立則要到江戶(hù)時(shí)代中期。?

似乎一直存在一種誤解，認(rèn)為堂上公家門(mén)第的高下，是單單根據(jù)攝關(guān)、清華之類(lèi)這一家格的高低而定，然而事實(shí)上遠(yuǎn)沒(méi)有這么簡(jiǎn)單，于是試圖淺略地說(shuō)明一下。 　　

具體而言，堂上公家的家格分三種： 　　

一、也就是最常見(jiàn)的劃分法。 　　

攝關(guān)家 　　

清華家 　　

大臣家 　　

羽林家&名家 　　

半家 　　

共分五個(gè)檔次，其中“羽林家”與“名家”同列，屬一個(gè)檔次。 　　

二、設(shè)立時(shí)間劃分法。 　　

舊家 　　

新家 　　

安土桃山時(shí)代之前設(shè)立的，為“舊家”；安土桃山時(shí)代之后設(shè)立的，為“新家”。 　　

三、禁里小番劃分法。 　　

（近習(xí)小番眾） 　　

內(nèi)內(nèi)小番眾

外樣小番眾 　　

所謂“禁里小番”制度，簡(jiǎn)單說(shuō)就是當(dāng)班值宿的制度。原本只有“內(nèi)內(nèi)”、“外樣”的區(qū)別，后來(lái)又多了一檔“近習(xí)”?！皟?nèi)內(nèi)”、“外樣”是世襲的、固定的，但“近習(xí)”卻是變動(dòng)的（雖不那么頻繁），“內(nèi)內(nèi)”、“外樣”都有機(jī)會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)（或長(zhǎng)或短）成為“近習(xí)”。另外，除了“近習(xí)”、“內(nèi)內(nèi)”、“外樣”本身待遇的差異，又因出勤的時(shí)候所處區(qū)域不同，所理事務(wù)不同，相對(duì)天子的距離、接觸天子的機(jī)會(huì)更是大不同，必然造成同天子關(guān)系親疏上的不同。

（注：嚴(yán)格意義上的“禁里小番”制度到室町幕府六代將軍義教當(dāng)政時(shí)才建立，不過(guò)依據(jù)與兩統(tǒng)（大覺(jué)寺統(tǒng)、持明院統(tǒng)）親疏而定的“內(nèi)內(nèi)”與“外樣”之別，則是早有之的。嚴(yán)格意義上的“近習(xí)小番”的出現(xiàn)要遲至江戶(hù)時(shí)代中期，而所謂“近臣（近習(xí)）”卻是早在飛鳥(niǎo)時(shí)代就開(kāi)始存在的概念。） 　　

這三種家格是決定堂上公家門(mén)第高下的主要因素，其中由於一、二兩項(xiàng)幾乎不可能變動(dòng)，可變的三就顯得彌足重要了。而要具體認(rèn)定堂上公家的門(mén)第，還需要綜合考慮一些次要影響因素——比如長(zhǎng)久以來(lái)家中女子的出嫁去處或官職所在；又如同武家政權(quán)的關(guān)系（這多只能造成暫時(shí)的影響）；再如家學(xué)傳承得如何，受倚重與否。 　　

門(mén)第高下最直觀的反映之一就是“極官”，在此藉助“極官”試舉兩例再簡(jiǎn)單說(shuō)幾句：

?例1：

例1中，長(zhǎng)谷家為名家、外樣、新家，萬(wàn)里小路家為名家、內(nèi)內(nèi)、舊家。雖然同屬名家，但由於萬(wàn)里小路家①是舊家、②不僅是內(nèi)內(nèi)小番，還長(zhǎng)期擔(dān)任近習(xí)（長(zhǎng)谷家在孝明帝之時(shí)也曾擔(dān)任近習(xí)，可時(shí)間很短），門(mén)第上高出不知多少……直接反映在極官上，便是長(zhǎng)谷家極官不過(guò)參議（一名），萬(wàn)里小路家卻出了六名大臣（其中四名內(nèi)大臣）。

例2： 　　

例2中，入江家為羽林、外樣、新家，東坊城家為半家、外樣、舊家。雖則入江家的門(mén)第看似當(dāng)比東坊城家高不止一個(gè)檔次，然而東坊城家的極官卻反過(guò)來(lái)壓倒性地超過(guò)入江家。一方面是東坊城家長(zhǎng)期擔(dān)任近臣（近習(xí)）、侍讀，且家學(xué)（漢學(xué)·紀(jì)傳道）淵源，頗受倚重之故；另一方面則是因?yàn)椤肮串?dāng)內(nèi)侍（實(shí)際執(zhí)掌后宮的女官）”多出自東坊城家。