“饅頭商學(xué)院自學(xué)運(yùn)營(yíng)教程”思維導(dǎo)圖學(xué)習(xí)與提升

“饅頭商學(xué)院”在2016年5月30日發(fā)布了一篇集合性的文章,幫助了很多學(xué)習(xí)運(yùn)營(yíng)的朋友們。系統(tǒng)化的學(xué)習(xí)就像閱讀書(shū)籍一樣,要從厚讀薄,再?gòu)谋∽x厚。整理一份對(duì)應(yīng)的思維導(dǎo)圖,是從厚讀到薄的一個(gè)有效方法,圖1是根據(jù)原文章結(jié)構(gòu)而整理的“自學(xué)運(yùn)營(yíng)教程”的思維導(dǎo)圖(圖1)。


從上面的思維導(dǎo)圖來(lái)看,整個(gè)集合文的思路還是挺清晰的,相對(duì)應(yīng)被篩選編輯的文章可讀性也還不錯(cuò)。不過(guò),作為一種學(xué)習(xí),再認(rèn)真的從思維導(dǎo)圖的角替分析和領(lǐng)悟,發(fā)現(xiàn)是有不少可優(yōu)化的空間的?,F(xiàn)整理一二,歡迎評(píng)論或指正。


問(wèn)題一:“活動(dòng)運(yùn)營(yíng)”部分的內(nèi)容偏弱,篩選的相關(guān)內(nèi)容較少。

優(yōu)化建議:在后續(xù)的發(fā)文中,有意識(shí)的增加活動(dòng)運(yùn)營(yíng)這一部分。


問(wèn)題二:“新媒體運(yùn)營(yíng)”部分,分節(jié)標(biāo)題的概括性不強(qiáng),邏輯歸納性較差。比如“起標(biāo)題”、“做排版”、“寫(xiě)文案”其實(shí)都屬于“文案策劃”的范疇;而“訣竅技巧”與“可避免的坑”也可歸納為“運(yùn)營(yíng)技巧”的范圍。

優(yōu)化建議:可增加多一個(gè)上級(jí)目錄,增強(qiáng)歸納性,優(yōu)化閱讀體驗(yàn)


問(wèn)題三:“運(yùn)營(yíng)總監(jiān)進(jìn)階秘籍”部分,分級(jí)目錄顯得較混亂,缺乏框架

優(yōu)化建議:按內(nèi)容重新編排結(jié)構(gòu),可分為“意識(shí)觀念”、“方法與工具”、“行動(dòng)路線”、“其他建議”這幾大模塊。


根據(jù)自我整理的問(wèn)題與優(yōu)化建議,現(xiàn)已修改了一份思維導(dǎo)圖(圖2),感覺(jué)稍有提升。

學(xué)習(xí)無(wú)止境,當(dāng)孜孜不倦求知,堅(jiān)持每天進(jìn)步著……


最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容