看過(guò)一遍之后，覺得故事好像還沒有講完的樣子，可是回過(guò)頭來(lái)再仔細(xì)的想一遍就會(huì)發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)演其實(shí)已經(jīng)把想要說(shuō)的東西已經(jīng)表達(dá)完了。故事的重心不在于案件的本身，而是在于圍繞案件形形色色的人物。
個(gè)人覺得電影在講述的是一個(gè)悲劇的循環(huán)，每個(gè)人都在自己的眼睛里觀察世界，我們所形成的對(duì)于事件本身的觀點(diǎn)都有不一樣的局限性。我們無(wú)法真正的掌握事件的所有細(xì)節(jié)和真相，就像我們永遠(yuǎn)也無(wú)法準(zhǔn)確的判定一個(gè)人一樣。（我們本以為滿口臟話，脾氣易怒的Dixon是一個(gè)滾蛋警察，可是后來(lái)冒著被燒傷的危險(xiǎn)救出Angela的案卷，以及后來(lái)為了拿到自以為是兇手的DNA而被打的頭破血流；就像我們本以為的女主一個(gè)執(zhí)著嫉惡如仇的人拿著酒瓶要去暴揍前夫的時(shí)候，她卻是去給他告誡；）
可是正是由于我們的主觀判定和臆想導(dǎo)致了最后我們做出的決定。我非常同意豆瓣豆友的一個(gè)影評(píng)，他說(shuō)人的狹隘是太多悲劇的根源。
占據(jù)法理制高點(diǎn)分的女主因?yàn)榭床粦T警察局的混沌無(wú)所事事而樹立起了三塊廣告牌，但是因?yàn)槭苋藧鄞鞯木炀珠L(zhǎng)為人正直而使得女主落入輿論的焦點(diǎn)。但是現(xiàn)實(shí)呢？警察局并不是無(wú)所事事，有些事情就可能是這樣，無(wú)論你怎么努力也無(wú)法接近真相，或者有特別大的阻力。
但是女主樹立的廣告牌卻引發(fā)了接下來(lái)的事情，Dixon的暴力繼續(xù)，女主的執(zhí)著繼續(xù)，警察局長(zhǎng)的無(wú)奈繼續(xù)，鎮(zhèn)上的人輿論繼續(xù)，不同的是這件事情的熱度提升，引起了更多人的關(guān)注。直到警察局長(zhǎng)的自殺，他的自殺和廣告牌沒有多大關(guān)系，可是在外人的眼里是的。女主受到恐嚇，廣告牌被燒，惹怒的女主又去燒警察局。而Dixon暴打廣告商來(lái)減輕痛苦，可是事情并不會(huì)有好轉(zhuǎn)直到看到警察局長(zhǎng)留給自己的信。一切事情的因果表現(xiàn)得如此清晰，可是世界不只有理性，也有感性。red得知自己病友是Dixon的時(shí)候本可以報(bào)復(fù)，可他卻選擇了倒一杯橙汁。諸如此類。
其實(shí)沒有什么事情是通過(guò)諒解和放下無(wú)法化解的，憤怒只會(huì)招致更大的憤怒。最后的鏡頭其實(shí)很有意思，誰(shuí)也不知道最后是不是他們倆一起殺死了他們以為的兇手，還是最后選擇放棄(影片最后他倆都說(shuō)自己不確定是不是要去殺人，所以我更傾向于他們選擇回到小鎮(zhèn))?？墒沁@已經(jīng)不重要了，重要的是這里他們已經(jīng)開始嘗試著更多的去替別人思考了，不是一味地執(zhí)拗而是選擇理解。
