
記得這是兩年前與導(dǎo)師米勒督導(dǎo)中討論過的部分:
對更大存在的臣服, 到了某個(gè)階段后, 有些人會(huì)陷入靈性成長的另一個(gè)陷阱:
變得被動(dòng)。
……
靈性成長是這個(gè)世界上最復(fù)雜的過程, 到處是陷阱。處處是坑……
這個(gè)陷阱我掉進(jìn)去了很久, 最近似乎才隨著自己的療愈,慢慢的明白了其中發(fā)生了什么, 慢慢有了爬出來的可能。
今天在讀Amma中心住了20多年的朋友借給我的她稱之為“寶貴”的一本書…… 奧羅賓多尊者的書: “ The Mother” , 奧羅賓多開悟圣人, 對神圣母親原則的描述。
書中讀到了一個(gè)部分, 突然點(diǎn)醒了我想了很久都百思不得其解的問題。


“你的臣服必須是自己做出的,并且出于自由的; 你臣服的必須是個(gè)活著的個(gè)體, 不是一個(gè)自動(dòng)的或者機(jī)械化的工具。
……
“一個(gè)惰性、消極的狀態(tài)經(jīng)常被與真實(shí)的臣服混淆, 但是出于一個(gè)惰性與消極的狀態(tài), 真理和有力量的事情不會(huì)發(fā)生?!?/p>
這一靈性原則自己想明白了一點(diǎn)點(diǎn), 這里嘗試著和大家分享我對這一點(diǎn)的理解。
1. 個(gè)人意志與神圣意志
這是個(gè)完全我沒有能力說明白的議題, 從古至今這都是個(gè)哲學(xué)與神學(xué)思考的核心問題之一。 我這里只講我想這個(gè)問題幾年來的一些感悟。
“個(gè)人意志”,
想這個(gè)議題很久之后, 我才漸漸明白為什么我怎么想這個(gè)議題都想被不明白。
因?yàn)椤皞€(gè)人意志”是個(gè)什么東西, 我的內(nèi)在其實(shí)是完全不懂這是個(gè)什么感覺的。
……
最近,我有時(shí)會(huì)說: “我們這個(gè)集體文化下長大的人, 很多人有‘第三脈輪殘疾’……”
我們集體文化下成長的人, 父母、家族、社會(huì), 共生關(guān)系下, 你真的知道作為一個(gè)單獨(dú)存在的“個(gè)體的人” 是個(gè)什么樣的感覺嗎?
現(xiàn)在讓你自由的連接自己的感受與想法。
你的第一個(gè)內(nèi)在浮出的, 會(huì)是你真實(shí)的感受與想法? 還是社會(huì)附加給你的, 被要求有的感受和有的想法?
……
在這樣的一個(gè)“第三脈輪殘疾”的狀態(tài)下, 我們的對更大存在的臣服, 是真的臣服? 還是因?yàn)槲覀儽旧砭汀皻埣病埃?根本不知道個(gè)人意志是什么,我們只是把自己的之前對社會(huì)、父母的無界限被動(dòng)接受別人的意志, 轉(zhuǎn)化成了被動(dòng)接受另一種意志?
……
2. “個(gè)人意志”殘疾人的臣服?
前幾天在Amma中心的朋友和我討論一個(gè)議題:
很多所謂“修行人”的所謂禁欲, 是因?yàn)樗麄冋娴某鲇趯`性成長、對神的愛,
還是因?yàn)樗麄儍?nèi)在的“性創(chuàng)傷”, 把性創(chuàng)傷導(dǎo)致的自己第二脈輪能量的壓抑, 硬是提高到了“修行”的高度?
一個(gè)出于性創(chuàng)傷,壓抑性能量的人, 對“戒律”的遵守? 真的是自己的臣服嗎?
還是你臣服給更大存在的 ,
其實(shí)是一個(gè)“殘疾人”?
……
這種臣服或許某種程度上真的可以稱之為臣服, 但是卻不是真正與全部的臣服?
或者這本身就是對靈性教誨的錯(cuò)誤理解?
本身就是一種“靈性逃避”?
……
3
我們再來看奧羅賓多的這兩句話:
“你的臣服必須是自己做出的,并且出于自由的; 你臣服的必須是個(gè)活著的個(gè)體, 不是一個(gè)自動(dòng)的或者機(jī)械化的工具?!?/p>
……
“一個(gè)惰性、消極的狀態(tài)經(jīng)常被與真實(shí)的臣服混淆, 但是出于一個(gè)惰性與消極的狀態(tài), 真理和有力量的事情不會(huì)發(fā)生?!?/p>
3.1“你的臣服必須是自己做出的,并且出于自由的?!?
本身就不懂得‘自己做出’、“自由意志”是什么的人, 你真的知道什么是真的臣服嗎?
3.2 “你臣服的必須是個(gè)活著的個(gè)體, 不是一個(gè)自動(dòng)的或者機(jī)械化的工具?!?/p>
一個(gè)大部分時(shí)候都是被動(dòng)接受, 第三脈輪主觀意志殘疾的人, 大部分時(shí)候之前的模式都是‘一個(gè)自動(dòng)的或者機(jī)械化的工具’,
這樣的存在的臣服, 按照奧羅賓多的說法,根本不能稱得上是臣服……
3.3“一個(gè)惰性、消極的狀態(tài)經(jīng)常被與真實(shí)的臣服混淆, 但是出于一個(gè)惰性與消極的狀態(tài), 真理和有力量的事情不會(huì)發(fā)生。”
之前米勒導(dǎo)師也和我說:
臣服不是一個(gè)被動(dòng)的過程。
我的感覺:
最后能稱得上是真正臣服的, 必須要是一個(gè)經(jīng)過療愈的個(gè)體……
被動(dòng)的跟隨、與不知道什么是“自由”的人的臣服,不能被叫做“臣服”。
4
奧羅賓多尊者:
“神圣力量的工作, 要求快樂與有力量的臣服:
來自于被開啟過后的真理的信徒,
來自于與混淆與虛假對抗的內(nèi)在“戰(zhàn)士”,
來自于神圣的有信念的仆人?!?/p>
20171217? 紹然Will 在 Amritapuri