? ? 昏昏欲睡之時如此安靜，靜得不會有人高談闊論幸福之詞，靜得可以聽見孩子口中嘟噥著、心中自語著的游戲。老鼠趁機(jī)奔走，會有貓去抓捕嗎？誰會在乎呢？那老鼠嚙破多少東西，貓能夠定罪嗎？誰會在乎呢？究竟是誰向貓揭露老鼠的罪行？誰會在乎呢？夕陽掩去大半面目，隨即是夜；朝陽露出幾線光明，隨即是晝，夜晝之間有人被毀滅嗎？誰會在乎呢？

? ? 究竟何為真理？對錯之辯，肯定與否定相互非難。前者勝出，對的、被肯定的便是真理；后者勝出，錯的、被否定的便是真理。想必至此某些人便要拿出字典與名家著作仔細(xì)查閱，然后嗤笑著扔下本文。

? ? 但是，何妨不試著繼續(xù)翻一翻那些書本，看看究竟何為對的，何為錯的；人們肯定什么，否定什么。哪些人肯定的成為了真理，哪些人否定的成為了真理。難道真理會因智人或愚人的爭論而改變嗎？古時之圣人著書游學(xué)用高遠(yuǎn)的思想相互非難以為求得真理，百家爭鳴而有傳承至今的各家思想學(xué)說，文化的積淀。今時之眾人同樣為求得真理而互相非難，不過其真理不過在口舌之快中逐漸模糊，不外乎人云亦云，娛樂至死之徒，盡心力以求特立獨(dú)行，備受矚目。

? ? 藝術(shù)當(dāng)然是美的，可美的能稱為藝術(shù)嗎？真理當(dāng)然被普羅大眾所頌揚(yáng)，但普羅大眾頌揚(yáng)的就是真理嗎？

? ? 愚人宣立真理，智人便要反對；智人宣立真理，愚人便要反對?？墒?，他們宣立的真理是什么呢？究竟何為愚人，何為智人呢？兩條狗因樹枝上的貓而狂吠，其一以為貓可愛，其一以為貓嫵媚。貓不過受困于樹上，尋落地之法罷了。人們喋喋不休，夜不能寐，以此加固自身所堅信不疑的論斷。像貓狗那樣互相叫嚷，自說自話，雖言語不通但叫聲不止，只需幾息貓就要露出利爪，狗隨即露出尖牙，戰(zhàn)斗便要不可避免。戰(zhàn)斗結(jié)束攜著滿身傷痕依舊互相叫嚷，不甘為敗。難道他們物質(zhì)匱乏需以此果腹？還是精神空虛需借此止渴？領(lǐng)地遭受侵略，卻要以侵略者為神明供奉信仰嗎？也許擁有者不知何時被入侵，也許他不曾擁有神明卻急需其散播真言與光明吧。

? ? 具象的并未腐敗，便要抽象的來填補(bǔ)；裙下的依然鮮活，竟要求取遙遠(yuǎn)的慰藉與愛。躺在床上聽聞同類遭受壓迫，旋即坐起身來誓要發(fā)起革命，即使成功也不也是上帝的功勞嗎？試問何不站起身來，這樣能看得遠(yuǎn)些。

? ? 物質(zhì)世界中獨(dú)立的精神與思想是否越發(fā)格格不入，是否越符合人們心底骯臟的想法越是容易被人相信，難道要讓我們在無休止的爭論中，在條條看似不痛不癢的言辭中直至死亡也不能自由地思考嗎？