何為公共寫作？

劉擎在《一個(gè)清醒的現(xiàn)代人》中談到了“公共寫作”。他認(rèn)為漢密爾頓的新憲法是公共寫作的典范，他“無保留地將復(fù)雜性公之于眾”。緊接著他說，聰明而善良的人也可能出錯(cuò)，而低下的動(dòng)機(jī)對(duì)意見正確的人和錯(cuò)誤的人同樣會(huì)產(chǎn)生作用。而對(duì)公眾的告誡是：你要著重他的善良意圖，而只應(yīng)判斷他的論點(diǎn)。

劉擎的這番言論在全球化背景下提出顯得十分合時(shí)宜。全球化的大背景下，公共討論展示出其前所未有的重要性。何為公共？一方面，只要非私人性寫作，就有可能成為“公共寫作”，這是在非常寬泛的意義上來說。但公共討論的出現(xiàn)卻并非“公共寫作”中就能產(chǎn)生，能成為公共議題也需要一定的條件。全球化的進(jìn)程無疑加劇了這一過程，不僅使得“公共性”被泛化，更使得公共討論的議題和參與度大大增加。

今天，社會(huì)背景又發(fā)生了一些變化。由于疫情，全球化的流通性受到了一定的限制，但同時(shí)，線上的虛擬交流變得更加簡(jiǎn)單和快捷。這導(dǎo)致的結(jié)果是，公眾議題隨之發(fā)生轉(zhuǎn)變，以往看來稀松平常的小事今天也有可能成為公眾議論的對(duì)象。另外一方面，在疫情以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化中，越來越多促進(jìn)線上溝通的方式被創(chuàng)造出來，于是，越來越多曾經(jīng)不被看到的現(xiàn)象可以傳遞到每個(gè)人的手中，只要有一部可以連接網(wǎng)絡(luò)的手機(jī)就能夠接收這個(gè)世界散發(fā)出的信號(hào)。

但這些信號(hào)也并非無邊無際。比如，網(wǎng)絡(luò)上的信息需要一定的過濾和篩檢，而很多媒體工作者可以創(chuàng)造甚至引導(dǎo)社會(huì)熱點(diǎn)的關(guān)注度。今天，我們最愛做的兩件事，一件是看熱搜，一件是信息檢索。雖然已經(jīng)很難說求知和被供給到底何者在前，但不容質(zhì)疑的是，二者相輔相成構(gòu)成了我們的信息網(wǎng)絡(luò)。在熱搜中，關(guān)鍵信息以詞條的方式出現(xiàn)，為了吸引閱讀量，就要以最引人注目的方式出現(xiàn)，這樣我們才會(huì)點(diǎn)進(jìn)去，而點(diǎn)進(jìn)去的那一刻，公眾討論就呈現(xiàn)在了眼前。與此同時(shí)，信息檢索代替了百科全書，成為了承載知識(shí)的載體，遇到問題檢索信息，使得大家獲得的答案大同小異。這兩種方式帶給我們兩種結(jié)果：公眾討論變得通俗化；公眾知識(shí)受限。

這給我們的感覺可能是，雖然我們掌握了比前人多得多的信息，卻又比前人更加無知。這就是“公眾寫作”的意義。所謂“公共寫作”，一定是在公眾關(guān)注熱點(diǎn)的基礎(chǔ)上給予作者自己的判斷和思考，回應(yīng)大家最關(guān)切的問題。與此同時(shí)，公眾寫作既需要包容性，能夠聽得下不同的聲音，也能夠堅(jiān)持自己的方向，在紛紜的信息世界中提供一個(gè)新的方向——也就是劉擎最開始說的“論點(diǎn)”。

由此來看，“公共寫作”在全球化、信息化的背景下變得格外突出，它基于公共議題和公共討論而產(chǎn)生，并且作者能夠產(chǎn)生自己的判斷和思考。