獨立思考，是我最近才重視的一個能力。
我發(fā)現(xiàn)之前的學(xué)習(xí)中，太過于追求讀書的數(shù)量而沒有注重質(zhì)量。每當(dāng)看到一個觀點，我會驚訝作者說出了我想說的，而且表達得那么地全面。分析地那么透徹。換做是自己寫，常常寫幾句就斷篇了。當(dāng)我看到李笑來老師的書籍的時候，被深深地吸引了，雖然他的書籍沒有多少配圖，都是一整段的文字，在這個人們沒有多少耐心的時代，我還是被震撼到了，一字不差地閱讀了起來，發(fā)現(xiàn)好書真的不宜看快，因為每一句都值得斟酌，他寫出了很多人都寫不出來的思考的過程。
原來我經(jīng)常會躲避思考，向往簡單，尋求快速的答案。就像人們現(xiàn)在尋求干貨的心態(tài)一樣的。思考是一件很燒腦的事情。之所以會這樣覺得因為我們本身也不知道如何思考。
我們會陷入哪些思考的陷阱呢？李笑來老師《時間的朋友》書中提到的觀點：
迷信權(quán)威
我們會迷信權(quán)威在于我們對于不確定性的恐懼，我們希望有確定的答案。我們相信權(quán)威，這樣子我們就可以避免思考。在我們的成長過程中，父母給了我們很多限制性的權(quán)威觀念，比如必須用功讀書，考上大學(xué)，將來才能有出息。我們并沒有去懷疑這個觀點，以至于只是盲目地學(xué)習(xí)，沒有自己的愛好，對于未來沒有自己的主見。
權(quán)威并不等于正確。在遇到一個別人給過來的結(jié)論的時候，我們都可以思考下它的前因后果和適用邊界。有時候立場不同，其實有很多不同的認(rèn)知，涉及到個人的利益更是如此。
因果關(guān)系
分析任何因果關(guān)系，比如針對“因為A，所以B”，基本上只需要從3個層面去審視：
A不一定是B的理由。
A不一定是B唯一的理由。
A不一定是B最重要的理由。
從多維度，辯證地去看待因果關(guān)系，比如現(xiàn)在自媒體非常發(fā)達，很多普通在這個機遇下因為寫作賺了很多錢。于是大家都蜂擁而至希望也可以通過寫作去賺錢。結(jié)果很多人都失望而歸。因為只看到問題的一個維度。然而大家可能沒有了解到的是那些人為了寫作，付出了多少時間，需要不斷地輸入，對生活有細微的觀察，對人性有一定的了解。
自證預(yù)言
自證預(yù)言，這個跟人的信念有關(guān)。有點像吸引力法則。當(dāng)一件事情你把它想得足夠壞的時候，有時候就真的如你所愿發(fā)生了。有時候人們不愿意改變的原因也是他們停留在這個思維定式當(dāng)中?！暗览砦乙仓腊?，但是我就是做不到”的借口，就真的成為你完成不了的原因。
對立論證
當(dāng)面對同一個事情有完全不同的對立的觀點的時候，一般我們會怎么選擇呢？哪個更加有利？哪個更加積極？上司給你分配了一項任務(wù)，你覺得上司的做法很愚蠢，于是開始抱怨，然而正確的做法應(yīng)該是站在上司的角度去思考為什么他會這樣安排，做好他安排的事情，如果實在不行，再想辦法離開。
如何改變
人們不愿意思考的原因，歸根究底是因為恐懼，不想面對。所有的懶惰，不知道怎么做，不要想太多都是恐懼的表現(xiàn)。人生來就有保護自己的機制，害怕不確定性，克服恐懼不單單要培養(yǎng)面對的勇氣，還是通過思考事情的前因后果來一步步培養(yǎng)。只有了解自己是因為什么所恐懼，就不會再被它限制住了。
分清感悟和道理，在與人溝通的過程中，反思能力尤為重要，是問題思考的前提。有人告訴你一個事情，比如減肥很容易反彈可能是他用了節(jié)食不運動的方式。減肥反彈是他做事過程中的感悟。并不是真正的道理。每個人都有認(rèn)知偏差，成功者和失敗者的實例都有不同的時代背景和個人的主觀意愿，正確加以辨別，而不是看別人可以做到，我為什么不可以？他做了那么久都失敗了，我為什么還要去做？
為了避免進入思維的陷阱，思維方式的改變也需要一定的時間，在日常生活保持思考的習(xí)慣，以下是一些思路，摘自《時間的朋友》
……是一回事，而……是另外一回事。
……和……其實根本不是一回事。
……不一定…………。可是，這并不意味著……
……也許還有另外一種可能性（解釋）。
……看起來像……，可是……
……。而事實卻可能遠比看起來的更為復(fù)雜（簡單）。
……。然而，（這個論斷）反過來（陳述）卻不一定成立……
……其實很可能與……根本就沒有任何關(guān)系。
……和……之間不一定是單純的因果關(guān)系，它們也可能互為因果。
……和……之間的比較也許沒有任何意義。
……其實不過是表面現(xiàn)象，其背后的本質(zhì)是……
……有一個通常被忽略的前提。
……?？墒?，這并不意味著……
……也許還有另外一種可能性（解釋）。
……看起來像……，可是……
……。而事實卻可能遠比看起來的更為復(fù)雜（簡單）。
……。然而，（這個論斷）反過來（陳述）卻不一定成立……
……其實很可能與……根本就沒有任何關(guān)系。
……和……之間不一定是單純的因果關(guān)系，它們也可能互為因果。
……和……之間的比較也許沒有任何意義。
……其實不過是表面現(xiàn)象，其背后的本質(zhì)是……
……有一個通常被忽略的前提。
未完待續(xù)！
