最近一篇《對不起，爸爸媽媽給不了你800萬的學(xué)區(qū)房》火了。

文里一對年輕小夫妻沒有讓孩子上3萬塊的早教班，也沒讓自己的孩子上八萬塊的雙語幼兒園，說上小學(xué)了也買不起800W的學(xué)區(qū)房...然后他們做了一個很超前的決定，辭職帶孩子一起去“環(huán)游世界”。

說是這么說，比起讀死書更加看重對孩子視野的開拓和素質(zhì)的提升，也確實有人這么做并且成功了，但是這確實是另一條人生路嗎？

真相1

這對夫妻即使買不起800萬學(xué)區(qū)房

也離800萬學(xué)區(qū)房不遠(yuǎn)了

為啥這么說？你算算吧。

在這篇文章中夫妻附上了他們環(huán)游世界的照片，在辭了職這段沒有穩(wěn)定收入的期間，他們?nèi)チ讼ＥD、德國、荷蘭、耶路撒冷、圣托里尼，吃喝玩樂一樣沒有落下。

這些需要多少錢？在網(wǎng)上隨便找一下旅行攻略就能看到那些不少的數(shù)字，沒點積蓄或者沒點資本的人根本不敢想。

買不起800萬的學(xué)區(qū)房，更丟不下工作說走就走，這才是大多數(shù)人的真實寫照。過著攢錢買房或還著房貸的生活，在為生活打拼，恨不得周末都加班賺加班費才對。

所以這家人的問題根本不是錢，有代入感的朋友也不要被騙了，大家壓根不是一個階層的。

真相2

不讀萬卷書

“環(huán)游世界”只不過是換個地方吃喝拉撒睡

我把這個文章分享給我一個特別愛旅行的朋友看，她直呼騙子。

為啥？因為她說以她每年出國2次的經(jīng)歷來看，除了錢包扁了是一定的，能在旅行中收獲到有價值的東西幾率太小了。

“有，但是和付出的錢和時間不成正比，更別說讓一個連字都認(rèn)不全的學(xué)齡前兒童能夠在走馬觀花式的旅行中感受到什么異國文化，這太扯了。

對于我3歲的孩子來說，在海南的天涯海角和在澳大利亞的黃金海岸沒有什么區(qū)別，都是拿一把小鏟子玩沙子撿貝殼。”

而這背后更多的無非是大人們之間虛榮心的博弈，其實這種帶孩子環(huán)球世界的教育理念，跟累死累活就要買800萬學(xué)區(qū)房，以為買了學(xué)區(qū)房孩子就一定能成才的家長并沒有什么區(qū)別。

小魚兒覺得，除了買學(xué)區(qū)房，帶他們?nèi)ヂ眯型?，還有比這更重要的日常教育。

真相3

這是商家灌輸給你的價值觀

并不是你自己的

“旅行和不旅行的人，過的是不一樣的人生”，有一段時間我差點就信這句話了。

我明白對于現(xiàn)在的人來說，能夠休息的時間比金子還珍貴，年假一共就那么幾天，出去旅行這件事真的難能可貴。

但旅行的意義簡直已經(jīng)被神話了，感覺去了趟麗江就不想回來工作了，去了趟西藏就純凈心靈恨不得出家了，這樣的人我勸你在家上上網(wǎng)就行，別出去了。

旅行就是旅行，它與找到生命的意義，找到愛情，找到噼里啪啦什么的沒有太大關(guān)系，旅游這件事，根本與學(xué)習(xí)文化提升自己無關(guān)，在給景點兜售門票的那一天起，旅行就已經(jīng)是個徹頭徹尾的商業(yè)行為了。

靠旅游來顯示自己有文化，本身就是非常沒文化的體現(xiàn)。

真如一些旅行社和旅行公眾號說的，出國跑幾圈就能變得從容，自信，堅強，獨立...那為何有的導(dǎo)游成天在外面跑，卻仍然狹隘，自卑，過不好這一生呢？

總結(jié)

所以真正能讓人改變的，還是收入的增加和讀書。

因為收入和讀書的多少，才能真正決定一個人的生活質(zhì)量和思想質(zhì)量。是否去過一些地方對一個人的意義并不大。決定一個人見識什么樣的風(fēng)景，結(jié)識什么樣的人，過什么樣的生活的，歸根結(jié)底還是他的工作和他的收入，而不是他是否去過哪個地方。

如果真輕信辭職去旅游，在沒有生活保障的前提下，只會后悔莫及。

就算是你真的想不顧一切的去玩，那也別帶上孩子教育這個沉重的話題，該努力賺錢還是要努力，該去的早教班還是要上，雙語幼兒園你覺得有必要的話還是得報名。

當(dāng)家長的啊，別太懶。