從美國(guó)身價(jià)過億的拳王與涼山的格斗孤兒說起,夢(mèng)想應(yīng)該怎么追?

首先,以追熱點(diǎn)為己任,以賣廣告.賣產(chǎn)品為天職的公眾號(hào)來講,我是失敗的。這個(gè)新聞已經(jīng)過去了近兩個(gè)月。

事情緣于看到了一篇公眾號(hào)文章,從美國(guó)著名拳王梅威瑟和著名的MMA搏擊選手康納麥格雷戈的一場(chǎng)拳賽說起。從而引申出了關(guān)于前一陣諒山格斗孤兒的新聞.進(jìn)而引發(fā)了一系列的爭(zhēng)論。通過爭(zhēng)論也引發(fā)了很多的思考。

爭(zhēng)論的焦點(diǎn)就是用強(qiáng)制性的手段終止這些涼山格斗孤兒的格斗夢(mèng)想對(duì)不對(duì)

寫這篇文章的也是我一直以來很喜歡的作者。他的觀點(diǎn)很明確。一些人通過強(qiáng)制性的手段,終止這些格斗孤兒的夢(mèng)想是不對(duì)的。

其中與網(wǎng)友的爭(zhēng)論,言詞也表現(xiàn)得非常激烈。

從作者觀點(diǎn),和網(wǎng)友的爭(zhēng)論中,可以看出很多人對(duì)夢(mèng)想的理解,是完全不一樣。以及如何追求夢(mèng)想的方式,存在著很大的差異。

突然間轉(zhuǎn)念又想。我們每個(gè)人在這些格斗孤兒身上,找到一些自己身上的影子。每個(gè)人都會(huì)有夢(mèng)想。可是有些夢(mèng)想,不是被父母阻止了。就是被朋友勸阻了。還有的心里的另外一個(gè)自己勸退了。

通過這篇文章的文字可以感覺到,他對(duì)這群孩子的惋惜。

觀點(diǎn)也很鮮明。其中原因說一些非常刺眼的數(shù)字。比如說這場(chǎng)比賽的獎(jiǎng)金池高達(dá)十億美金,其中拳手兩人可分六億。

就是兩個(gè)人上臺(tái)揮揮拳,撐個(gè)30分鐘,就拿到了過億美刀

字里行間透著一種很精致的功利主義.

反正就是賺錢多就厲害,有錢賺就正確.

這些貧困山區(qū)的孩子,如果有機(jī)會(huì)堅(jiān)持夢(mèng)想,如果有機(jī)會(huì)能夠踏上賽場(chǎng),也可能有一天,會(huì)掙的盆滿缽滿,未來多么美好??墒沁@一切就因?yàn)橐恍┤说囊庖姡氯欢?

事情的發(fā)展真會(huì)是這樣的嗎?

很喜歡一句話:道理才講對(duì)錯(cuò),真理只在乎多少。拋開劑量說毒性,拋開概率說道理都是耍流氓.

想從幾個(gè)不同的維度,來思考這樣一個(gè)問題。我每個(gè)人應(yīng)該怎樣追求自己的夢(mèng)想?

首先原文的作者,在邏輯上也有幾處不合理之處。

為了證明格斗的合理性,正確性。以李小龍來舉例。這存在明顯的偏差。剛才說到的兩位拳手,無論是從對(duì)武術(shù)的理解,還是對(duì)格斗的創(chuàng)造力和影響力來說,都不是同一個(gè)層次的。

梅威瑟和康納麥格雷戈雖然說沒有深入的了解這兩個(gè)人。只是從一些新聞報(bào)道中。了解到他們的一些經(jīng)歷,言詞.

如果用大家比較熟悉的豆瓣體來做個(gè)簡(jiǎn)單分析就是

戰(zhàn)斗力五顆星(和所有能打的人相比)

財(cái)富值四顆星(和所有有錢的人相比)

思想力三顆星(和偉大的武者相比)

個(gè)人品德兩顆星(和所有普通人相比)

從梅威瑟的左擁右抱,以及夸張的炫富。還有康納麥格雷戈的嘴炮大名,可以隱約地感覺到他們的價(jià)值觀。

這就是為什么說他們和李小龍是完全不是一個(gè)層面的原因。

另外作者在和網(wǎng)友爭(zhēng)論的過程中。有網(wǎng)友說,如果是你的孩子,你會(huì)選擇讓他去練格斗嗎?

作者的回答很肯定,如果他喜歡的話,他會(huì)選擇送自己的孩子去學(xué)習(xí)格斗。

這樣一個(gè)觀點(diǎn)確實(shí)有待商榷?;蛘哒f是欠缺考慮。

其實(shí)作為格斗也好,拳擊也好。都是對(duì)個(gè)人天賦要求很高的運(yùn)動(dòng)。絕不僅僅是因?yàn)橄矚g?;蚴峭ㄟ^所謂的努力,就能讓你達(dá)到一個(gè)好的高度。

不妨換一個(gè)角度來思考這個(gè)問題?,F(xiàn)在我們國(guó)家的格斗層面說起,有名的好像也就那么幾個(gè)人。

可以想象背后有無數(shù)個(gè)默默奮斗,卻無法成功的人.想一想那些退役的奧運(yùn)冠軍。還有那些奮斗數(shù)年卻沒有取得好成績(jī)的人,還有那些因?yàn)閭≡蛲艘鄣娜恕?/p>

畢竟,突破身體的極限以及體力的極限,是一個(gè)非常艱苦的過程。

這不同于想象力和創(chuàng)造力。有無限的發(fā)展可能。同時(shí)有著巨大的潛力。

比如說,全世界最近30年的科技發(fā)展。已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了以往3000年的發(fā)展速度。

話說回到那些格斗孤兒。在這樣的環(huán)境以及將來可以預(yù)見的整體環(huán)境下,用拳頭打出一個(gè)未來,真的是一個(gè)靠譜的選擇嗎?

對(duì)于大多數(shù)人來講。通過接受教育。學(xué)習(xí)和實(shí)踐,提升自己的一項(xiàng)技能。為他人解決問題,為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值。難道不是成功率更大一點(diǎn)的選擇。

這個(gè)世界,也可以說我們這樣的國(guó)家。少兩個(gè)那樣的拳手,對(duì)大多數(shù)人的影響幾乎沒有。

可如果多幾個(gè)學(xué)者,醫(yī)生,老師,科學(xué)家等等。用自己的思想,用自己的文字。用自己的創(chuàng)造力,可以影響無數(shù)人。

強(qiáng)壯的身體可以打敗一些對(duì)手??墒浅錾募寄芤约皞ゴ蟮乃枷?,可以影響無數(shù)人,創(chuàng)造出長(zhǎng)久的未來。

那結(jié)論是什么呢?

如果是一個(gè)有天賦的孩子。以及有環(huán)境的支持??梢赃x擇這樣一個(gè)格斗夢(mèng)想.

如果不是的話,那就選擇在思想和技能上有所成就吧,

這樣,成功的機(jī)會(huì)會(huì)更大一些。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容