? ? ? ? 每個(gè)三甲醫(yī)院都是一個(gè)精彩的人間劇場(chǎng)，仁濟(jì)也是。最近上演了一幕動(dòng)作倫理大片《排隊(duì)》。商業(yè)上票房不輸任何大片，倫理上引發(fā)了大眾思考與討論，精彩絕倫。

? ? ? ? 大家都在關(guān)心警察是不是依法執(zhí)法？是不是入戲太深，有點(diǎn)過(guò)了？但在我看來(lái)，執(zhí)法過(guò)程是否有法可依的確非常重要，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是這件事情的焦點(diǎn)和重點(diǎn)所在。這件事情的重點(diǎn)，也就是民眾的怨氣在于——在過(guò)去十多來(lái)年的集體記憶里，警察在處理醫(yī)鬧問(wèn)題時(shí)往往是軟弱的、不依法的、不嚴(yán)苛的；這就反襯和凸顯了這次警察在處理一個(gè)（被公眾認(rèn)為是在維護(hù)秩序的）醫(yī)生時(shí)，所表現(xiàn)出來(lái)的強(qiáng)硬、依法、嚴(yán)苛所帶來(lái)的強(qiáng)烈對(duì)比。正是這種鮮明的反差一下子點(diǎn)燃了民眾的怨氣。

? ? ? ? 以前人們?cè)卺t(yī)院往往體會(huì)的是冗長(zhǎng)焦急的排隊(duì)與醫(yī)護(hù)人員相對(duì)消極無(wú)奈的態(tài)度等不美好印象，所以在往次的傷醫(yī)事件發(fā)生時(shí)，雖然樸素的情感上也同情醫(yī)生，但卻很難產(chǎn)生真正的情感共鳴。

? ? ? ? 但這次完全不同，醫(yī)院一邊倒的獲得了公眾輿論支持，其原因在于吃瓜觀眾的立場(chǎng)不同了。不同之處在于，相對(duì)于醫(yī)院，人們其實(shí)更討厭插隊(duì)者，特別是在醫(yī)院的插隊(duì)者，在醫(yī)院的插隊(duì)者實(shí)際上是“大家已經(jīng)不充裕的醫(yī)療資源的掠奪者”；在人們心底深處的情感上，醫(yī)患的次要矛盾立馬就讓位于與醫(yī)療掠奪者的主要矛盾了。

? ? ? ? 這就是為什么浦東警方在用春秋筆法發(fā)布官方通告之后，這種怨氣非但沒(méi)有消散而且是更加強(qiáng)的原因所在。警方的通告實(shí)際上坐實(shí)了該患者當(dāng)時(shí)確實(shí)不是在排隊(duì)就診，無(wú)論警方如何定性插隊(duì)與否，該患者已經(jīng)成為大眾眼中的插隊(duì)者了；在此基礎(chǔ)上，無(wú)論如何解釋執(zhí)法的合法合規(guī)，如何解釋醫(yī)生對(duì)執(zhí)法的不配合，但在大家看來(lái)，警察都是間接的幫助了一個(gè)插隊(duì)者，幫助了一個(gè)“人們醫(yī)療資源的掠奪者”；如果這種“幫助”如果還是合法合規(guī)的，那不更令人生氣了嗎？再加上視頻中014138警棍+撲倒的強(qiáng)硬執(zhí)法，人們不禁要想，你們這點(diǎn)能耐怎么不用在真正的“壞人”身上呢？

? ? ? ? 所以，如果對(duì)浦東警方有什么建議的話，就是實(shí)事求是，錯(cuò)了就要認(rèn)，不丟臉?lè)炊梢垣@得理解。

這是一個(gè)最好的時(shí)代，

也是一個(gè)最壞的時(shí)代。

大家看著表面光鮮，實(shí)則都活的很累。

? ? ? ? 醫(yī)生和警察都是很累996@ICU，特別是三甲醫(yī)院醫(yī)生和基層警察，醫(yī)療資源嚴(yán)重不足難道警力就足了嗎？今天在門診大廳強(qiáng)弱分明，明天手術(shù)臺(tái)上誰(shuí)是刀俎誰(shuí)又是魚肉呢？

? ? ? ? 劇情發(fā)展至今，我們每個(gè)人都早已參與其中，都在決定著劇情的走向，也決定著劇中主角與配角最終的命運(yùn)。

當(dāng)我們長(zhǎng)時(shí)間凝視一堵墻，墻會(huì)向我們倒來(lái)。

當(dāng)我們長(zhǎng)時(shí)間凝視一面旗幟，旗幟會(huì)徐徐飄動(dòng)。

當(dāng)我們長(zhǎng)時(shí)間凝視深淵，深淵也在凝視我們。