[className new] 和 [[className alloc] init] 的區(qū)別
1.在實(shí)際開發(fā)中很少會(huì)用到new，一般創(chuàng)建對(duì)象咱們看到的全是[[className alloc] init]
但是并不意味著你不會(huì)接觸到new，在一些代碼中還是會(huì)看到[[className alloc] init]，
2.那么，他們兩者之間到底有什么區(qū)別呢
我們看源碼：
+ new
{
id newObject = (*_alloc)((Class)self, 0);
Class metaClass = self->isa;
if (class_getVersion(metaClass) > 1)
return [newObject init];
else
return newObject;
}
//而 alloc/init 像這樣：
+ alloc
{
return (*_zoneAlloc)((Class)self, 0, malloc_default_zone());
}
- init
{
return self;
}
通過源碼中我們發(fā)現(xiàn)，[className new]基本等同于[[className alloc] init]；
區(qū)別只在于alloc分配內(nèi)存的時(shí)候使用了zone.
這個(gè)zone是個(gè)什么東東呢？
它是給對(duì)象分配內(nèi)存的時(shí)候，把關(guān)聯(lián)的對(duì)象分配到一個(gè)相鄰的內(nèi)存區(qū)域內(nèi)，以便于調(diào)用時(shí)消耗很少的代價(jià)，提升了程序處理速度；
3.而為什么不推薦使用new？
不知大家發(fā)現(xiàn)了沒有：如果使用new的話，初始化方法被固定死只能調(diào)用init.
而你想調(diào)用initXXX怎么辦？沒門兒！據(jù)說最初的設(shè)計(jì)是完全借鑒Smalltalk語法來的。
傳說那個(gè)時(shí)候已經(jīng)有allocFromZone:這個(gè)方法，
但是這個(gè)方法需要傳個(gè)參數(shù)id myCompanion = [[TheClass allocFromZone:[self zone]] init];
這個(gè)方法像下面這樣：
+ allocFromZone:(void *) z
{
return (*_zoneAlloc)((Class)self, 0, z);
}
//后來簡化為下面這個(gè)：
+ alloc
{
return (*_zoneAlloc)((Class)self, 0, malloc_default_zone());
}
但是，出現(xiàn)個(gè)問題：這個(gè)方法只是給對(duì)象分配了內(nèi)存，并沒有初始化實(shí)例變量。
是不是又回到new那樣的處理方式：在方法內(nèi)部隱式調(diào)用init方法呢？
后來發(fā)現(xiàn)“顯示調(diào)用總比隱式調(diào)用要好”，所以后來就把兩個(gè)方法分開了。
概括來說，new和alloc/init在功能上幾乎是一致的，分配內(nèi)存并完成初始化。
差別在于，采用new的方式只能采用默認(rèn)的init方法完成初始化，
采用alloc的方式可以用其他定制的初始化方法。
再來說一個(gè)突然想起來的問題：[NSArray array] 和 [[NSArray alloc]init] （包括字典等同類） 的使用方法的區(qū)別：
alloc （內(nèi)存分配）以及init（初始化） Objective-C 協(xié)議分為非正式協(xié)議和正式協(xié)議 .
這兩個(gè)方式都是建立一個(gè)空的Array
[NSArray array]不需要release，使用autoreleasepool機(jī)制。
[[NSArray alloc] init]需要自己手動(dòng)release
項(xiàng)目使用崩潰實(shí)例：
在ViewDidLoad中
jsonDataDic = [NSMutableDictionary dictionary];
[self jsonParse];
創(chuàng)建一個(gè)空字典，在jsonParse中使用了這個(gè)詞典，導(dǎo)致程序崩潰
解決方法：在jsonDataDic前面加上self.即可
原因：不加的話，指針的作用域僅在ViewDidLoad中，進(jìn)入jsonParse后該指針已釋放，成為了一個(gè)野指針，再對(duì)其進(jìn)行操作，使程序崩潰。
注意：字典是沒有順序的，字典的allkeys或者allvalues存放到數(shù)組中是隨機(jī)的。
總結(jié)：
new做的事情和alloc init是一樣的，當(dāng)然你要構(gòu)造方法是init的時(shí)候完全可以用new來代替 ,alloc 不僅僅可以使用init構(gòu)造方法，更可以自定義構(gòu)造方法e.g initWithFrame等等。
另外，alloc開辟空間后能夠自動(dòng)清空新開辟內(nèi)存空間中的老數(shù)據(jù)，不會(huì)出現(xiàn)莫名奇妙的錯(cuò)誤，見《Objective-C基礎(chǔ)教程》
說到這個(gè)問題，可能有小伙伴又懵了，那 self. 和 _ 有什么區(qū)別呢，再說下這兩個(gè) ：
self.programStack等于[self programStack]，會(huì)走你的懶加載方法；而_programStack類似于self->_programStack。
用self點(diǎn)出屬性是更好的選擇，因?yàn)檫@樣可以兼容懶加載，同時(shí)也避免了使用下劃線的時(shí)候忽視了self這個(gè)指針，后者容易在block中造成循環(huán)引用。
懶加載(Load On Demand)是一種獨(dú)特而又強(qiáng)大的數(shù)據(jù)獲取方法,它能夠在用戶滾動(dòng)頁面的時(shí)候自動(dòng)獲取更多的數(shù)據(jù),而新得到的數(shù)據(jù)不會(huì)影響原有數(shù)據(jù)的顯示,同時(shí)最大程度上減少服務(wù)器端的資源耗用。
這兩種使用方式顯然是不一樣的。
主要是涉及到內(nèi)存管理的問題。self.propertyName 使用self. 是對(duì)屬性的訪問。使用_ 是對(duì)局部變量的訪問。
所有被聲明為屬性的成員，在ios5 之前需要使用編譯器指令@synthesize 來告訴編譯器幫助生成屬性的getter,setter方法。之后這個(gè)指令可以不用人為指定了，默認(rèn)情況下編譯器會(huì)幫我們生成。 編譯器在生成getter,setter方法時(shí)是有優(yōu)先級(jí)的，它首先查找當(dāng)前的類中用戶是否已定義屬性的getter,setter方法，如果有，則編譯器會(huì)跳過，不會(huì)再生成，使用用戶定義的方法。 也就是說你在使用self.propertyName 時(shí)是在調(diào)用一個(gè)方法。
