文：文刀不如文叨? 寸鐵學(xué)院學(xué)號(hào)：218

2018年5月6日 20:00? 寸鐵學(xué)院第二次培訓(xùn)? 講師：焱公子

非專業(yè)怎樣寫出一篇好看又賺錢的影評(píng)？

去年的時(shí)候試圖寫影評(píng)，因?yàn)榇髮W(xué)的時(shí)候?qū)W過電影賞析課，但是每次寫完都不是很理想，覺得自己沒有寫出自己想要的樣子。一個(gè)電影是《另一個(gè)波琳假的女孩》還有另外一個(gè)是《雄獅》。兩部電影都非常好看，但是影評(píng)寫的一塌糊涂。所以所天老師講課以后又認(rèn)真研究了一下到底有哪些問題？

首先說寫的《雄獅》的影評(píng)叫《漫漫尋家路》，開篇是回憶我跟先生的一段開始的。后面分了三個(gè)小標(biāo)題1.家人是什么，2維系家人的除了血緣，還有愛，3我們?yōu)槭裁炊紩?huì)想家?，F(xiàn)在看來，首先標(biāo)題就沒有什么吸引力，其次三個(gè)觀點(diǎn)也沒有什么連貫性，主要是標(biāo)題的觀點(diǎn)不明確導(dǎo)致后面的文章總有點(diǎn)想煽情但是又無痛呻吟的味道。

另外，昨天老師講了一個(gè)開篇很隨意的文章，發(fā)現(xiàn)我的每一段開頭都有這個(gè)問題，仿佛是自己碎碎念。雖然當(dāng)時(shí)可能覺得還是挺用心寫的，但是時(shí)隔幾個(gè)月再來看，還是很差的一篇雞湯文。

第二篇評(píng)論的電影《另一個(gè)波琳假的女孩》，文章題目叫《就算當(dāng)小三，也要當(dāng)最出色的那個(gè)》。這一篇的電影體是我非常熟悉的，但是問題仍然很多。首先，第一段又是碎碎念，其次，第一個(gè)分標(biāo)題是亨利八世為什么要離婚？我覺得這個(gè)分論點(diǎn)是顯而易見的，因?yàn)槔^承人，但又不僅僅如此，但是，大段都在介紹歷史和故事背景。第二個(gè)分論點(diǎn)標(biāo)題是離婚導(dǎo)致的宗教改革，還是介紹背景。第三個(gè)分論點(diǎn)是小三都扶正了，怎么后來又有了三四五六七八？只有最后一段，是跟主題有關(guān)的，但是其實(shí)跟第一分論點(diǎn)的觀點(diǎn)進(jìn)行補(bǔ)充。就是來回說，直說了一件事。第四個(gè)分論點(diǎn)是骨子里的不安，這個(gè)也是切合主題的一段，但是雖然題目是有點(diǎn)噱頭的，但是寫的情節(jié)拖沓，文字也平淡，不扣題，口水多。

總結(jié)了一下好的影評(píng)，列大綱很重要，這樣能夠把各種觀點(diǎn)放在一起，避免來回說，另外。主題也能更明確。另外就是，切入點(diǎn)總是從情感上，有一種不接地氣的感覺，還是應(yīng)該從剖析電影主旨的角度出發(fā)，不能脫離電影。還有，沒一個(gè)分論點(diǎn)應(yīng)該用什么來支撐和論述的方式也應(yīng)該提前定好。我寫的兩篇雖然有分論點(diǎn)，但是互相沒什么聯(lián)系，邏輯不嚴(yán)謹(jǐn)。這次聽課受益很多。