小美生活在一個小村子里，村子中有一個非常討人厭的混混，殺人放火的事兒不做，但是偷雞摸狗、欺負老少的壞事沒少做。
有一天，混混突然失去了全部的記憶，變成了一個禮貌善良的人，再也不危害村子。但是小美發(fā)現(xiàn)他經(jīng)常頭疼思考自己是誰，混混的爸媽也很心疼兒子再也不認識自己...
這時候小美面前出現(xiàn)一個按鈕，按下它，混混就會恢復(fù)記憶，變成怎樣誰也不知道。不按，一切維持現(xiàn)狀。如果你是小美，你會不會按？
我選擇不按。
為什么不能按？
沒有一個人認為自己是“壞人”，哪怕問殺人犯為什么要犯罪，他也會自圓其說地給出他的“正當理由”。
一個人成為混混，肯定是多方面的原因讓這個人能自圓其說讓自己相信“混混是好的?！?/p>
什么樣的過去才會讓他認為“混混是好的”呢？
那一定不會是美好的記憶，
也許是童年時經(jīng)常被父母揍，認為暴力可以解決問題。
也許是貴重的物品被偷過，認為這世界勤勞不如偷竊。
也許是他的爺爺被欺負過，認為自己應(yīng)該復(fù)仇，欺負其他老弱。
把過去的記憶還給他，就是讓他再次經(jīng)受苦難。換言之，
歸還記憶是一種不人道的酷刑。
若把大腦比作計算機，他的過去記憶就是病毒。
只有為殺毒重裝系統(tǒng)的計算機，沒有為不重要的內(nèi)容，專門感染病毒的計算機。
既然連計算機都不愿意讓他感染病毒，大腦那么重要。為什么要讓它感染病毒？
不按，混混才有可能改變；按，混混一定變回混混。
所以，不能按。
為什么能不按？
很多“按”方認為：小美沒有干涉他人意志的權(quán)力，從原文可知混混和父母選擇按，所以按。
為什么按鈕交到小美的手里而不是直接交給混混或父母？因為混混和他的父母曾經(jīng)做過許多錯誤的選擇以至于混混成為了混混。神秘人知道如果把按鈕交給他們，他們一定會重蹈覆轍。
為了排除主觀臆斷的影響，做出客觀理性的判斷。所以把按鈕交給不相關(guān)的小美。
按鈕交給小美就說明小美擁有權(quán)力，決定是否選擇按還是不按。同樣有責任對按與不按的結(jié)果負責。說這個理由的人本質(zhì)上在推卸責任。
抉擇按與不按的選擇權(quán)只在小美，只在邏輯。
所以，小美有選擇按與不按的權(quán)力。
為什么需要不按？
那么按與不按取決于什么？取決于改變能否給他帶來幸福。
混混的狀態(tài)快樂嗎？也許他擁有偷雞摸狗、欺負老弱的快樂，但這些事本身是無意義的。
混混幸福嗎？混混不幸福，泰勒本?沙赫提出幸福公式：幸福=快樂+意義
擁有快樂而沒有意義最終會成為一個享樂主義者：用物質(zhì)刺激心靈，塞滿欲望空洞。
之前心理學家做過這樣一個實驗，他們讓一群被試者坐在椅子上，然后不斷播放A片，并且同步使用儀器來檢測他們的性喚起程度。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：剛開始被試者都很興奮，但播放次數(shù)越多，興奮程度越低。當平均播放到第18次A片的時候，被試者幾乎沒有任何生理反應(yīng)，甚至開始變得疲倦和厭煩。
看盡世間繁華，享樂主義者的靈魂會對世界感到深深的厭倦。
所以，混混的生活方式是病態(tài)的。
因為“不按，混混才有可能改變；按，混混一定變回混混。”
所以，小美不按，能給混混一個重生的機會。擺脫享樂主義者的心智模式，成為更好的自己。
綜上所述，不按。
