從小被電視劇灌輸若有雷同，純屬巧合的觀念，活大了才發(fā)現(xiàn)生活中確實還真有同電視劇里相雷同的事件?？瓤?......，不愿承認身為處女座的我，最停不了手的就是大家來找茬game了。所以對于各種雷同事件，是對我精神的極大傷害啊。我會不斷燒腦的反復(fù)比較，分析，直至感覺自己把情況區(qū)分明白為止，而且還得靠藝術(shù)源于生活進行自我安慰。

上段時間同事讀研到了交論文的階段了，天天抱怨自己論文查重率高，因為嫉妒她馬上要比我學(xué)歷高，我賤賤的問，網(wǎng)上復(fù)制粘貼太多了吧？沒想到她給我科普了一堆查重率的相關(guān)知識，比如援引多導(dǎo)致，固定表述方式也會導(dǎo)致等等，我好不想聽，就讓我在自欺欺人中沉淪吧。不過確實讓我大開眼見，十年前本科論文還沒這么復(fù)雜，現(xiàn)在的學(xué)術(shù)界到底發(fā)生了什么？要如此大動作防范。

好吧，接下來我開始高逼格的探討下學(xué)術(shù)圈抄襲的事......那是不可能的，好么？我還是回歸到雞零狗碎，接地氣的事上吧，比如錦繡未央抄襲了，于正抄襲了，三生三世十里桃花也抄襲了......時下很多抄襲門占據(jù)了流量，而這些抄襲跟上面的雷同卻本質(zhì)不同，那么到底區(qū)別在哪？

難道就是阻礙唐寅進仕的一紙雷同卷？查無實據(jù)，各打50大板？而后有罪推定？當然不是，且聽我叨叨。

第一，目的不同。抄襲急功近利，可以比作投機，在這個流量時代，干一票賺一筆，本著沒有流芳百世，遺臭萬年也是紅。雷同則更多的是取自于細水長流的投資，自己或是別人的經(jīng)驗，汲取的知識，最終沉淀成自己的。

唱別人唱過的歌叫口水歌，那么最近風頭正旺的IP劇，也可謂是抄襲頻發(fā)的口水劇?，F(xiàn)象級的爆紅，導(dǎo)致很多沽名釣譽的抄襲，據(jù)說還帶動了背后寫作軟件的爆紅，這真是，帶動了一個產(chǎn)業(yè)鏈啊！

第二，手段不同。抄襲復(fù)制粘貼，高端點的寫作軟件，原理也跑不出這點。而雷同工藝復(fù)雜，踩碎，揉捻，下肚，經(jīng)過消化系統(tǒng)化學(xué)反應(yīng)，融入到血液循環(huán)中，再待有機會產(chǎn)出。讓我想到，如果用克隆羊比喻抄襲的話，雷同就如同自然產(chǎn)子的過程，像你但不是你。

第三，材質(zhì)不同。抄襲有明顯的山寨痕跡，反抄襲業(yè)內(nèi)可以通過制作調(diào)色盤來分析舉證。高端點的，概念抄襲，也有線索可循，瓊瑤奶奶贏了官司就是最好的證明。而雷同則有自己的紋路，而且邏輯自洽，它可能不是0到1的創(chuàng)造，但絕對有1到100的變換。好比，人說第一個用玫瑰比喻愛情的人是詩人，之后就算抄襲，而雷同卻是那種可以那個把康乃馨比喻成親情的。

講區(qū)別是為了思考當時有個反抄襲組織的志愿者的一個疑問。做了多次調(diào)色盤的她覺得越來越迷茫，無法界定什么樣的程度才算抄襲。想說以上幾點達到的，就構(gòu)成抄襲。

抄襲說白了，就是簡單模仿。前些年不是有金句么，一直被模仿從未被超越，蘋果和國產(chǎn)山寨機就是最好的例證。而華為，小米的成功正是印證了野百合也有春天，同屬百合科，乍看雷同，但卻分屬不同種類，有它們各自的精彩。借鑒下就是，模仿可以，需要的是融入，發(fā)揮自己的特色和優(yōu)勢，知己知彼，融匯貫通。不活在鏡子里，而是另一個全新的自己。

錦繡未央的作者在抄襲官司中，輸了官司贏了人氣，這個說法讓人可氣，又無奈。但我想她在觀眾們的心中以后只會是個大寫加粗的LOW！從她個人角度講，其三觀如果還算主流的話，那應(yīng)該也不會好受吧。

從更大層面講，好吧，容我裝下深沉，我們整個社會，從法律環(huán)境，輿論氛圍，是不是也可以努力做點什么？都在講知識產(chǎn)權(quán)保護，那么就從你我，從點滴開始，頂層設(shè)計重視，法律落實到位，媒體正確導(dǎo)向，民眾共同維護，以后風清氣正，好作品自然源源不斷。