佐伊今早上課的時候坐我旁邊刷林丹出軌的微博刷得一愣一愣的，以至于被老師提問的時候也是一臉懵逼。她嘆了口氣，說：“唉，我就希望張繼科好好的?！蔽一氐溃骸拔乙蚕Ｍ麑帩蓾煤玫?。”
但是我們心中的那個“超級丹”還是消失了啊。
偶像的產(chǎn)生始于顏值，忠于性格。崇拜心理的產(chǎn)生并不始終維持于外在特質(zhì)，而會內(nèi)化至對于人格特質(zhì)的欣賞，其中就包括價值觀認(rèn)同。
這一錘來得太實(shí)了，生生刺痛了吃瓜群眾的神經(jīng)。這一天的流量貼，絕大部分是諷刺跌破底線的，但也不乏捍衛(wèi)競技成就畢竟沒有完美的人云云。事實(shí)上也沒有多少人抹滅林丹的成績吧，只不過 “超級丹”之所以成為大眾偶像，本來就不僅僅是因?yàn)槌煽儼?，真按這個理，那也不能對霍頓呼嚎了。
我作為一個情感潔癖患者，嚴(yán)重不能接受這個人設(shè)的崩塌。然而，我們似乎該意識一點(diǎn)，那就是這些人設(shè)很大程度上是我們在推動建立的。例如，當(dāng)我們在標(biāo)榜“超級丹”好男人形象的時候，更多的是依賴于我們相互傳唱的林謝知音體故事（至少我小的時候非常信），有人買賬于是刺激了溫情牌的商業(yè)活動，而當(dāng)我們在指責(zé)“超級丹”出軌的時候，也自發(fā)地把謝杏芳置于不知情被欺騙或是知情而被迫承受的受害者身份上，這種假設(shè)合乎邏輯也合乎情感，但萬一有萬一，那么這個“不忠”的標(biāo)準(zhǔn)很可能就會被顛覆。
所以結(jié)論就是，雖然我偏向合乎情理的猜想，畢竟人設(shè)少崩一個是一個，但是在這個分分鐘就發(fā)現(xiàn)自己被消費(fèi)成渣渣的時代，我只想單純地?fù)靷€甜一點(diǎn)的瓜吃（并珍惜現(xiàn)在還可以欣賞耿直寧澤濤的時光）。
原生家庭帶來的缺憾促使我們主觀營造具有可崇拜性可填補(bǔ)性的形象，這種移情讓我們有了對象和偶像。但是脫粉的頻繁程度似乎比分手要弱一些，畢竟粉絲的迷戀程度常?；谙M(fèi)內(nèi)容所帶來的愉悅感和同好粉絲群體之間的認(rèn)同感，且這種移情因?yàn)閱蜗虮磉_(dá)而更加理想化。雖然一些諸如養(yǎng)成系偶像的概念產(chǎn)生，互聯(lián)網(wǎng)增強(qiáng)了雙向互動方式，但粉絲的情感表達(dá)仍是單向的。
《烏合之眾》中曾經(jīng)描述過，在某種特殊情境下，一個群體將會呈現(xiàn)出新的特征，與群體中的個人特征大相徑庭。個體的自覺人格消失，而集體心理產(chǎn)生，我們被群體的意志裹挾而難以獨(dú)立思考。
其實(shí)除了腦殘粉以外，大部分粉絲都還是愿意接受偶像的弱點(diǎn)的，就像一些男生愛球星一樣。因?yàn)榻邮苓@些缺點(diǎn)，才讓你對那個世界的感知顯得更為真實(shí)。總是要求別人維持完美形象的人，內(nèi)心通常有更多的壓抑，而這類壓抑也會在釋放時更加猛烈。但是你還是不可避免地會受到群體意志的影響，也就是說，不管是死忠粉還是一般粉，你至少都叫粉，不叫路人不叫黑。
雖然作為一個努力脫離群體的小迷妹，過往的經(jīng)歷告訴我這種嘗試基本是徒勞，但是至少不會太過盲目而在人設(shè)不小心崩塌的時候絕望成淚人。
左耳情話，右耳謊話。
(這里的偶像都是廣義的啊，不是只指娛樂明星啊，也可能是你隔壁班的男神女神啊。
還是真心地希望我們喜歡的人，都別崩。)
參考資料：
《烏合之眾》
《追星與粉絲：揭秘偶像崇拜中的心理效應(yīng)》
圖片來源：duitang
