“同工同酬”真的好嗎?


在談這個(gè)問(wèn)題之前,我們先了解什么是"同工同酬"。

同工同酬是指用人單位對(duì)于技術(shù)和勞動(dòng)熟練程度相同的勞動(dòng)者在從事同種工作時(shí),不分性別、年齡、民族、區(qū)域等差別,只要提供相同的勞動(dòng)量,就獲得相同的勞動(dòng)報(bào)酬。

https://baike.so.com/doc/3994555-4190977.html


今天的社會(huì)存在很多"同工不同酬"的現(xiàn)象。

比如,女工和男工同做一份體力活,但是往往男工獲得的薪水卻高于女工。


對(duì)于這種發(fā)生在他人或自己身上的事情,很多人會(huì)說(shuō):"這不公平,男工和女工做同樣的工作,憑什么男工的工資更高!我們應(yīng)該同工同酬!"

但是"同工同酬"真的好嗎?它真的保護(hù)了弱勢(shì)群體嗎?

我們先來(lái)看,"同工同酬"會(huì)造成什么樣的影響。如果一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)實(shí)施了“同工同酬法”,這意味著老板必須付出高額的工資,給做同一份工作的人,那現(xiàn)在我問(wèn)你,在上述"體力活"的例子中,老板會(huì)請(qǐng)男工還是女工?

答案是老板肯定會(huì)請(qǐng)男工,因?yàn)橐话銇?lái)說(shuō),男工體力更好。這時(shí),"同工同酬"對(duì)于女工來(lái)說(shuō),可能是一個(gè)致命的打擊。因?yàn)橛猛瑯拥膬r(jià)格,老板肯定更愿意雇傭男工,并且他會(huì)專(zhuān)門(mén)雇傭男工,不會(huì)再雇傭女工。

如果"同工不同酬",對(duì)于沒(méi)什么其他技能的女工來(lái)說(shuō),她還有工作的機(jī)會(huì),她還能掙錢(qián)養(yǎng)活自己,但是"同工同酬"將會(huì)使她的處境變得更糟糕。

那其他的崗位是不是如此呢?答案是肯定的,真正的"同工"本來(lái)就不存在,即使兩個(gè)人工作質(zhì)量完全一樣,但仍有其他方面的差異,如果強(qiáng)制施行"同工同酬",那么競(jìng)爭(zhēng)力較弱的人的處境會(huì)更糟!

"同工同酬法"出發(fā)點(diǎn)確實(shí)是好的,但實(shí)際上,它潛在的影響卻是剝奪了競(jìng)爭(zhēng)力比較弱的人獲得工作的權(quán)利。

這無(wú)疑產(chǎn)生了事與愿違的結(jié)果?。ǚ饷鎴D片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),本文觀點(diǎn)參考薛兆豐的經(jīng)濟(jì)學(xué)課。)


今天留給你的問(wèn)題是:我們?nèi)绾谓鉀Q“同工不同酬”的問(wèn)題?


購(gòu)買(mǎi)薛兆豐教授的《經(jīng)濟(jì)學(xué)通識(shí)》,我們一起改造世界觀!

喜歡的朋友們請(qǐng)點(diǎn)擊一下右邊的小花或給作者一個(gè)小小的贊賞!萬(wàn)分感謝!

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容