
因?yàn)橄矚g張雪迎的顏,這個(gè)周末,我點(diǎn)開了電影《狗十三》。
《狗十三》講述的是初中生李玩因父母離異,與爺爺奶奶生活在一起。因情感缺失,李玩與一條名叫“愛因斯坦”的寵物狗成為朋友,也因“愛因斯坦”的意外走失,開啟了自己“被聽話”的成長之路。
看完后,胸中總覺得有一種情緒想表達(dá):
什么是真,什么是偽?
什么該堅(jiān)持,什么該妥協(xié)?
什么是法理,什么是仁義?
我覺得它不僅是青春期的疑惑,更是成年人需要用一輩子來研究的課題。
1. 什么是真,什么是偽?
《狗十三》中,有幾處情景讓我難忘:
李玩在得知“愛因斯坦”失而復(fù)得后,跑回家中發(fā)現(xiàn)被欺騙,跟家人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí);
父親答應(yīng)帶李玩去看天文館,結(jié)果因業(yè)務(wù)應(yīng)酬錯(cuò)過了時(shí)間;
父親惱羞成怒打了李玩,李玩跑去浴室泣不成聲。

這幾處情節(jié),引發(fā)我對(duì)“真”和“偽”的思考。
什么是真,什么是偽?
什么是真相?什么是謊言?
什么是信任?什么是欺騙?
世界上應(yīng)該有真的東西,只是有時(shí)候我們被蒙上了雙眼。
吸引我的,還有彈幕上廣大網(wǎng)友的評(píng)論:
一方是“李玩真不懂事,不理解父母的辛苦”,另一方是“父親再怎么忙,都應(yīng)該信守承諾”;一方是“李玩不孝順,得理不饒人”,另一方是“老人錯(cuò)了就不該批評(píng)嗎,倚老賣老”;一方是“繼母另尋了一條狗,已經(jīng)仁至義盡了”,另一方是“繼母不尊重女兒,欺騙可恥”等。
確實(shí),從每個(gè)人的視角出發(fā),他們的行為都情有可原。
青春期的女兒失去愛犬,感到被欺騙,只能向親人發(fā)泄自己的不滿與憤怒。父親想要處理矛盾,可無奈不懂跟女兒溝通,只會(huì)用簡單粗暴的方式解決;答應(yīng)帶女兒去看天文展,但也因工作繁忙,身不由己。老人疼愛孫女,但只能用“過時(shí)”的方法安撫孫女,他們無法理解90后的精神需求,更不理解為什么自己還不如一條狗;繼母,找了一只狗試圖以假亂真,因?yàn)樵谒磥磉@不過就是一只狗而已?
在這個(gè)羅生門中,真相越來越模糊,越來越分不清誰對(duì)誰錯(cuò)?
都說“理”越辯越明,可現(xiàn)實(shí)生活卻往往不是如此,各執(zhí)一詞時(shí)有發(fā)生。這也是整部劇最吸引我的地方,因?yàn)樗銐蛘鎸?shí),真實(shí)的沒有辦法較真。
什么是真,什么是偽?
劇中,最觸動(dòng)我的一句臺(tái)詞是李玩問高放:“你見過真正的大人嗎?”
大人應(yīng)該是成熟、理智、守信、豁達(dá)的??涩F(xiàn)實(shí)生活中,人多是沒有邏輯的,正因?yàn)槿绱?,他們總是喜歡斷章取義,用割裂的、跳躍的觀點(diǎn)去自相矛盾。
總能給自己找出個(gè)“理”來。

2.什么該堅(jiān)持,什么該妥協(xié)?
還是想聊一聊,李玩在得知“愛因斯坦”失而復(fù)得后,跑回家中的一幕。劇中的每個(gè)人物都能在現(xiàn)實(shí)生活中找到映射。
李玩,敢于堅(jiān)持“真理”的少數(shù)派,代表著現(xiàn)實(shí)生活中那些堅(jiān)持真理,不為生活壓迫,敢于對(duì)抗強(qiáng)權(quán)的人。繼母,整場(chǎng)“游戲”的策劃人,在現(xiàn)實(shí)世界中,他們往往是組織里掌握絕對(duì)話語權(quán)的人,隨意指鹿為馬,把“假”說成“真”,不容反駁和質(zhì)疑;只要他們樂意,可以肆意榨取員工的利益,可以隨意修改既定的事實(shí)。奶奶,情感綁架的高手,代表著生活中那些給他人施加情感壓力的人,誰還沒有幾個(gè)“為了你好”的親戚?誰還沒有幾個(gè)借錢不還的朋友?李堂,規(guī)則的順從者,生活中有太多像李堂這樣的老好人,他們一開始也敢于堅(jiān)持夢(mèng)想,可終究無奈他人眼光選擇服從,快速適應(yīng)規(guī)則,善于利用規(guī)則,淪為他人的幫兇。
這一幕,我仿佛看到了一個(gè)柔弱的身軀在與各方勢(shì)力做抗?fàn)?,在黑暗中守護(hù)著一點(diǎn)微弱的火光,期待正義的審判。
什么該堅(jiān)持,什么該妥協(xié)?
有人說《狗十三》里關(guān)注的是“成長”, 我覺得這里一定有什么東西混淆了。
關(guān)于成長,我最喜歡張泉靈的一句話:“成年人世界的法則是,你想收獲一樣?xùn)|西就必然要付出代價(jià)。你想吃蘋果,你的錢包里就一定會(huì)少兩塊錢,你不能一邊吃著蘋果,一邊抱怨自己花錢?!?/p>
我非常認(rèn)可這種觀點(diǎn),但我必須強(qiáng)調(diào)《狗十三》里剖析的是“什么樣的代價(jià)可以付出,什么樣的代價(jià)不能付出”,這一點(diǎn)不能混為一談。
曼德拉曾說過:如果天空是黑暗的,那就摸黑生存;如果發(fā)出聲音是危險(xiǎn)的,那就保持沉默;如果自覺無力發(fā)光的,那就蜷伏于墻角。但不要習(xí)慣了黑暗就為黑暗辯護(hù);不要為自己的茍且而得意;不要嘲諷那些比自己更勇敢熱情的人們。人可以卑微如塵土,但不可扭曲如蛆蟲。
當(dāng)魚肉開始為刀俎開脫,當(dāng)羔羊開始為餓狼辯護(hù),這必然是一個(gè)價(jià)值扭曲、道德淪喪的世界。
世界最大的無奈就是,我們?cè)趯W(xué)校里接受著最高道德標(biāo)準(zhǔn)的教育,結(jié)果到了社會(huì)上發(fā)現(xiàn)根本行不通。于是,便有職場(chǎng)上的“劣幣”驅(qū)逐“良幣”,便有了生活中的利己吞噬公平,資本變成了追逐短期利益的投機(jī)者,權(quán)力變成了破壞規(guī)則的雇傭兵。
人應(yīng)該是有原則的,知敬畏的,愿意去相信什么的。就像《秋菊打官司》里那句“不為別的,就是想討個(gè)說法”。
“看,美好的事物正在凋零”
就在“愛因斯坦”走失的那刻起,就在闖入教室的蝙蝠死去的那刻起,就在李玩夾起那塊狗肉的那刻起。
狗十三向生活豎起了中指,但生活本身不應(yīng)該如此。真正的成熟,是看見了生活的黑暗后,仍會(huì)把目光移向光明;體驗(yàn)了人情冷暖之后,仍然能積極擁抱生命。人只有能夠緊緊擁抱自己,才能擁抱別人。正如萊昂納德科恩的那句“萬物皆有裂痕,那是光照進(jìn)來的地方!”
在紛繁的世界中保持住自己的底線,守住自己的“理”,不用怕,不較真,大膽相信,方可長久,方可平靜。