這兩天辛巴公司被法院強制執(zhí)行5000元的事兒，誰在給媒體帶節(jié)奏？

目前分析只有一種可能，辛巴借國民老公王公子法院強制執(zhí)行一事來炒作，分析原因如下：

1、借力造勢辛巴的慣用手段，不是第一次用

想想某酒店門口那個狂傲的辛巴，指著保安大罵的場景，是否跟多年前周董演唱會上怒罵保安“滾出去”如出一轍？霸道總裁似訓斥員工的視頻，這個霸道總裁的形象是否也曾經(jīng)在哪里見過？

2、網(wǎng)上有爆說王公子要借辛巴公司強制執(zhí)行的事而轉(zhuǎn)移輿論導向--笑話

一邊是“國民老公”級的王公子，一邊是KS平臺的網(wǎng)紅主播；一邊是曾經(jīng)的中國首富王健林的公子哥，身價千億的富二代，一邊是剛起步幾年的網(wǎng)紅帶貨公司；試想下，王公子要擺平一個事情，需要蹭辛巴的熱點？真是笑話了。

3、辛巴封禁近一個月了，想盡辦法在不停的試探復出

辛巴家族的時大漂亮在貓妹封禁解除后剛復出的直播間試探性說話，貓妹的直播間又被暫封了2天；

辛巴在蛋蛋直播間未露臉說話，蛋蛋直播間被直接關(guān)閉；

再看看辛巴的KS賬號來自飛瓜的粉絲數(shù)據(jù)，近30天已經(jīng)脫粉近90萬，亟需一個爆炸性話題來炒作，增加流量熱度，要知道網(wǎng)紅一旦熱度下去，想再起來就難了。沒直播的機會，蹭徒弟直播間也不好蹭，找個好的熱點蹭下還是有可能的。

4、兩個法院強制執(zhí)行的時間重合度很接近，借用性很強

一邊是王公子公司被曝強制執(zhí)行時間為1月11日，一邊是辛巴公司被曝強制執(zhí)行事件為1月19日，稍微明眼的人就可以自己判斷了，一個真正重視自己信譽的人既然在之前就已經(jīng)給當事人賠付了5000元，還有必要在企查查上再去公布被強制執(zhí)行？

綜上所述，被法院強制執(zhí)行5000元這個事兒，辛巴要么是故意為之，要么是真的不重視公司的信譽，還有其他的看法嗎？

辛巴復出在即，用點手段是正常的，這次的借力手段算高明，大家怎么看呢？歡迎評論區(qū)留言討論。

以上圖片均來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請私信告知，馬上刪除。