有時(shí)候我們會(huì)寄希望于一本書給我們帶來(lái)的智慧和改變。看阿特拉斯聳聳肩的時(shí)候，我也會(huì)有這樣的期待，確實(shí)有很不一樣的觀念沖擊。但也會(huì)覺得在一些觀點(diǎn)的表達(dá)上太過極端。

和源泉很類似，主人公總是天賦異稟，又有著迥異于常人的價(jià)值觀。尊重生命的本能，原始的需要，以及赤裸裸的利益價(jià)值觀。無(wú)所依，無(wú)所待，無(wú)所求，有著冰冷沒有溫度的理智。不談愛情，親情，憑能力辦事，

更多的只是對(duì)同類型的人的欣賞和仰慕。

安蘭德說，你唯一要遵循的道德底線就是自己的幸福。而我們又有多少人可以直面內(nèi)心的渴望？而這種對(duì)幸福的追尋，又是否會(huì)容易變成對(duì)自我的放縱？大多數(shù)人或許也并不知道自己真正追求的是什么。

最近有個(gè)名導(dǎo)演和女粉的事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。妹子聲情并茂的寫了七千字的長(zhǎng)文，更是在視頻表白中聲淚俱下。不說作秀或者炒作，蹭流量之類的事，只說妹子的價(jià)值觀。曾經(jīng)有句話很火，我抽煙喝酒紋身說粗話，但我知道我是一個(gè)好女孩。這句話后來(lái)也被批的很慘。但我卻想說，到底什么才是正確的價(jià)值觀，該由誰(shuí)來(lái)定義評(píng)價(jià)呢？

我們都笑那個(gè)妹子被操了腦子。假如妹子說的都是本意，那么，她享受這一切，經(jīng)歷黑社會(huì)男友，搖滾樂手，被包養(yǎng)的經(jīng)歷，和張揚(yáng)導(dǎo)演的歡愉，那么，她的錯(cuò)又在哪呢？她不也在追求自己的幸福嗎？

如果說，道德不過是為了人類群體利益最大化的工具，那么，人類群體中更向上的那一小部分人，更清晰的看到了道德中取舍平衡間，有利益的那一部分，克服了人類的本性，而獲得了更多的利益。人至賤則無(wú)敵，大概也是這樣一種觀點(diǎn)吧。