三國(guó)三十六計(jì)：勝戰(zhàn)第二計(jì) 圍魏救趙

總訣 共敵不如分?jǐn)常瑪酬?yáng)不如敵陰。

大意是說(shuō)：進(jìn)攻集中的敵人，不如分而敵之。攻打士氣旺盛的敵人，不如等敵人氣勢(shì)轉(zhuǎn)弱的時(shí)候再攻打。古人云治兵如治水，銳者避其鋒, 如導(dǎo)疏；弱者塞其虛，如筑堰。對(duì)待不同的敵手，要有巧妙的應(yīng)對(duì)辦法，正面交鋒不一定是最佳選擇，擊其軟肋，攻其必救，往往能夠取得意想不到的效果。當(dāng)敵人重兵圍困我方的時(shí)候，應(yīng)避實(shí)就虛，攻其要害，使敵方根本受挫，不得不救，則圍困可以自解。

經(jīng)典戰(zhàn)例：

東周時(shí)期魏國(guó)北鄰的小國(guó)中山，被魏國(guó)收服，后來(lái)趙國(guó)乘魏國(guó)國(guó)喪之際伺機(jī)將中山占領(lǐng)。公元前354年，魏惠王打算奪回中山，但是龐涓認(rèn)為中山不過(guò)彈丸之地，距離趙國(guó)又很近，不如直接攻打趙國(guó)都城邯鄲，既解舊恨又一舉雙得。于是，魏惠王派龐涓率領(lǐng)大軍，進(jìn)攻趙國(guó)都城邯鄲。

趙王大驚，求救于齊 國(guó)，并許諾解圍后以中山相贈(zèng)。齊威王令田忌為大將，以孫臏為軍師，領(lǐng)兵出發(fā)。田忌與孫臏率兵進(jìn)入魏趙交界之地時(shí)，田忌想直逼趙國(guó)邯鄲，與龐涓決戰(zhàn)。孫臏制止說(shuō)：解亂絲結(jié)繩，不可以握拳去打，排解爭(zhēng)斗，不能參與搏擊，平息糾紛要抓住要害，乘虛取勢(shì)，雙方因受到制約才能自然分開(kāi)?，F(xiàn)在魏國(guó)精兵傾國(guó)而出，若我直接進(jìn)攻魏國(guó)，那龐涓必回師解救，這樣一來(lái)邯鄲之圍定會(huì)自解。田忌依計(jì)而行，果然魏軍聽(tīng)到齊國(guó)進(jìn)攻魏國(guó)，便離開(kāi)邯鄲，回救魏國(guó)。半路上陷入孫臏的伏擊，魏部卒長(zhǎng)途跋涉，疲憊不堪，一戰(zhàn)便潰不成軍，龐涓勉強(qiáng)收拾殘部退回大梁。齊軍大勝，趙國(guó)之圍遂解。這便是歷史上有名的“圍魏救趙”的故事。 事見(jiàn)《史記．孫子吳起列傳》

三國(guó)戰(zhàn)例：

東吳襲荊州救樊城

卻說(shuō)關(guān)公擒了于禁，斬了龐德，威名大震，華夏皆驚。探馬報(bào)到許都，曹操大驚，聚文武商議曰：“某素知云長(zhǎng)智勇蓋世，今據(jù)荊襄，如虎生翼。于禁被擒，龐德被斬，魏兵挫銳；倘彼率兵直至許都，如之奈何？孤欲遷都以避之。”司馬懿諫曰：“不可。于禁等被水所淹，非戰(zhàn)之故；于國(guó)家大計(jì)，本無(wú)所損。今孫、劉失好，云長(zhǎng)得志，孫權(quán)必不喜；大王可遣使去東吳陳說(shuō)利害，令孫權(quán)暗暗起兵躡云長(zhǎng)之后，許事平之日，割江南之地以封孫權(quán)，則樊城之危自解矣?！?/p>

這便是司馬懿獻(xiàn)的“圍魏救趙”之計(jì)。當(dāng)初關(guān)羽圍住樊城，連日攻打，曹仁危在旦夕。曹操派魏軍五虎上將之一的于禁率龐德前往救援，想不到關(guān)云長(zhǎng)水淹七軍，擒于禁，斬龐德，軍威大振。曹操迫不得已打算遷都，這時(shí)候，司馬懿看到了關(guān)羽的弱點(diǎn)，關(guān)羽提兵北上，后方空虛。之所以能夠傾巢出動(dòng)，全賴于孫劉聯(lián)盟。曹軍并沒(méi)有能力繞過(guò)關(guān)羽襲擊荊州，但是，如果說(shuō)動(dòng)孫權(quán)乘虛襲擊荊州，則可迫使關(guān)羽放棄樊城，回救荊州。如此，則樊城之圍自可消解。

司馬懿此計(jì)之所以成功，是看中了孫權(quán)與劉備之間的最大問(wèn)題。就是劉備借荊州不還，孫權(quán)始終也沒(méi)有放棄獲得荊州的打算。再加上關(guān)羽傲慢，得罪了江東一干英雄，江東謀士對(duì)關(guān)羽本就有敵愾之心，得此千載難逢之機(jī)，豈能輕易放過(guò)。其實(shí)，關(guān)羽對(duì)此也是早有防備，雖然全力進(jìn)攻樊城，但是在荊州也做了大量的安排?？墒侨怂悴蝗缣焖悖G州還是被東吳奪了。

公跌足嘆曰：“吾中奸賊之謀矣！有何面目見(jiàn)兄長(zhǎng)耶！”管糧都督趙累曰：“今事急矣，可一面差人往成都求救，一面從旱路去取荊州?！标P(guān)公依言，差馬良、伊籍赍文三道，星夜赴成都求救；一面引兵來(lái)取荊州，自領(lǐng)前隊(duì)先行，留廖化、關(guān)平斷后，樊城之圍遂解。

姜維大戰(zhàn)牛頭山，麴山解圍。

維問(wèn)夏侯霸曰：“羌兵未到，魏兵圍困麴山甚急，將軍有何高見(jiàn)？”霸曰：“若等羌兵到，麴山二城皆陷矣。吾料雍州兵，必盡來(lái)麴山攻打，雍州城定然空虛。將軍可引兵徑往牛頭山，抄在雍州之后，郭淮、陳泰必回救雍州，則麴山之圍自解矣?！本S大喜曰：“此計(jì)最善！”于是姜維引兵望牛頭山而去。

雖然陳泰識(shí)破了夏侯霸的圍魏救趙之計(jì)，將計(jì)就計(jì)，去斷了姜維的糧道。但是，麴山解圍的目的確實(shí)達(dá)到了，也就是說(shuō)，一旦你攻敵之必救，敵人必然會(huì)上鉤。

此外，三國(guó)演義當(dāng)中圍魏救趙之計(jì)也有不成功的。

官渡之戰(zhàn)，曹操烏巢劫糧。

“卻說(shuō)袁紹在帳中，聞報(bào)正北上火光滿天，知是烏巢有失，急出帳召文武各官，商議遣兵往救。張郃曰：“某與高覽同往救之?！惫鶊D曰：“不可。曹軍劫糧，曹操必然親往；操既自出，寨必空虛，可縱兵先擊曹操之寨；操聞之，必速還：此孫臏圍魏救趙之計(jì)也。”

郭圖此計(jì)雖好，卻瞞不過(guò)他的對(duì)手。曹操派人星夜前去劫人糧草，自己的大寨豈能任人突襲。實(shí)際上，曹操已經(jīng)估計(jì)到袁紹或許會(huì)反戈一擊，已經(jīng)安排好埋伏計(jì)就等著袁紹來(lái)鉆了。

遼曰：“亦須防袁紹乘虛來(lái)襲?！辈傩υ唬骸拔嵋鸦I之熟矣?！北憬誊髫?、賈詡、曹洪同許攸守大寨，夏侯惇、夏侯淵領(lǐng)一軍伏于左，曹仁、李典領(lǐng)一軍伏于右，以備不虞。袁紹派去劫營(yíng)的張邰、高覽部隊(duì)中了曹操埋伏，大敗而回，后因?yàn)楸鴶∨轮巫?，二人倒戈投降了曹操?/p>

郭圖之計(jì)失敗就失敗在對(duì)整個(gè)戰(zhàn)局考慮不周，對(duì)軍勢(shì)認(rèn)識(shí)不清。曹操的大寨并不是十分緊要的戰(zhàn)略重地，如果曹操傾巢出動(dòng)，去烏巢劫糧，袁兵劫一個(gè)空寨又有多大意義？一旦曹操率得勝之兵反劫袁營(yíng)，恐怕袁紹的損失更大。凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢，曹操能夠取得官渡之戰(zhàn)的勝利，就是能夠考慮得比袁紹多一點(diǎn)。