在日常生活中，處處都有科技的影子，可是科技發(fā)展是利大于弊呢？還是弊大于利呢？要說利大，但科技對(duì)地球造成的污染也是非常明顯的，如果說科技發(fā)展弊大于利的話，估計(jì)也沒人想當(dāng)亞當(dāng)或是夏娃。就這個(gè)話題，我的語(yǔ)文老師在學(xué)校里展開了一場(chǎng)辯論會(huì)。
主持人說：“正反方成員各有四位辯手，辯論會(huì)分為五個(gè)環(huán)節(jié)，分別為：一、立論環(huán)節(jié)。二、駁立論環(huán)節(jié)。三、質(zhì)辯環(huán)節(jié)。四、自由辯論環(huán)節(jié)。五、結(jié)論環(huán)節(jié)。
“辯論會(huì)現(xiàn)在開始!請(qǐng)正方一辯立論?！?/p>
? “現(xiàn)在科技的發(fā)展，使我們的生活越來越方便，讓我們遠(yuǎn)離了應(yīng)曾經(jīng)茹毛飲血的生活。如果說，科技污染了的地球，因此弊大于利的話，我認(rèn)為能像貝爾·格里爾斯野外求生的人并不多。比如，說你能嗎？科技的發(fā)展，也讓我們了解到天氣的變化和人的生老病死，并不是由天上的某個(gè)人或是地下的那個(gè)人決定的，而是由自己的生活習(xí)慣決定的。 況且現(xiàn)在的生物科技也能夠延長(zhǎng)人的壽命。 因此我方辯友一致認(rèn)為科技發(fā)展的利大于弊?！?br>
反方一辯說：“就是有一些科技的發(fā)展，才使那些化工廠有機(jī)會(huì)去排放對(duì)環(huán)境有污染的污染物。使得動(dòng)物的壽命大大的縮短，同樣我們共同的母親地球也受到了到了嚴(yán)重的損害。比如說，土地沙漠化、河流污染、融冰現(xiàn)像，不都是科技的發(fā)展造成的嗎，因我方辯友一致認(rèn)為，科技的發(fā)展弊大于利?！? ?
雖然說辯論會(huì)分為五個(gè)環(huán)節(jié)，但是當(dāng)中討論最激烈還有數(shù)第四個(gè)環(huán)節(jié)——自由辯論環(huán)節(jié)。
正方一辯了站起來，說：“我要反駁對(duì)方一辯的論據(jù)。你說人生病時(shí)也可以用中藥來醫(yī)治，但我想問你，你喝中藥用的碗，熬中藥的鍋難道不是科技的產(chǎn)物嗎？難不成你還準(zhǔn)備鉆木取火嗎？”
反方二辯反駁道：“中藥不定非要唱，也可以嚼。我想對(duì)方辯友發(fā)出提問，你們說科技發(fā)展利大于弊，那么為什么美國(guó)用科技的產(chǎn)物（原子彈）炸了日本，那為什么日本卻更壞了呢？”
正方三辯說：“??”
這次的辯論會(huì)可謂是唇劍舌劍，那到底是利大呢？還是弊呢？我不知道。這次的辯論，沒有贏家。
