《刑法》第二十條
為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

昨天去看了春節(jié)檔上映的電影《第二十條》，片名取自刑法“第二十條”，以雷佳音飾演的檢察官韓明展開了案情，講述了“正當(dāng)防衛(wèi)”法條背后的情與理。張藝謀把幾個(gè)很嚴(yán)肅的故事，串聯(lián)在一起，雖用喜劇做了包裝，但一點(diǎn)都不浮夸。有網(wǎng)友評論：“看到雷佳音和馬麗吵架，就好像看見了我爸媽吵架?！?br>

影片包含了親情，正義等元素，通過對幾件曾經(jīng)轟動全國的案例的改編，引發(fā)了一系列思考。

ps：以下內(nèi)容含劇透

文/小扇

“我們都是小人物”

雷佳音飾演的檢察官韓明開始是一個(gè)看領(lǐng)導(dǎo)臉色的小職員，二十年的工作經(jīng)歷，深諳人情世故，辦事懂策略，如他所說：“安撫群眾的話未必是真的，但是吵吵沒用，先平定大伙的情緒最重要。”最后鬧事的人走了，還把領(lǐng)導(dǎo)哄高興了。

在兒子韓雨辰因見義勇為把張主任的兒子打傷后，對方要道歉不成報(bào)警時(shí)，妻子李茂娟讓他拿著酒去和張主任談。他守住了底線，可是又身負(fù)妻子的期待，雷佳音把一個(gè)中年男人陷入兩難局面的樣子演繹得很好。

韓明是一位堅(jiān)定的法律執(zhí)行者，雖然他也曾為了兒子能在升學(xué)率高的學(xué)校繼續(xù)學(xué)習(xí)，讓兒子忍下委屈；也曾為了遵守法律和過往相似案例，給見義勇為的司機(jī)張貴生判為“故意傷害罪”。但是他對人性的溫暖和同理心始終不曾丟失。

在兒子被張科找的小混混打后，他不再讓兒子道歉，和李茂娟一起去找張主任；給張貴生找工作，希望他能和女兒以后好好生活。年輕時(shí)，更是因?yàn)橐娏x勇為救呂玲玲，丟了前程。

在那些拯救世界的故事里，主角總是少年，因?yàn)槌赡耆硕紝W(xué)會了接受現(xiàn)實(shí)，希望世界毀滅，而電影讓韓明用“我們究竟是把怎樣的一個(gè)世界交到他們手里”的叩問，擁有了一個(gè)很熱血、很振奮人心的結(jié)局。

小孩子眼里對錯(cuò)分明，大人只有權(quán)衡利弊后的妥協(xié)，而韓明便是實(shí)現(xiàn)理想主義的過渡，大人曾經(jīng)也是小孩子啊。

給孩子一個(gè)溫暖的家

看到韓雨辰見義勇為打傷張科，受害者不愿意出來作證，張科的父親一定要韓雨辰道歉時(shí)，我相信所有人都會為韓雨辰感到不值。都會這么想：以后誰還敢路見不平，拔刀相助？這不就是典型的農(nóng)夫與蛇嗎？

但是韓雨辰的父母并沒有因?yàn)閮鹤印叭橇寺闊倍?shù)落兒子。媽媽李茂娟反復(fù)強(qiáng)調(diào)“我兒子是見義勇為才打傷他的”，還帶點(diǎn)自豪的語氣。父親雖然想小事化了，但是在兒子被打后，不再想調(diào)解，就算上不了最好的學(xué)校，也不能讓兒子委屈。

父母先對兒子見義勇為的行為給予肯定，剩下的事他們操心，不會在家里抱怨，傳播負(fù)面情緒。

李茂娟雖然強(qiáng)勢，總嫌丈夫太忙，顧不上家。但是丈夫需要她幫忙時(shí)，一點(diǎn)都不含糊。當(dāng)呂玲玲想讓韓明幫忙照顧受害人郝秀萍和她的女兒時(shí)，李茂娟醋也不吃了，直說韓明沒有同情心，要自己照顧郝秀萍母女。

在這樣一個(gè)溫暖，正義的家庭中長大的孩子，以后也一定是個(gè)溫暖善良的人。而校園霸凌者張科，在父親面前偽裝成一個(gè)乖孩子，連父親都相信他一定不會欺負(fù)人。有一幕我印象很深：

張主任帶著張科和韓明李茂娟談判時(shí)，張科一開始是站著的，父親失意他，他才坐下。

我想張科的父親一定對他很嚴(yán)格，以至于他人前好孩子人后霸凌，每一個(gè)孩子都是父母的縮影，如果你的孩子總會有些奇怪的行為，作為家長，該想一想，是不是教育方式出現(xiàn)了問題？

情與理之間的選擇

立案和起訴又費(fèi)錢又費(fèi)時(shí)，為什么還有那么多老百姓每天去報(bào)案？為了公道。為什么電影中所有的事情在郝秀萍跳樓后就變得順利，為什么公平正義一定要讓好人犧牲？

電影中高葉飾演的呂玲玲給出了答案，“是她的絕望，是她對法治的絕望，對公平的絕望?！币舱珥n明在聽證會上的發(fā)言所說，法律的存在，是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價(jià)更大。

也有人說，這個(gè)電影在挑戰(zhàn)現(xiàn)有的司法機(jī)制，因?yàn)橐娏x勇為被判為故意傷人罪的案例不只兩三起。小扇認(rèn)為，一成不變不代表是對的，人是復(fù)雜的，那些不去了解背后的動機(jī)和真相，為了省時(shí)省力而做的決定，那這些將成為日后射向自己眉心的子彈。

“我們辦的不是案子，而是別人的人生?！?/p>

作為中華人民共和國的公民，我們有責(zé)任去了解法律，遵守法律。法律是底線，更重要的是要補(bǔ)償受害者的權(quán)力和正義?！兜诙畻l》是一部有笑有淚，與老百姓生活息息相關(guān)的普法電影，值得去看。