?文章
濯堂
? ? ? ?文章，簡(jiǎn)單地說就是說幾句話而已，就是一句真話怎么說的問題。沒有那么復(fù)雜，也不必搞得那么復(fù)雜。
? ? ? ?瞎子摸象的故事，大家都知道的。每一個(gè)瞎子對(duì)他們自己來說都說了真心話，但他們說的真心話都很片面并不完整真實(shí)。所以真正要說出反映事物本質(zhì)的真話是少不了從多角度多個(gè)方面去作認(rèn)真細(xì)致的了解的。
? ? ? ?陸游詩云：“文章本天成，妙手偶得之?！钡莱隽宋恼碌目陀^性與主觀性的統(tǒng)一。天成說的是本質(zhì)的，而妙手偶得說的是擷取的方法，是主觀的。打個(gè)簡(jiǎn)單的比方，大自然的美無處不在，攝影師從中取個(gè)景而已，至于優(yōu)劣就得看你從哪個(gè)角度去取又從哪些方面去棄與留，所以觀點(diǎn)是可以多樣的，不同的，而事物本身則是不變的，故寫文章得守住這個(gè)根本。
? ? ? ?世事洞明皆學(xué)問，人情練達(dá)即文章。細(xì)心觀察世事的表象，由表及里，研究和發(fā)現(xiàn)問題的根本起源，這就是學(xué)問，所以做學(xué)問也并非某些高階層人的專利，人人可以為之，不必將自己拒之門外。懂得人情世故，懂得他人的內(nèi)心動(dòng)向，遵從禮俗，用恰到好處的方法處理各種關(guān)系，就是做好了人生這篇大文章。
? ? ? ?雖然文章并不是一個(gè)非常復(fù)雜的事情，但真正要做好，做得有意義，有價(jià)值卻又容不得半點(diǎn)的馬虎，必須嚴(yán)謹(jǐn)以待。文要如瓜，就是說文章既要做到外觀嚴(yán)密無破綻，又要做到內(nèi)存空間有中心，有生命，有活力。
? ? ? ?曾經(jīng)有個(gè)學(xué)生去到浙江紹興的某書法學(xué)院深造，一年后歸來到工作室來看我，閑聊過后我說看看她的書法老師的字，她打開手機(jī)相冊(cè)，我一看作品形式都搞得不錯(cuò)，就是感覺乏力。感慨地說了句，這位老師的書法欠些力道。學(xué)生回到，是的，我們老師上課說了，他不主張寫字要有力度。我暗自思忖，我的天啊，這是什么人給了他這么大的膽子？說說想法也就罷了，居然還要主張！所謂主張應(yīng)該是要在掌握事物本質(zhì)的基礎(chǔ)上對(duì)他人的，歷史的片面觀點(diǎn)加以辨證的駁斥，讓事情的發(fā)展重新回歸到本源。這樣信口開河也能說主張？
? ? ? ?曾聽一個(gè)全國(guó)著名書法家的講座，說在書法歷史上出了個(gè)能讓湖南人引以為豪的大書法家歐陽詢，希望湖南的書法家、書法愛好者多在他的身上下工夫！過了幾個(gè)月又在某大學(xué)的書法碩士生開班講座上說，歐陽詢不能學(xué)也學(xué)不得，就算學(xué)好了也沒意思。講座難道不是寫文章？真的是想說什么就說什么，想怎么說就怎么說？我只能說，話說到這個(gè)份上就算你的字寫得再好也沒意思，再說一個(gè)思想這么混亂說話這么不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜俗帜芎玫侥睦锶?？倒是懷疑我遇到了假書法家?/p>
? ? ? ? 今天一早起來，看了一下微信朋友圈，看到了一位大學(xué)的書法教授寫的短文。文章大意是批判評(píng)點(diǎn)了啟功題寫的招牌，筆畫如針如筷子就不可能入木三分的觀點(diǎn)。我想了想覺得概念被偷換了，照他這么說來，鐵爪抓痕，踏石留印就不能說是入木三分？于是留了幾句話：?jiǎn)⒐ㄎ催_(dá)入木三分是真，但與如針如筷子沒有關(guān)系，摘葉尚可飛花何況筷子與針乎？入木三分只與功力有關(guān)。文章主觀性偏多。[抱拳]過了一會(huì)貼子就刪掉了。
? ? ? ?觀點(diǎn)必須立足于本源，本源即是事物的真態(tài)。一切學(xué)術(shù)，藝術(shù)都得是建立在這一對(duì)象上的多方位的展開，離開了這個(gè)對(duì)象的觀點(diǎn)無疑是子虛烏有的，是睜著眼睛說瞎話，是純粹的吹牛皮，就是極不負(fù)責(zé)任和沒有任何意義的文章。文章如師，要用自己明亮的雙眼替他人探路，是以自己的成功與失敗給他人以啟示。你若連自己都看不到又怎么替別人看，你若連自己都沒弄明白又怎么去啟發(fā)他人？
濯堂書法：
