關(guān)于教育部嚴(yán)禁宣傳“高考狀元”的看法

? ? ? 初見此條新聞報(bào)道時(shí),有一絲驚訝,想不到教育部居然會發(fā)出如此極端激進(jìn)的號召,不過仔細(xì)想想也在情理之中,這符合新一代領(lǐng)導(dǎo)集體的方針,此次號召配合新的教育制度體系的改革,有利于改變國人對學(xué)歷的固有認(rèn)知,構(gòu)建終身化學(xué)習(xí)社會。

從歷史角度來看當(dāng)今社會封“狀元”的荒謬

? ? “狀元”是封建社會科舉制的產(chǎn)物,統(tǒng)治階級選拔官員采用科舉考試制度。普通人經(jīng)過院試、鄉(xiāng)試、會試、殿試的層層選拔,最終殿試的第一名獲得狀元稱號,第二、第三分別為榜眼、探花??梢钥闯觯婆e考試中的狀元在全國是僅有一名的,而現(xiàn)如今的高考則十分亂套,如果說不同卷種之間產(chǎn)生相應(yīng)卷種的狀元、文理科分開授予狀元還算說得過去,但分省市設(shè)立狀元,甚至分旗縣封狀元就太過牽強(qiáng)了,要知道古代的狀元全國只能有一個(gè),而像現(xiàn)在這種全國就有成千上萬個(gè)狀元。而且古代的狀元是科舉考試的稱號,相當(dāng)于今天的公務(wù)員考試,如今更是用在高考上。由此看出,狀元的概念已經(jīng)被悄悄地替換了。但是去追究這個(gè)歷史淵源已經(jīng)無所謂了,因?yàn)楫?dāng)一個(gè)概念被大多數(shù)人所接受時(shí),我們要做的是正向引導(dǎo),把它固話成當(dāng)今社會合理的價(jià)值觀,只要能促進(jìn)社會發(fā)展,便不必糾結(jié)于它的名稱。

? ? ? 我相信大多數(shù)學(xué)校授予狀元的目的,肯定是希望通過典型例子為學(xué)生樹立榜樣起到示范帶頭作用。但是真的有一部分學(xué)校則是為了謀求利益刻意宣傳,從而服務(wù)于自己的招生。頻繁的宣傳、報(bào)道、上鏡會使人們對狀元的看法扭曲,家長們則不斷地用狀元案例教育孩子,把狀元捧到神龕之上,使孩子們產(chǎn)生望塵莫及之感。這便是宣傳狀元的負(fù)面影響。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容