2018-04-12-早起得到-人們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)意外事件

今天分享的主題來自得到的薛兆豐的北大經(jīng)濟(jì)學(xué)

回顧一下,前面學(xué)習(xí)到的需求定律,我相信結(jié)合圖表、實(shí)例來理解會(huì)更加的容易,下面開始本周的問答時(shí)間了。

“需求量”與“需求”存在重要區(qū)分

需求定義定律有幾個(gè)重點(diǎn)。首先,它一定是傾斜向下的,需求量和價(jià)格成反比,價(jià)格越高需求量越低;價(jià)格越低,需求量越大。
這里有一個(gè)知識(shí)點(diǎn),急速需求量和需求之間的區(qū)別。當(dāng)我們講需求量的變化的時(shí)候,我們講的是只有價(jià)格發(fā)生了變化,所以人們的需求量在同一條不變的需求曲線上面滑動(dòng)。但是當(dāng)其他的條件發(fā)生的變化,那么人們的需求就會(huì)打算變化,它表現(xiàn)為需求曲線的移動(dòng)。

沒有永遠(yuǎn)的奢侈品,也沒有永遠(yuǎn)的必需品

需求第二定律,講的是隨著時(shí)間餓推移,人們的彈性會(huì)變得越來越大。彈性的概念是重點(diǎn)。彈性跟斜率不一樣,在一條需求曲線上面,斜率是處處相等的,在彈性處處不等。
它告訴我們一個(gè)非常重要的基本原則,那就是人們到底吧一件商品看作奢侈品還是必需品,取決于這件商品的價(jià)格。沒有永遠(yuǎn)的奢侈品,也沒有永遠(yuǎn)的必需品。

“稅負(fù)分擔(dān)原則”的應(yīng)用

需求第二定律的一個(gè)非常重要且有趣的應(yīng)用,那就是稅負(fù)的分擔(dān)原則。突如其來的一個(gè)沖擊,到底是買賣雙方,誰承擔(dān)了這個(gè)稅負(fù)?我們的答案是買賣雙方共同承擔(dān)了稅負(fù),而誰的相對(duì)彈性越低,它承擔(dān)的比例就越大。所以我們說,雇主和雇員是誰付的養(yǎng)老保險(xiǎn)呢?共同負(fù)擔(dān)。至于誰付得多,則取決于誰更需要這份工作,看誰更迫切地想達(dá)成交易。

人們?nèi)绾翁崆皯?yīng)對(duì)意外事件

所以我問你,類似9·11這樣的事件,誰是真正的受害者?當(dāng)然首當(dāng)其沖的是這個(gè)事件當(dāng)中的死難者,還有他們的家屬。他們完全沒有彈性,完全沒有躲避的機(jī)會(huì)。但是我們看,這9·11兩棟樓的所有者他們受損了嗎?看上去好像他們的樓沒有了,但實(shí)際上他們買了保險(xiǎn),所以受害者是保險(xiǎn)公司,沒有,保險(xiǎn)公司其實(shí)也做了準(zhǔn)備,它還有再保險(xiǎn);再保險(xiǎn)公司受了損失嗎?沒有,它們其實(shí)已經(jīng)把相應(yīng)的成本,向整個(gè)社會(huì)一層一層像漣漪一樣分?jǐn)偝鋈チ?,提前就分?jǐn)偝鋈チ?。?·11事件不完全是意外,因?yàn)槿藗円呀?jīng)買好了各種保險(xiǎn),做好了各種安排。
我們?cè)诶斫舛愗?fù)分擔(dān)的原理的時(shí)候還要注意,我們講的稅負(fù),是意外,是沖擊。但是,好事也是同樣的道理。比如一個(gè)教授獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),誰是臭的受益人?當(dāng)然,他自己是最大的受益人,但那并不是全部。他的學(xué)生,他們就可以永遠(yuǎn)聲稱是這位諾獎(jiǎng)得主的學(xué)生,他們能夠從中得到好處;稍微遠(yuǎn)一點(diǎn),他的同事也可以這么聲稱;再遠(yuǎn)一點(diǎn),他所在的教研機(jī)構(gòu)、他的學(xué)校也可以這么聲稱;再遠(yuǎn)一點(diǎn)他的同鄉(xiāng)也可以這么聲稱;再遠(yuǎn)一點(diǎn),他整個(gè)國家都為之感到自豪。

連動(dòng)物和植物都不存在剛需

好,我們來看一下本周的幾個(gè)問題。
周一問究竟有沒有什么商品,無論價(jià)格多高,人的需求量都一樣的。在我看來沒有這樣的商品。人是善于找替代品的,是善于妥協(xié)的,否則不可能生存。這個(gè)原理不僅適用于人,連動(dòng)物、植物都是這樣的。
周二的問題,是你能不能再舉一個(gè)例子,是上有對(duì)策下有對(duì)策的。有個(gè)政府實(shí)施的增減掛鉤的土地政策,正是這種上下對(duì)策的體現(xiàn)。
周三的問題,是讓大家舉一個(gè)稅負(fù)分擔(dān)的例子,剛才已經(jīng)有很多例子了,大家可以復(fù)盤學(xué)過的課程并舉一反三來理解。

好東西運(yùn)到遠(yuǎn)方去

周四的問題,是請(qǐng)同學(xué)再舉個(gè)例子,說明什么是需求第三定律。在技術(shù)許可的情況下,高質(zhì)量的產(chǎn)品和低質(zhì)量的產(chǎn)品都可以運(yùn)到遠(yuǎn)方去的時(shí)候,人們更傾向于選擇高質(zhì)量的產(chǎn)品。
歡迎你積極參與留言和我們一起探索經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維世界,改變你的世界觀。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容