鄭和下西洋的真正目的是什么?并非結(jié)交友邦,更不是尋找建文帝

鄭和下西洋浪費財力?并非如此,明成祖:賺銀子全靠他了

導語:鄭和的船隊浩浩蕩蕩,在海天之間形成了一道獨特的風景;諸多蕃島之民紛紛前來下拜,迎接天朝使者的到來,隨即獲得了上使鄭和賜予的大量瓷器、絲綢、茶葉;朝堂之上的明成祖坐在龍椅上沉默不語,在聽聞諸多臣子議論鄭和下西洋可能是尋找建文帝的傳言后,朱棣并沒有太多的解釋,反而在心中盤算起了一筆大帳……明永樂時期,在朱棣的支持下,三寶太監(jiān)鄭和奉命下西洋,揭開了古代一次航海史壯舉的序幕;后代史學家對鄭和下西洋的目的一直存在爭議,并提出了尋找建文帝和海外結(jié)交鄰邦兩種觀點;可是事實真的是這樣嗎?今天編者就來跟大家說說,重新探索幾百年前那場史詩般壯舉背后的隱秘。

明永樂三年,即公元1405年,鄭和奉明成祖朱棣之命,造數(shù)艘巨艦下海組成龐大的船隊,開始了第一次下西洋活動;在此之后,鄭和又六次下西洋,直至宣德八年,即公元1433年,才正式結(jié)束了這一場史無前例的海上大航行。在七次下西洋的航行中,鄭和率領船隊從南京出發(fā),通過江蘇劉家港集結(jié)完畢后,直至福建太平港口正式展開航行之旅;鄭和下西洋的航線,一直徘徊在太平洋與印度洋30多個國家和地區(qū);其中包括爪哇、蘇門答臘、彭亨、暹羅、古里等地,甚至最遠還到達了東非與紅海?!吨袊犯宓貓D集》曾經(jīng)在概述中說道:“鄭和下西洋是中國古代規(guī)模最大、船只和海員最多、時間最久的海上航行;”,如此高的評價,直讓現(xiàn)代人感到驕傲不已??杉幢闳绱?,后世史學家對鄭和下西洋的真實目的仍持有不同看法;所總結(jié)出的結(jié)論有三:

1.宣揚威德說

很多專家認為,自古中原王朝都是以天朝上國自居;明成祖朱棣自承繼大統(tǒng)之后,便開始好大喜功,準備創(chuàng)造出萬國來朝的盛世景象。

明成祖朱棣令鄭和造巨艦,且艦上攜帶大量的本國物資與諸多甲士,為的就是“通好他國,懷柔遠人”,踐行傳統(tǒng)“普天之下,莫非王土,率土之濱,莫非王臣”的思想,帶有很強的“耀兵異域”色彩;如此一來,諸多蕃島外民才能誠心歸附,令大明河山一統(tǒng)。

2.尋找建文帝下落說

建文元年至建文四年,大明王朝發(fā)生了有史以來最大的一次兵戎之爭;鎮(zhèn)守北疆的燕王朱棣,以“清君側(cè)”之名發(fā)動了著名的“靖難之役”;戰(zhàn)爭最后是以朱棣為勝利者而結(jié)束,兵敗的朱允炆燒毀皇宮,至此再無下落。

不少史學家認為,朱允炆的失蹤可能是逃往異域的結(jié)果;朱棣也一直對自己的侄子不放心,故此才會水旱兩路尋找建文帝的蹤跡;戶部都給事中胡瀅負責在國內(nèi)明察暗訪,而鄭和則擔任外交官探聽建文帝流落外域的虛實。

3.軍事目的說

除了以上兩種觀點外,還有專家結(jié)合當時的世界形勢,對鄭和下西洋的目的進行了評價;明成祖時期,中亞地區(qū)崛起了一個巨大的阿拉伯帝國,該帝國實力雄厚且經(jīng)濟繁榮,其擴張之迅速令當時的明帝國感到擔憂;

為了能夠?qū)Ω都磳⒖赡芤嫉膽?zhàn)火,明成祖朱棣開始采取積極的準備措施,不僅在西南邊陲進行了充分的防御,而且還將一支強壯的海上力量分派給鄭和;一旦兩大帝國開戰(zhàn),鄭和的海上船隊,將會成為一支從背后插入敵人胸口的利劍。

雖然以上說法都有自己能夠立足的依據(jù),但是還有專家提出了更為新穎的看法;能夠提出這種看法,是專家們基于當時明帝國經(jīng)濟狀況而言的。從宏觀上來說,歷時四年的“靖難之役”并未讓明帝國大傷元氣;可是從經(jīng)濟繁榮的角度來講,四年的兵禍之災,讓明王朝的經(jīng)濟瞬間倒退;明成祖朱棣榮登大寶時,國內(nèi)經(jīng)濟體系已經(jīng)面臨崩塌之勢,朝廷連官員們的俸祿都發(fā)不出來;雖然這種狀況在一定程度上與朱元璋的政策有關,可是明成祖朱棣必須要對其進行相應的處理,否則將會導致自己手中權力的動搖。為了緩解國庫財政緊張的問題,明成祖朱棣采用了一次史無前例的發(fā)俸方式——以物代俸;其主要方式是,以當時名貴的香料蘇木、花椒為媒介,代替為官員發(fā)放的銀錢糧米俸祿,并允許官員們向民間出售香料換取銀兩。

蘇木與花椒并非本土所產(chǎn),大多數(shù)都是由西域進貢和購置而來;明王朝在購買香料時,所支付的成本并不高,可是在支付官員們的俸祿時,卻將其價格提高了50倍之巨;如此巨大的買賣落差,讓明王朝獲得了極大的利潤,并以此緩解了當時朝廷內(nèi)部的財政危機。由此可以看出,鄭和下西洋的主要目的還是為了賺取白花花的銀兩,以此來穩(wěn)定國內(nèi)政治形勢的潛在動蕩;畢竟在中原人的眼中,瓷器、絲綢、茶葉這些本土之物,能夠換取大量的香料,確實是一項極為劃算的買賣;當然我們也不能完全否定以上幾種說法的存在性,只是它們的可靠性非常低,難以形成完整的證據(jù)鏈而已;畢竟一代君主的政治胸襟,并不是幾篇文字就能徹底一言以蔽之的。

?著作權歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容